Итак, подведем итог по РЕАЛЬНОЙ разнице между картинкой NIKON на CCD (D70/D80/D200) и CMOS (D300/D3), а также между D80 и D200.

Всего 137 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Нелюблю]:

Мне компьютер не мешает фотографировать, отнюдь! И CMOS тоже. И хват ручки Никона тоже!
Re[Ромчег]:
Цитата:
от: Ромчег
Для цветопередачи я предлагал профили для ACR, заточенные под D300

А где достали эти профиля, может там под сапог тоже есть?
Re[Amid Niral]:
Нигде не достал, сам сделал в процессе обработки 10000+ фоток с D300 и 20000+ с D80 в ACR. И постоянно продолжаю его дорабатывать. Под Сапоп тоже надо бы озадачиться, есть у меня тут пяторочник, пара тридцаточников и сороковница... Иногда равы приносят. У ACR, кста, под Кэнон по умолчанию лучше цвета, чем под Никон.
Re[repetativ]:
Цитата:
от: repetativ
Покажите реально хорошую цветную картинку с кенона . А мы посмотрим, можно сней "тягаться" или нет



Фсе это БРЕД ... Картинок тебе вагон понасыпать можно... но главное вот, из соседней ветки:

Гы.. - пошел я в ландромат... постирацца :) ... и пока там стирались мои грязные штаны с простынями .... я занимался СРАВНЕНИЕМ ДВУХ ПАР - Д300 /24-70 и 5Д/24-70..
( ВСЕ КАДРЫ - НА Ф 2.8 !!! )
и вы знаете... я тут как-то уже говорил -
ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ КАМЕРЫ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ !!!
Конвертировал в АКР с равными параметрами... и вот ... -
Разница ну буквально-таки "КОПЕЕЧНАЯ".. "маргинальная", как говорят...
т.е. чуточку заметно, но это лишь потому что 5Д - ФУЛ ФРЭЙМ.. а все остальное ... - ну вот - МНОГО ЛИ ТУТ РАЗНИЦЫ?? :?:
Можете ли вы мгновенно, НЕ заглядывая в ЕХИФ или имя файла ОПРЕДЕЛИТЬ - что чем снято??





----------------------
и еще -





-----------------
и вот, ... необработанные джипеги ( без оригиналов) ...-





( Как и прежде, (кроме последней пары фоток с кустами) ) , для просмотра ОРИГИНАЛОВ замените "м" в конце имени файла на "о" )

Ну так .... СКАЖИТЕ МНЕ ЧЕСТНО... положа руку на .. мочевой пузырь.. - НАСТОЛЬКО ЛИ ВЕЛИКА РАЗНИЦА, чтобы ПОСТОЯННЫЕ ВОЙНЫ - "НИКОН-КАНОН" устраивать ?? :ohmy:


Неужели не надоело это вечное меряние пиписьками ?? все это " У Никона ЦВЕТ лучше" ... а " У Канона Пятак" ..
" А Никкор 24-70 и 14-24 - ЛУЧШЕ ЧЕМ У КАНОНА" ... "Нет! .. У канона 400м мФ2.8 - ЛУЧШЕ!!! "
" А Мой Дядя придет, всех побьет" :cannabis:
УССАЦЦО МОЖНА !! :cannabis:

По моему это все - х.... ня!!

...и ВСЕХ кто начитает эти дурацкие бесконечные споры надо "мочить в сортире" и приговаривать к смертной казни через забивание 70-200 Ф4 в задний проход !! :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
приговаривать к смертной казни через забивание 70-200 Ф4 в задний проход !!


Что поделать, если каноновская оптика только для такого и годится...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Можете ли вы мгновенно, НЕ заглядывая в ЕХИФ или имя файла ОПРЕДЕЛИТЬ - что чем снято??


Но ведь тогда фигня получается. Жить скучно, форум можно закрывать. Что обсуждать-то будем? :(
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Но ведь тогда фигня получается. Жить скучно, форум можно закрывать. Что обсуждать-то будем? :(



КАК ЧТО ?? :ohmy:

- "Для чего годицца КАНОНОВСКАЯ ОПТИКА? " !!! :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
КАК ЧТО ?? :ohmy:

- "Для чего годицца КАНОНОВСКАЯ ОПТИКА? " !!! :cannabis:


Гы... С примерами использования.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Гы... С примерами использования.

.. в соседней ветке ( про ПОВЕДЕНИЕ объективов ... ) только что несколько кадров поместил -

"Никон Д300 и Верразано Нарроув Бридж" :cannabis:
Re[Ромчег]:
Цитата:

от:Ромчег
Нигде не достал, сам сделал в процессе обработки 10000+ фоток с D300 и 20000+ с D80 в ACR. И постоянно продолжаю его дорабатывать. Под Сапоп тоже надо бы озадачиться, есть у меня тут пяторочник, пара тридцаточников и сороковница... Иногда равы приносят. У ACR, кста, под Кэнон по умолчанию лучше цвета, чем под Никон.

Подробнее

У ACR по умолчанию мне цвета не нравятся ни на никоне, ни на кэноне... :( А можете рассказать как их приготовлять?
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
У ACR по умолчанию мне цвета не нравятся ни на никоне, ни на кэноне... :( А можете рассказать как их приготовлять?


Да очень просто:
В ПЕРВОЙ ЗАКЛАДКЕ АКР -
сначала настраиваем ЭКСПОЗИЦИЮ (по вкусу или замыслу - светлее или темнее, контрастнее или мягче)
а потом работаем с БАЛАНСОМ БЕЛОГО (два ползунка - температюре и тинт)
а потом двигаем ползунки Clarity, Vibrance & Saturation (тоже по вкусу - либо задираем насыщенность и световую НАПРЯЖЕННОСТЬ и ЧИСТОТУ ЦВЕТА, либо ее СМЯГЧЯЕМ )

Потом переходим на ЧЕТВЕРТУЮ ЗАКЛАДКУ и играемся с ОТТЕНКАМИ ЦВЕТОВ ИНДИВИДУАЛЬНО -
Там три ВНУТРЕННИХ закладки - Hue, Saturation & Luminance Так вот, в "Хью" можно регулировать оттенок каждого цвета - например красный - делаем его ближе к РОЗОВАТЫМ , холодным оттенкам , либо к ОРАНЖЕВАТЫМ , т.е. теплым .. или синий - либо зеленее либо фиолетоватее :) ..
Для того чтобы "ЗАЖЕЧЬ" какой-то один цвет, например синий его САТУРАЙШИОН Надо УВЕЛИЧИВАТЬ а ЛЮМИНЕНС чуток УМЕНЬШАТЬ - тогда этот цвет становицца ГЛУБЖЕ и СОЧНЕЕ ..

На второй закладке играемся с КРИВЫМИ.. например вытягиваем тени и опускаем НЕБО, чтобы оно дыркой не было .. а на третьей закладке ШАРПИМ и давим шумы .. ( при этом результат шарпа у меня установлен "только для превьюшек" т.е. для просмотра а на фотку НЕ ДЕЙСТВУЕТ ВОВСЕ
такой метод гарантирует возможнсть последующего шарпинга УЖЕ СКОНВЕТРИРОВАННОГО файла, что дает возможсноть шарпить ИЗБИРАТЕЛЬНО а не по ВСЕЙ ПЛОЩАДИ кадра ...- зачем например шарпить участки кадра заведомо НЕРЕЗКИЕ ? чтобы шумов повытаскивать? :) .. Я обвожу лассом НУЖНЫЕ мне участки и ТОЛЬКО их шарплю .. )

На шестой закладке правим ХА и убираем или ДОБАВЛЯЕМ виньетирования ..

Вот например - две фотки из одного файла, но с разными настройками -

ближе к тому что по-умолчанию -

Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_1899b2_acr_o.jpg

а вот как МНЕ ЛИЧНО больше нравицца :) -



Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_1899b1_acr_o.jpg

Все, как видите, совсем просто!!

Re[SergeSmArt]:
SergeSmArt откройте нам тайну, где никон а где кенон на фотках.
Re[jodvova]:
Цитата:
от: jodvova


Поэтому приходится использовать ACR когда обрабатываешь портреты...

Может кто пояснит наконец, что такое ACR, АКР?
Re[Zer]:
Цитата:
от: Zer
SergeSmArt откройте нам тайну, где никон а где кенон на фотках.


имхо по охватываемому углу можно догадаться.
Re[Vlad-L]:
Цитата:
от: Vlad-L
Может кто пояснит наконец, что такое ACR, АКР?


адобе камера рав
Re[Zer]:
Цитата:
от: Zer
SergeSmArt откройте нам тайну, где никон а где кенон на фотках.



Если вы про последние спрашиваете ( с бушпритом упертым в небоскребы:) ) - то это одна фотка с пятака... а если про ПАРНЫЕ фотки где машина , цветы и проч.. то.. неужели ТРУДНО кликнуть правой кнопкой мышки и посмотреть в "Properties" файла??

Там же сразу видно, что у Канона фотки обозначаются "IMG_00XX.jpg " а у Никона - "DSC_00XX.jpg"

Вы когда-нибудь видели у Канона это "Ди-эС-Си" ?? :ohmy:
Re[Vlad-L]:
Adobe Camera RAW

Конвертер RAW файлов, прилагаемый к Adobe Photoshop

Аналог Lightroom.
Re[SergeSmArt]:
Бредовые фотки.

Разница в цветах CCD и CMOS очень хорошо заметна на портретах людей. Потому как оба очень поразному передают скинтона.
Re[Ромчег]:
Роман, те профиля которые вы выкладывали на ixbt - это ваши последние наработки?

Re[SergeSmArt]:





Ну, всё же цветочки у никона мега кислотные =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.