Итак, подведем итог по РЕАЛЬНОЙ разнице между картинкой NIKON на CCD (D70/D80/D200) и CMOS (D300/D3), а также между D80 и D200.

Цитата:

от:zaragon
Из ваших расуждений мне хватило первой строки, где сказано МОНИТОР LCD :D
S-IPS - это не панацея от того, что У ВСЕХ LCD настройки плавают во времени - то есть в разный момент работы за ним, настройки разные :D

Подробнее

Может матчасть подучите? А заодно не будете пытаться дистанционно считать какой техникой кто пользуется и как она отстроена?
Цвета у LCD плавают на порядок меньше, чем у ЭЛТ...
И цветопередача откалиброванного LCD не хуже, чем у ЭЛТ. Тем более в области зеленых цветов...

P.S. А цвета на вашем снимке ИМХО и правда напоминают пластмассовые веночки/цветочки, которые продаются. У них такие же синеватые оттенки...
Обсуждать тему натуральности цветов считаю бессмыленным занятием - о вкусах не спорят.

Цитата:

от:SergeSmArt
...и ВСЕХ кто начитает эти дурацкие бесконечные споры надо "мочить в сортире" и приговаривать к смертной казни через забивание 70-200 Ф4 в задний проход !! :cannabis:

Подробнее

Может лучше упомянутый вами 400/2.8?

Цитата:

от: Кир-350
Цвет совершенно не естественный... :!:

Поддерживаю... :!:

Цитата:

от: Technocolor
Дешевле, асс.больше, а по картинке - будет (уже есть) совершенно идентично

Хренасе.
Это 24-70/14-24 идентично 24-70/16-35II?
А на DX 16-85 VR идентично 17-85 IS?

Ещё бы фиксы такого же уровня качества сделал - тогда бы один на олимпе почивал

Цитата:

от: Technocolor
ССД конечно лучше

— CCD, конечно, лучше
— Чем?
— Чем CMOS...

LCD эта курят или все таки лижут..))IPs NEC всяко лучше будет севшего вусмерть ЭЛТ гроба..с которого все "правильные" художнеги мертвячину и гонят...
А вот какой вопрос..А никто по поводу правильности отображения цветов на плазменные телеки не засматривался ?.. А то может единым порывом ?.37 дюймов не последнего в мире Панасонека уже в районе 35 тыс стоять..

А что Вы пытаетесь в каждой ветке доказать? Что Ваши настройки пользовательской самые лучшие? А все остальные слепые и у них или мониторы неправильные или вкусы не те. Сходите в ветку про СФ и сравните со своими снимками.

Цитата:

от:bookgott
А вот какой вопрос..А никто по поводу правильности отображения цветов на плазменные телеки не засматривался ?.. А то может единым порывом ?.37 дюймов не последнего в мире Панасонека уже в районе 35 тыс стоять..

Подробнее

а вы видели настройки цвета у этого панасоника? Собственно выбрать можно из трех значений: холодный, стандартный, теплый. Откалибруете? :) И потом у него слишком крупная точка, напряжно будет сидеть близко к экрану. Это бюджетный телевизор для просмотра кина. Стоит, кстати, местами уже 26т.р.

Цитата:

от:shadowstar
А что Вы пытаетесь в каждой ветке доказать? Что Ваши настройки пользовательской самые лучшие? А все остальные слепые и у них или мониторы неправильные или вкусы не те. Сходите в ветку про СФ и сравните со своими снимками.

Подробнее

Самые или не самые лучшие, неважно. zaragon мне кажется нашел подход к своей камере и по оптике и по настройкам и по обработке. На мой взгляд получается у него не плохо. А СФ воще сдесь не причем у них свои проблем хватает.

Ну так, какой вывод в итоге по никоновскому CMOS (D300/D90) сделан? :?:

Был у меня Д80. Теперь Д700. Снимаю всё в RAW.
По цвету старый приятнее нового.
Одна из причин, автоББ, который на Д700 ошибается чуть чуть, на несколько сотен кельвинов, в глаза не бросается.
Стандартная кривя в Д700 действительно КРИВАЯ. Обязательно надо менять на портретную.
Ну и в целом цвет чуть желтит-краснит. Как сказали одни знакомые Кэнонисты, цвет стал Кэновский )))

del

Цитата:

от: MNS
Ещё бы фиксы такого же уровня качества сделал - тогда бы один на олимпе почивал

Гы. Повальное увлечение фиксами, на мой взгляд, учудили именно кэнонисты из-за отстутствия нормальных резких зумов за разумные деньги. Портрет конечно исключение - здесь и мануал фокус не помеха, ну и спокойный пейзаж, ито с натяжкой - никкор 14-24 всё же сильно удобнее фикса 14. А в остальном - фиксы куда менее удобны.

На мой взгляд у вас отличные объемные воздушные фотографии! Возьму на вооружение ваши настройки.

Раньше этой темы не видел... Почитал... Не думал, что Серж так близко (я бы даже сказал, лично) знаком с приминением объективов кенона, в часности 70-200 4. Ну хорошо, что не с 70-200 2.8, все же 10мм разница...