Итак, подведем итог по РЕАЛЬНОЙ разнице между картинкой NIKON на CCD (D70/D80/D200) и CMOS (D300/D3), а также между D80 и D200.

Всем добрый день!

Мне, как человеку, утомленному постоянными мыслями о смене системы, хочется помимо 5D с фиксами 35mm1,4L и 85mm1.2L для качественной неспешной постановочной фотографии, иметь в багажнике машины сумку с быстрым и прочным Никоном для жанрового фото.
Рассмотрев, кажется, весь pixel-peeper, а за ним- и flickr, пришел к выводу, что лучшие фиксы у никона- 35mm2.0, 50mm1.4 и 85mm1.4, а из них универсальный вариант для путешествий и фото в городе- 35mm.

НО, рассматривая картинки с D80/D200, а потом переходя на фото D70, резкость, цвета и "живость" просто поражают!

OK, и с этим понятно- более жестокий АА-фильтр на D200, и, предположительно, чуть гуманнее на D80.
D70- старая камера с маленьким видоискателем, поэтому все же, большой "Степ-бек" по удобству и оперативности, и рассматривать ее не будем.

Теперь, прельстившись потенциально меньшим шумом, смотрим фото с новой матрицы CMOS на D300 и ФФ на D3- цвета кажутся менее живыми, тусклыми и уходящими в желто-коричневый оттенок.

Вопрос вот в чем- все эти фокусы с цветом- внутрикамерный процессинг в JPEG или, снимая, как обычно в RAW разница в исходниках будет столь же значительной?

Несмотря на одинаковую матрицу, хотелось бы еще раз собрать в кучу все отличия D200 перед D80 кроме прочного и влагозащищенного, но тяжелого корпуса:
+ Более точный замер
+ Другой фокусировочный блок
+ Большая скорость серийной съемки (5fps против 3fps)
+ Минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000
- Более жесткий АА-фильтр (следовательно, более мягкая картинка)
- В полтора раза больший вес

Если что-то неправильно- буду рад откорректировать.

Всем- велкам. :)

Нужно подождать до завтра.. :)

Интересно чего так хают д300.Цвета настраиваемые там.
И куева туча цветовых пространств.
Криворуких к д300 лучше не допускать.Вы видели картинки с sRGB? как цвета? попробуйте :)



По поводу д80 и д200.
1-Замер на 80тке действительно не вах.Поэтому экспопоправки лучший друг и работаем с режимами замера.+ нету внешнего замеру.
На д200 получше.Но по моему впечателнию не далеко ушел.


А про корпус не волнуйтесь :) Пластик на д80 тоже не игрушечный :) Моя 80тка как только не прикладывалась и не падала.Все важные органы у нее защищены.

Цитата:

от: ДмитрийТ
цвета кажутся менее живыми, тусклыми и уходящими в желто-коричневый оттенок.

На вкус и цвет товарищей нет. Мне нормальными цветами кажутся именно те, что выдают по умолчанию D3 и D300. На свои старые фото с D200, с точки зрения цвета, без слез теперь смотреть не могу.

Цитата:

от: fishmonger
На вкус и цвет товарищей нет. Мне нормальными цветами кажутся именно те, что выдают по умолчанию D3 и D300. На свои старые фото с D200, с точки зрения цвета, без слез теперь смотреть не могу.

Можно вопрос Вам лично (легкий ОФФ):
Вы в целом довольны D300?
Просто думаю не пороть горячку с D700 и купить D300 + пару стекол на смену D80. И в связи с этим интересует мнение владельца, а особенно владельца D300 И D3.

Цитата:

от:TikAlik
Можно вопрос Вам лично (легкий ОФФ):
Вы в целом довольны D300?
Просто думаю не пороть горячку с D700 и купить D300 + пару стекол на смену D80. И в связи с этим интересует мнение владельца, а особенно владельца D300 И D3.

Подробнее

300-ка прекрасная камера, если не нужно исо 1600-3200 и выше

Цитата:

от:TikAlik
Можно вопрос Вам лично (легкий ОФФ):
Вы в целом довольны D300?
Просто думаю не пороть горячку с D700 и купить D300 + пару стекол на смену D80. И в связи с этим интересует мнение владельца, а особенно владельца D300 И D3.

Подробнее

Эмоционально, я таки хочу в качестве второй камеры сменить D300 на D700. Имел неудобные моменты, когда нужны сразу две камеры, да на рабочем ISO 6400, а D300 тут не помощник.

Но если сказать честно, то разгребая сейчас большую кучу фотографий, я на малых ISO могу отличить кадры с D300 от D3, лишь посмотрев эксив файла. Уже писал, что на пейзажах, на одном сюжете, D300 с 35/2 дал результат лучший, чем D3 c 24-70/2.8. С приличной оптикой, в хороших условиях освещения, никакой разницы между кропом и полным кадром не обнаруживаю. При обработке да, тени с D300 тянутся хуже, при недодержке цветной шум, с D3 всегда и при любых условиях лишь монохромное зерно. К пересветам на коже обе камеры относятся одинаково плохо.

Цитата:

от: Corvette
300-ка прекрасная камера, если не нужно исо 1600-3200 и выше

Спасибо!
Не нужно выше 800. В основном съемка на улице и в студии, а для редкого любительского репортажа в помещении есть сб-800. А свадьбы я вообще не снимаю - я на них пью

странный народ никонисты - не к пятнице будь сказано... стоило папе никону выпустить превосходную камеру - заныли про какие-то мертвые, бледные и проч. цвета. У вас впервые камера, дающая настоящие, не кукольные цвета, вот и радуйтесь

Цитата:

от:fishmonger
Эмоционально, я таки хочу в качестве второй камеры сменить D300 на D700. Имел неудобные моменты, когда нужны сразу две камеры, да на рабочем ISO 6400, а D300 тут не помощник.

Но если сказать честно, то разгребая сейчас большую кучу фотографий, я на малых ISO могу отличить кадры с D300 от D3, лишь посмотрев эксив файла. Уже писал, что на пейзажах, на одном сюжете, D300 с 35/2 дал результат лучший, чем D3 c 24-70/2.8. С приличной оптикой, в хороших условиях освещения, никакой разницы между кропом и полным кадром не обнаруживаю. При обработке да, тени с D300 тянутся хуже, при недодержке цветной шум, с D3 всегда и при любых условиях лишь монохромное зерно. К пересветам на коже обе камеры относятся одинаково плохо.

Подробнее

Большое спасибо!
Теперь я совсем не сомневаюсь :!:
UPD: шикарный фоторепортаж с озера Тоба - спасибо!

Еще к плюсам никоновского FX отнесу несколько лучшую работу некоторой оптики, которую на камерах D200/300 можно охарактеризовать лишь как "унылое говно". В частности, говорю про 80-400VR. Работавший на кропе "как-то вот так", на D3 стал резок и сочен. Доходит до того, что народ критикует мои фотовыкидыши за лишнюю резкость (и это на 400 мм): https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/351872

Ну а к минусам добавим кучу оптики, которая на FX вообще никак толком не работает.

Цитата:

от: Corvette
300-ка прекрасная камера, если не нужно исо 1600-3200 и выше

Для меня лично 300-ка прекрасная камера, если не требуется исо выше 400. То, что я вижу на более высоких исо меня не устраивает, но я - законченный перфекционист.
РАВы от трехсотки (как и от остальных зеркалок) в большинстве случаев все равно придется дорабатывать (в NX и далее в ФШ). Другое дело, что РАВы с трехсотки дают достаточно большой простор для доработки и позволяют хорошо вытягивать сырые файлы.
При съемке в джейпег, если не хочется заморачиваться с большой постобработкой, надо подобрать соответствующую вашему вкусу кривую для камерной обработки, благо в сети они выложены и инсталлируются на раз.
Кстати, через Интернет можно выписать большое неформальное руководство по D300 на англ. яз., написанное Дж. Хоганом. Я получил такой СD за 50 баксов, и очень рад. В нем детально, с паранойяльным буквоедством расписаны все мельчайшие подробности управления этой камерой. Например, одному только аккумулятору посвящено ок. 5 страниц со всеми объяснениями и рекомендациями. Я нашел там внятные ответы на очень многие вопросы. Надо будет опубликовать оглавление на рус., м.б. кого-нибудь заинтересует.

еще лучше все руководство на русском...

Вроде как на 3 сентября Никон пресcконференцию наметил насчет d90.

Цитата:

от: babay
Вроде как на 3 сентября Никон пресcконференцию наметил насчет d90.

Не слышал об этом.
Но в любом случае ничего кроме D300/D700 не интересует меня лично как покупателя, выбираю только из этих двух камер.
UPD: да собственно уже выбрал - D300.
D700 никогда не поздно будет купить, если будет в этом необходимость.
*пошел писать объявление о продаже D80 )

Цитата:

от:Полинский В.
странный народ никонисты - не к пятнице будь сказано... стоило папе никону выпустить превосходную камеру - заныли про какие-то мертвые, бледные и проч. цвета. У вас впервые камера, дающая настоящие, не кукольные цвета, вот и радуйтесь

Подробнее

Так это не никонисты, внимательные никонисты инструкции читают и конверторами родными пользуются. Наверника перебезчики с других систем

Цитата:

от: Полинский В.
стоило папе никону выпустить превосходную камеру - заныли про какие-то мертвые, бледные и проч. цвета. У вас впервые камера, дающая настоящие, не кукольные цвета, вот и радуйтесь

О цвете можно старых и новых Никонов спорить можно бесконечно, особенно если превьюхи смотреть на мониторе. Но что для меня совершенно очевидно. С младших Кенанов, особенно теперяшних картинка - совсем Кака унылая

А чем так плох кенон младших моделей (ну если не 450D, то 40D оч даже) у вас же и оптика есть для них ?

Цитата:

от: babay
С младших Кенанов, особенно теперяшних картинка - совсем Кака унылая

Чушь. Такая же как и со старших.