Итак, подведем итог по РЕАЛЬНОЙ разнице между картинкой NIKON на CCD (D70/D80/D200) и CMOS (D300/D3), а также между D80 и D200.

До этого был D200, и картинка там мало чем отличалась.

Скинтона передает лучше CMOS. Проблема Найкона, в его профилях. Поэтому приходится использовать ACR когда обрабатываешь портреты...

Одна и та же линза (снято в джипег, без обработки в фш),

Д80:

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/08/06&photo_id=909695&background_color=EEEEEE&cat_id=13

Д2Х:

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2008/06/16&photo_id=1123801&background_color=B3B3B3&cat_id=13

Цитата:

от:jodvova
repetativ

Камера там 5D.

Фотошопа кг\сm2 надо везде.

CCD Найкона любит перенасыщать цвета, потом со скинтона мука в Фотошопе. Иначе они желто-красные. Плюс, беда кропа 1.5 - это отсутствие плавных тональных переходов.


Вообщем, править картинку в Шопе надо и там и там. У меня на D300 получается аналог вашего в тенях, если кадр недоэкспонирован или там сложное освещение.

Подробнее

Вы никогда не пробовали переключить цветовой профиль с IIIa на Ia? Вся "никоновская краснота" сразу куда-то девается. По крайней мере, если монитор нормальный; а конвертация была проведена в Nikon Capture NX...

Пробовал все DX2Mode, а также их новый Portrait.

Скинтона лучше, т.к. слабый контраст, но плывут другие цвета и все равно, стоит сфоткать человека в тени, лезет мутная каша на коже.

Цитата:

от: ДмитрийТ
Ого! Было бы круто уличный портрет человека в цветной одежде.
Может, заархивить их в .rаr, и на zаlil.ru?
Спасибо большое!:-)

Нет. Портрет не могу, так как д80 уже продал. У меня есть одинаковые снимки - просто сняты дома набор вещей при освещении 5000К.

Цитата:

от: ДмитрийТ
Какой объектив использован?
Очень резко- похоже на 50mm1.4

1 - Tamron 17-50/2.8 @ 3,5
2 - Он же на 2,8
3 - 50/1,8 @ 2,8
4 - 80-200/2,8 @ 2,8
5 - Кит 18-135
6 - Tamron 17-50/2.8 @ 2,8
7 - 50/1,8 @ 3,2
8 - 80-200/2,8 @ 2,8
9 - Tamron 17-50/2.8 @ 3,5

Реально очень резкие те, что с 80-200. восьмая, например

Да кстате.По поводу скинтонов на 80тке жеппа.
Каждый раз мучаюсь на портретах.
Помимо
"переключить цветовой профиль с IIIa на Ia" и своей кривой еще что либо могут посоветовать?

*я кстати так и не научился кривую заливать на камеру все руки не доходят.То Control Pro вместе Capture NX глючат.То камеру комп не видит :?
может кто по доброте душевной раскажет как это делается?

Цитата:

от: repetativ
Не знаю какая там камера, но боле или менее получается только в студии с гримом, + фотошопа кг/см2
Типичное кмосовское коричнево-зелёное гуано

+1000
кто то еще говорил про говеные никановские цвета.
Уж лучше никоновские чем желто-коричнево-зеленоватоциановое чудо %)

Цитата:

от:Nesterov Alexandr
Да кстате.По поводу скинтонов на 80тке жеппа.
Каждый раз мучаюсь на портретах.
Помимо
"переключить цветовой профиль с IIIa на Ia" и своей кривой еще что либо могут посоветовать?

*я кстати так и не научился кривую заливать на камеру все руки не доходят.То Control Pro вместе Capture NX глючат.То камеру комп не видит :?
может кто по доброте душевной раскажет как это делается?

Подробнее

Да ладно гнать-то! У меня иногда складывается впечатление, что некоторые высказывающиеся либо камеры в руках не держали, либо имеют очень кривой монитор (руки?)
Посмотрите скинтона с д80 и д200 снятые в разных условиях освещения, в прямом, контровом, рассеяном освещении. Обработки ноль





Так что всё дело скорее всего не в "кривой", а в кривых
;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Ромчег
А вы меньше смотрите pixel-peeper. Просто D300 понахватали нубы и лупят в джипег. А цена D3 уже предсавляет определённый барьер для такого контингента, поэтому и картинки в сети с него лучше.
Вот, например, примеры вкартинок с D80 и с D300. Отличите, где с чего снято? ;)

Подробнее

Вот посмотрел я ваши фото и подумал, а ведь фотографии такого качества здесь на форуме могут выложить единицы, а хотелось бы многим вот так же выложиться, но не выходитъ вот так , а хочется. И поэтому то и рождаются темы о смене матрицы,системы,тушки,линзы. Так может авторы таких фоток расскажут, как у них ТАК получатся. Может и менять ничего то не надо будетъ. Я сурьёзно кстати

Кадрв у Ромчег'а, конечно, прекрасные. Но нельзя не видеть, что даже при таком мастерском подходе к съемке и обработке на итоговой "картинке" дает о себе знать один из до сих пор не изжитых недостатков цифры: цветовые сдвиги на человеческой коже. На лице портретируемого, при в целом естественной цветопередаче, присутствуют участки, уходящие в желтизну или в пурпур, а иногда - и те, и другие. Особенно они заметны в светах и на переходах в блики. Этот эффект, конечно, замаскирован общей "красивостью" и вылизанностью картинки, но он присутствует на большинстве представленных кадров.

Цитата:

от:Bigmaxx
Кадрв у Ромчег'а, конечно, прекрасные. Но нельзя не видеть, что даже при таком мастерском подходе к съемке и обработке на итоговой "картинке" дает о себе знать один из до сих пор не изжитых недостатков цифры: цветовые сдвиги на человеческой коже. На лице портретируемого, при в целом естественной цветопередаче, присутствуют участки, уходящие в желтизну или в пурпур, а иногда - и те, и другие. Особенно они заметны в светах и на переходах в блики. Этот эффект, конечно, замаскирован общей "красивостью" и вылизанностью картинки, но он присутствует на большинстве представленных кадров.

Подробнее

Цветом и тоном цифра грубовата в сравнении с хорошей пленкой...
Пока только фуджи сподобилась что схожее с пленкой замесить.

Цитата:

от: zaragon
Разве вы не видите, что снимки с D80 более плоские чем с D300, так почему тогда по вашему МЕНЯТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО?

Ну во первых Ромчег так и не рассказал нам, что и чем снято. Во вторых многие бы не отказались получить такие "плоские"снимки с D80. Ну а главное, мы имеем дело с умелым использованием техники или всё-таки фотошопа. Если второе, то какое значение тогда вообще имеет тип матрицы :?:

Цитата:

от:Vlad-L
Вот посмотрел я ваши фото и подумал, а ведь фотографии такого качества здесь на форуме могут выложить единицы, а хотелось бы многим вот так же выложиться, но не выходитъ вот так , а хочется. И поэтому то и рождаются темы о смене матрицы,системы,тушки,линзы. Так может авторы таких фоток расскажут, как у них ТАК получатся. Может и менять ничего то не надо будетъ. Я сурьёзно кстати

Подробнее

Спасибо на добром слове
Что касается качества, я писал, какими линзами я пользуюсь. Из "пафосных" только 80-200/2,8. Для цветопередачи я предлагал профили для ACR, заточенные под D300, но интереса это не вызвало ни у кого. Секретов никаких нет: всем, чего мне удалось добиться в плане цветовоспроизведения, я готов делиться абсолютно безвозмездно в надежде, что кто-то здесь тоже серьёзно занимается получением красивых снимков, а не обсиранием CMOS, измерением ХА и аберраций бюджетных обективов и онанизмом на рисунок Цейссов... Но, как я уже сказал, это никому не интересно. Да и рано мне, ИМХО, поучать кого-то: мне самому ещё учиться и учиться. Ежели что — обращайтеся, всегда буду рад помочь

Цитата:

от:Vlad-L
Ну во первых Ромчег так и не рассказал нам, что и чем снято. Во вторых многие бы не отказались получить такие "плоские"снимки с D80. Ну а главное, мы имеем дело с умелым использованием техники или всё-таки фотошопа. Если второе, то какое значение тогда вообще имеет тип матрицы :?:

Подробнее

Как же не рассказал?? Рассказал, даже указал где какой обектив. Полистайте форум вверх. А если я умею КОНВЕРТИТЬ снимки в фотошопе, что в этом плохого?

Цитата:

от:Ромчег
А вы меньше смотрите pixel-peeper. Просто D300 понахватали нубы и лупят в джипег. А цена D3 уже предсавляет определённый барьер для такого контингента, поэтому и картинки в сети с него лучше.
Вот, например, примеры вкартинок с D80 и с D300. Отличите, где с чего снято? ;)

Подробнее

Судя по твоим щитдеврам ты есть супет профи.
И как же ты такой крутой, а без компьютера не можешшь фотографировать? Или ума не хватает настроить джипег?
Наверное, ты просто нуб