Искусство Vs. Творчество: Законы Vs. Анархия

Во-о-от!

№1 - прекрасный пример банальной композиции по-центру и обреза вспомогательных деталей (_совочек_ в ЛВУ). UPD: Идея понятна но реализовать можно было бы "почище".

№2 - сказано: "избегайте горизонтальных линий при портретной съёмке" - видим обратное. UPD: Не то, чтобы это сильно мешало, просто без этой полосы фотка была бы замечательной!

Короче, приведенные примеры - это не выход за рамки, а повторение типичных ошибок (не считая того, что примененным "необычностям" больше ста лет).

Извините, Майк, но вырваться за пределы рамок не так-то просто... Пойду, пороюсь у себя... ;)

Горизонт завален! (с)

:-)))

Без шуток: есть очень старая и замечательная техника пикториалистов, когда снимок в фокусе но сделан сквозь стекло с вазелином. Такой размаз "не ест" глаза, как это боке с зерном.

вот здесь нет прямых линий и горизонта тоже нет :)
если можно укажите на ошибки

Алексей, извините, воспользуюсь правом модератора этой ветки и удалю последнюю карточку.

Извините, "разбор ошибок" - это полный оффтоп для этой темы.

Прошу вас понять правильно, не обижаться.

UPD: Подумал, решил оставить, учитывая специфику последних "с@ачей"

Просто еще раз терпеливо повторюсь:

ТРЕБОВАНИЯ К РАЗМЕЩЕНИЮ РАБОТ В ДАННОЙ ВЕТКЕ:

1. Полный АХТУНГ!
2. Хватило б смелости сказать вслух: "Брыццы, считаю шо создал искусство"

Если с первым пунктом все ясно всем, вы уверены, что ваша работа соответствует пункту №2?

ваше право

Ошибка может быть одна: предложить посмотреть на этот снимок модели... ну и остальным.

Без углубления в анализ, в кадре присутствуют как минимум три концентратора внимания (трава и мусор в ЛНУ, кофточка в фокусе и надписи на спинке скамейки), расположенные хаотично, не несущие самостоятельнго смысла, не дающие в сочетании нового значения. Концентраторы усилены "анти-концентраторами" - порезаной и смазаной головой не в фокусе в противопоставлении с непорезаными грязноватыми туфлями. Взгляд убегает от этих отвратных точек и замыкается на трех вышеперечисленных.

Вывод: снимок случайный, сделан безо всякой мысли о композиции, "момент" на лице - ужасный, неудачная ломограмма.

З.Ы. Нехорошо так уродовать женщин...

а на мой взгляд все сочитаеться(я бы сказал что сочетаеться не сочетаемое) ... и туфли и взгляд и бутылка про которую вы забыли :D и почему это женщин нельзя так ... ?! отличное жанровое фото ... веселое

Цитата:

от: Aleksej75
и почему это женщин нельзя так ... ?!

А потому что. Это вопрос этический, а не фотографический.

Цитата:

от: Aleksej75
...и взгляд и бутылка про которую вы забыли ... веселое

Бутылку я даже не заметил, блуждая дико и боясь встретиться со взглядом.. Веселая фотка, потому что смешно.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
А потому что. Это вопрос этический, а не фотографический.

фото не обманешь,как получилось так и должно быть ... в это и вся прелесть ;)

Цитата:

от:Aleksej75
а на мой взгляд все сочитаеться(я бы сказал что сочетаеться не сочетаемое) ... и туфли и взгляд и бутылка про которую вы забыли :D и почему это женщин нельзя так ... ?! отличное жанровое фото ... веселое

Подробнее

Извините, это МУСОР и к жанровому фото отношения никакого не имеет.

Порою, ТРЭШ может претендовать на искусство, но в данном конкретном случае, публикуя здесь ТАКИЕ "отличные жанровые фото... веселые"(с) вы:

а) Не уважаете в первую очередь себя
б) Не уважаете собеседников и тему дискуссии

МУСОР, Алексей! В полный рост, во весь экран!

Цитата:

от:Mike Postnov
Извините, это МУСОР и к жанровому фото отношения никакого не имеет.

Порою, ТРЭШ может претендовать на искусство, но в данном конкретном случае, публикуя здесь ТАКИЕ "отличные жанровые фото... веселые"(с) вы:

а) Не уважаете в первую очередь себя
б) Не уважаете собеседников и тему дискуссии

МУСОР, Алексей! В полный рост, во весь экран!

Подробнее

да ладно :D Ну этоо такой же мусор как и та девушка с отпилинными ногами и руками

p.s. поместив ее сюда вы тоже завели дискуссию в тупик,прорекламировали МУСОР

p.s. у тема как называеться!? Анархия и тД и Тп ... ну так и начните с себя,начните себя уважать а потом вас начнут уважать

Ага! Тогда Вам следует хорошенько запомнить выражение своего лица, когда Вы сидите и занимаетесь большим делом в нужном месте. А потом продемонстрировать это лицо родным и близким. Если с мимикой напряг, то можно воспользоваться вотокамерой. Тогда все увидят, какой Вы без обмана. В определенные моменты бытия.

Камеру не обманешь, верно. Только дело не в камере, а в фотографере, который выбрал момент, а потом выбрал фото из кипы для демонстрации. И уж тут (само)обман встает в полный рост, когда речь заходит об (само)оценке результата.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Ага! Тогда Вам следует хорошенько запомнить выражение своего лица, когда Вы сидите и занимаетесь большим делом в нужном месте. А потом продемонстрировать это лицо родным и близким. Если с мимикой напряг, то можно воспользоваться вотокамерой. Тогда все увидят, какой Вы без обмана. В определенные моменты бытия.

Камеру не обманешь, верно. Только дело не в камере, а в фотографере, который выбрал момент, а потом выбрал фото из кипы для демонстрации. И уж тут (само)обман встает в полный рост, когда речь заходит об (само)оценке результата.

Подробнее

вы впадаете в крайности,значит уже спорите не за идею а за себя ... суть темы не улавливаете а потому удаляюсь,нет смысла спорить с тем кто не хочет слышать

А я не спорю. Вообще. И личных мотивов в этом диалоге не имею. Ваши тезисы:

Камера не врет. Согласен.
Фотка смешная. Согласен.

Мои тезисы, которые Вы не опровергаете, а выдвигаете новые:

Фотографы врут.
Смешное для одних - беда для других.
Выражение на лице бывает разным и не всякое имеет смысл предъявлять публике.

Суть темы: анархия vs. искусство.
Суть предложения: выложить что-то "эдакое", что может претендовать.

Вы выложили "эдакое", не потребовавшее ни искушенности ни труда по оценке и анализу.

Я про это сказал.

Вы спорите не за идею, а за фотографию, т.е. за себя, несмотря на суть темы.

Не надо валить с больной головы на мою, она и так болит.

Цитата:

от: Aleksej75
да ладно :D Ну этоо такой же мусор как и та девушка с отпилинными ногами и руками

можете свои фотографии называть мусором, а вот чужие не надо. И после этого вы говорите вас не слушают. да вы не уважаете собеседника! нечего вас слушать, потому что вы ничего так и не сказали путного!

Майк. Я долго молчал. Я обычно не критикую работ. Но что мы тут обсуждаем. Конкретно эту девушку. С которой началась ветка. Нарушены все законы композиции и перспективы. Огромное вульгароное колено на переднем плане. Конечно ноги - это лицо женщины, но не надо понимать так буквально.
А вообще. Если выйти на пляж с мыльницей, сделать с закрытыми глазами сотню фоток в случайном направлении. То из сотни 10 примерно таких выйдет. Если это искусство, то тогда я белый медведь.
И вообще не стоило заводить эту тему. Или обсудить абстрактно, без примеров участников форума. А то сразу появится куча обиженых

Цитата:

от:Дибутил Фталат


Мой вывод из этого потока сознания. Каноны надо учить. Ими надо владеть на уровне подсознания. Аморфность - это гибель, кристалл совершенен но он растет лишь на кристаллической затравке. Если кто-то говорит что вот это конкретное отсутпление от канонов гениально и совершенно - это значит, что канон просто недописан, упрощен из-за недостатка опыта и времени.

Кадры наподобие заглавного должны отбрасываться без раздумий и соблазнов выдать это за искусство. Только владеющий канонами и понимающий структуру гармонии сможет сделать новый шаг вперед, достроить кристалл. Аморфное течет - оно и стечет, не оставив следа.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Mike Postnov
А может и правда, чтобы не углубляться в словоблудие (ибо что не пост, то "подведение итога") попробовать раскрыть тему наглядными примерами?

А ну давайте сюда повыкложиваем своих (ж-но, но не обязательно) картинок, которые отразят суть "Выхода за рамки Во Имя..."

Короче, надо чтобы соответствовало двум параметрам:

1. Полный АХТУНГ!
2. Хватило б смелости сказать вслух: "Брыццы, считаю шо создал искусство"

ВНИМАНИЕ, ВАЖНО: "МУСОР, ТРЭШ и ПОСТЕБАТЬСЯ" старайтесь не выкладывать (ж-но сразу в корзину). Внимательно отнеситесь к "пункту 2". Если сомневаетесь в наличии "претензий на высокое", лучше воздержаться - мы как-нибудь обойдемся.

Думаю, дискуссия получится более предметной, если найдутся смельчаки.
Потому что козюльки роем полетят!

Начну тож сам.

Ахтунг №1:



Ахтунг №2:

Подробнее

Номер 2 пожалуй. Но я не вижу тут нарушения правил. Что собственно нарушено? Синяя полоса?

хмм... даже затрудняюсь с чего начать :) Ну да - полоса, перечеркивающая кадр, "портретируемый объект" в зоне боке, ну и вообще отстутствие в кадре объектов в фокусе... Да и по мелочи брака набрать можно: зайцы сами по-себе, грязь в зайцах, "дырка" в ЛВУ.

Вообще, как раз совершенно случайный, 100% неподготовленный кадр из разряда "снято от пуза". Малыш в комнате, снятый через стеклопакет с балкона в условиях полутьмы :)

Ахтунг №1 задумывался и используется (внутренний ковер CD) вот так:



Здесь вообще все просто перевернуто на 90% по часовой стрелке, плакат с человеком изначально висел вертикально.