Ilford HP5+ любимые рецепты проявленя

Rodinal special HP5+ 400@3200 1+15 13.5min 20C


HC110 (E) HP5+ 400 20C 7:30min

Цитата:

от: dimahomenko
Здравствуйте, товарищи.

говорят, фенидон даёт мыльное зерно. Кто пробовал, какая разница, по ощущениям, если проявлять HP5+ в Микрофене и в Д-76?

Ну, если говорить об *ощущениях*, то Микрофен мне не нравится, в принципе... и НР5+ - мне тоже не нравится, в отличие от просто чумовых ильфордовских соток и Д76. :D
В даташитах Ильфорда написано в верхней строчке ко всем плёнкам: *DDX or ID11 (stock)*, я поддерживаю.

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну, если говорить об *ощущениях*... НР5+ - мне тоже не нравится

а какая из четырёхсоток нравится? ИСО 400 мне как-то удобнее получается. И про ощущения можно пару слов? А то я до сих пор пробовал только НР5+ и Фому, а сейчас хочу закупить себе запас плёнки и думаю, какую покупать. Может быть, стоит мне перед этим что-то ещё попробовать

Цитата:

от: Fannyfinger
и НР5+ - мне тоже не нравится, в отличие от просто чумовых ильфордовских соток и Д76. :D

А у меня вот получается наоборот: совершенно неожиданно, HP5+ оказалась любимой 400-ехсоткой :smile2: а вот сотки их я вообще непробовал еще

Цитата:

от: Fannyfinger
В даташитах Ильфорда написано в верхней строчке ко всем плёнкам: *DDX or ID11 (stock)*, я поддерживаю.

Кстати, DDX, как и микрофен, и T-max - фенидон-гидрохиноновый проявитель.

Цитата:

от: AP
Кстати, DDX, как и микрофен, и T-max - фенидон-гидрохиноновый проявитель.

DDX - руки не дошли.
T-MAX - имеется. Сравниваю с Д76, не подписывая что в чём... пока особых заметных расхождений в сканах не выявлено, хотя есть ощущение (на глаз), что с ТМАХ-100 - результат чуть-чуть лучше.
Microphen - осталась пара стопок, на пару 1+1. Видимо, не понял его... думаю, за такие деньги/литр - можно брать смело T-MAX/DDX.
По сканам меня более чем устраивает Д76.

ПС Я вот на данный момент решил, что оно больше отвлекает от главного, а не помогает... все эти *ночные вазы* - что-нибудь универсальное, что-нибудь для пуша, и что-нибудь *эдакое*, - оно прямо как с объективами! :D

Цитата:

от: Nezdoiminoga
А у меня вот получается наоборот: совершенно неожиданно, HP5+ оказалась любимой 400-ехсоткой :smile2: а вот сотки их я вообще непробовал еще

Юрий, так у Вас же Лейка - Вам же оно прописано, вместе с Три-Иксом. :D

Я бы порекомендовал Вам (т.к. у Вас Кодак чудодейственным образом *превращается* в Ильфорд) попробовать ФП4+, причём именно в стоке Д76 (1+1 - уже хуже, по крайней мере при сравнении сканов на глаз).
+ если хотите сразу *Чудо-чудное - Диво-дивное*, то накрутите ещё и красный фильтр потемнее.

Эта плёнка не такая простая, как кажется по примерам в сети... у неё огромный потенциал для съёмки *хороших многоплановых фотографий* с *плотной* оптикой + есть (по слухам) некие скрытые возможности, доходящие чуть ли не до ИК-диапазона.
Даже *без всего* большие сканы *штырят*, - не знаю, что уж там будет с грамотным подходом, и при оптической печати!

Цитата:

от:dimahomenko
а какая из четырёхсоток нравится? ИСО 400 мне как-то удобнее получается. И про ощущения можно пару слов? А то я до сих пор пробовал только НР5+ и Фому, а сейчас хочу закупить себе запас плёнки и думаю, какую покупать. Может быть, стоит мне перед этим что-то ещё попробовать

Подробнее

Ну не знаю, я себе купил на 30тр, как говорится *на расстрел*, в оснонвном Кодак, + взял один блок НР5+... месяц прошёл - полблока осталось.
Плёнка отличная (что естественно), но что-то руки к ней не тянутся... вот с ФП4+ - приходится, наоборот, по рукам себя бить. :D

ПС Про *закупать*, главный совет один - чтобы плёнка была не *бюджетная*. Разница - есть!

три-икс перестал радовать - дает непредсказуемые результаты.
у вас такого никогда не было? иной раз смотришь - серятина серятиной
проявитель д76

Цитата:

от: Fannyfinger
Microphen... думаю, за такие деньги/литр - можно брать смело T-MAX/DDX.

я развешиваю из компонентов сам, получается очень дёшево: один раз закупил реактивов на 1500 р. и теперь мне их хватит больше чем на год, притом что я и бумажные проявители мешаю. Однако, выбор проявляющие веществ у меня не большой. Поэтому и думаю, имея небольшой опыт с Микрофеном, попробовать Д-76.

Цитата:

от: Fannyfinger
главный совет один - чтобы плёнка была не *бюджетная*. Разница - есть!

говорят, экономить на хобби - свинство :)

Проявляю пленку в Ilfotec LC29. Концентрация 1+19 не понравилась. Нужно четко отслеживать параметры процесса. 1+29 работает в этом плане лучше, более гибкий.

HP5+, LC29, 1+19, 6.5 min, 20C

Про превращается, не очень понял. А по теме: HP5 радует именно в среднем формате, кои примеры я и привел. Просто запутался, что ветка 35мм :) А узкую я больше 5222 предпочитаю. Новый три х ни хорош, ни плох: не пойму до сих пор. На узкий хп5 очень редко и мало снимал.

Цитата:

от: Nezdoiminoga
HP5 радует именно в среднем формате

Я снимаю на СФ, а вопрос задал здесь, потому что здесь народу больше, и чтобы обобщить опыт. В СФ ветке мне на этот вопрос почему-то вообще не отвечают. Попробую Д-76, сравню со своим любимым Микрофеном.

Я раньше хп проявлял микрофене, получалось классно. Могу скинуть пару примеров здесь

Цитата:

от:Nezdoiminoga
Про превращается, не очень понял. А по теме: HP5 радует именно в среднем формате, кои примеры я и привел. Просто запутался, что ветка 35мм :) А узкую я больше 5222 предпочитаю. Новый три х ни хорош, ни плох: не пойму до сих пор. На узкий хп5 очень редко и мало снимал.

Подробнее

- Я вспомнил про тот самый первый Тимакс-400.
- Средний формат - отдельная тема! Там, фактически, *Всё полезно - что в рот полезло!* :D
НР5+, как мне кажется - слишком много добавляет (по крайней мере на 35мм, на СФ - уже другие *расклады*) в кадр *своей* картинки прозводителя (Дельта-400 по сравнению с ней - сама невинность).

- Мне вот примеры с 5222 - не нравятся... что-то в ней не то - не могу понять, что именно.

Цитата:

от:dimahomenko

я развешиваю из компонентов сам, получается очень дёшево: один раз закупил реактивов на 1500 р. и теперь мне их хватит больше чем на год, притом что я и бумажные проявители мешаю. Однако, выбор проявляющие веществ у меня не большой. Поэтому и думаю, имея небольшой опыт с Микрофеном, попробовать Д-76.

Подробнее

Видимо, я не люблю проявители от которых *фанатеют* - Перцептол, Микрофен, ну и всякую *легендарную* пургу из Фотоаптеки, потому как никакими ЯРКО выраженными свойствами, кроме *легендарности* они не обладают... фактически, это и есть фетишизм, который очень мешает фотографировать.

Одно дело, когда Вы сами мешаете это Микрофен - потому что Вам это доступно, удобно, всецело устраивает результат + нет эрекции на слово *Микрофен* и *Перцептол*.
А для кого-то только эти *слова* и важны + всё, что с ними связано, включая большие и дорогие красные коробочки, ну а снимки... :?
Видел я тут совсем недавно снимки, ну просто великолепно отпечатанные с СФ - на глаз 80-90см по длинной стороне... было много *гордости за проделанную работу* + много раз употреблялось слово *Перцептол*.
А мне кажется, что в некоторых случаях, любой свежий Фиксаж - это лучший проявитель! :D

Цитата:

от: Nezdoiminoga
Я раньше хп проявлял микрофене, получалось классно. Могу скинуть пару примеров здесь

давайте, сравню со своими, может быть, сделаю выводы о своих процессах

Цитата:

от: Fannyfinger
(Дельта-400 по сравнению с ней - сама невинность)

решено, добавлю к заказу четыре ролика Дельты, для сравнения

Цитата:

от: dimahomenko
решено, добавлю к заказу четыре ролика Дельты, для сравнения

Чтобы узнать *много нового*, - лучше возьмите:
1 - Дельту-400 (там всё понятно и примерно одинаково, вплоть до 1600),
1 - Тимакс-100 (экспонируйте/проявляйте сразу как 400),
2 - Тимакс-400 (один - по номиналу, один - как 1600).

Цитата:

от:Fannyfinger
Видимо, я не люблю проявители от которых *фанатеют*... Одно дело, когда Вы сами мешаете это Микрофен - потому что Вам это доступно, удобно, всецело устраивает результат + нет эрекции на слово *Микрофен*

Подробнее

у меня эрекция на световые эффекты в объекте съёмки, как от солнечного света в воздухе и воде, так и от электрического во льду. Проявитель и плёнка - просто инструменты :)

Я с ними особо-то не экспериментирую. Поработал с пол-года Микрофеном, поскольку он мне доступен и старики хвалят фенидон, с разными плёнками, понял, что дешёвые плёнки - не самые лучшие по соотношению цены и качества. Выбрал себе плёнку, чтобы закупить запас на год практики. Теперь вот хочу собрать свидетельства о разных проявителях, чтобы попробовать ещё один какой-нибудь, а то вдруг я упускаю какие-то возможности своей плёнки. Как-то так.


Цитата:

от: Fannyfinger
Чтобы узнать *много нового*

попробую, спасибо за совет

Цитата:

от:Fannyfinger
Чтобы узнать *много нового*, - лучше возьмите:
1 - Дельту-400 (там всё понятно и примерно одинаково, вплоть до 1600),
1 - Тимакс-100 (экспонируйте/проявляйте сразу как 400),
2 - Тимакс-400 (один - по номиналу, один - как 1600).

Подробнее

и что можно узнать нового из этого?