Ilford HP5+ любимые рецепты проявленя

Пленка уж очень хорошая, помимо стандартых вариантов проявления, есть очень интересные результаты, которые мелькали по разным веткам форума и на м формате, в первую очередь, вопрос к ЧКФР Петру, любезно делившимся с соклубниками своим очень показательным и интересным опытом пуша оной рабавленным Xtol-ом... если у кого есть возможность и опыт, тем более с примерами, хорошо бы составить нечто вроде таблички или руководства по вариантам проявления именно HP5.

Ilford Hp5+, оптимальные для большинства случаев рецепты проявления в Xtol, перемешивание по RAE, без поддержания температуры в бачке, температура окружающей среды предположительно 20-30С:

@400
1+2 16min 20C
@800
1+3 23min 20C
@1600
1+3 28min 20C
@3200
1+2 28min 20C
1+3 50min 17.5C
@6400
1+3 90min 16C
@8000
1+3 90min 18C, более активное перемешивание

Следует учитывать, что hp5+ сложно перепроявить, но недопрояв заметен сказывается на отпечатке гораздо сильнее, поэтому это тот случай, когда лучше переборщить, т.е. ошибиться в +. Также следует помнить, что партии пленки различаются между собой, в т.ч. и по характеристикам эмульсии.

Да, HP5 + XTol = Хорошо!
разве что добавлю- для неконтрастных сюжетов, ее можно в стоке Хтола мочить- получится очень красиво, несеро и печатается прекрасно ;)

Ещё можно(снимая как исо 400) проявить в Д-23 разбавленном1+3, время 25 минут, агитация несильная.
При печати этих негативов на бумаге "Славич" рекомендую применять смягчённые варианты проявки( а то маскировать задолбаетесь), на мультиконтрастной "Фоме" довольно хорошо идёт.

А подскажите что такое перемешивание по RAE :)

агитация по методу RAE

1 минуту - непрерывно;
2 минуту - каждые 10 секунд;
3 минуту - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее - 1 раз на 7ю минуту, на 10ю, и по 1 разу каждые 5 минут.

очень нравится в СТ-2 (1+3),экспонированная как 400ед.,проявленная при 20 градусах 12минут.

Цитата:

от: Петр

@8000

- какие ваши доказательства ? )

НР5+, как и 2 её младшие "классические" сестры превосходно пушируются в Х-Толе по методу Петра-Рае... или уж не знаю как его назвать - суть ясна!

Может по Дельтам кто-нибудь что-то подобное напишет... с результирующими ощущениями... я эту плёнку пока для себя так и не понял...

Цитата:

от: dimonpit
очень нравится в СТ-2

судя по всему узкарь, отличные полутона, смущаете, по номиналу я HP5 в Д76 проявляю, теперь есть желание и СТ-2 попробовать...

Цитата:

от:Fannyfinger
НР5+, как и 2 её младшие "классические" сестры превосходно пушируются в Х-Толе по методу Петра-Рае... или уж не знаю как его назвать - суть ясна!

Может по Дельтам кто-нибудь что-то подобное напишет... с результирующими ощущениями... я эту плёнку пока для себя так и не понял...

Подробнее

мне больше дельта 100 пошла, т.е. зерна меньше у дельты 100...а я зерно ненавижу... Д100ку на 4 стопа пушил до 1600, зерна нет...у НР5@1600 покрайней мере больше в сравнении с Д100, проявляю в микрофене 1+3 , как 1600 час 15мин...как 400 непомню...вроде 50мин

вот 4 стопа с Д100


/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1271343&prev_photo_id=1267724

час 15 мин???? увольте :)
все что более 10-15 втопку ;)

хоть снимал я и не много на нр5, да и не во многих проячвителях пробовал - больше всего (или просто удачнее всего) понравилось в илфотеке.

Цитата:

от: ashy
- какие ваши доказательства ? )

Доказательства ему подавай... :)





PS
Кстати, давно все хочу поделиться с коллегами своими наблюдениями о замере в ночном городе. Методом проб и ошибок вывел следующее. Выдержку надо увеличивать на 1-1,5 ступени от полученной при замере падающего света моим секоником 308. Во-первых, 0,5-1 ступень на лампы накаливания, а во-вторых, в темноте надо чуток тени получше проработать.

Цитата:

от: timori
час 15 мин???? увольте :)
все что более 10-15 втопку ;)

хоть снимал я и не много на нр5, да и не во многих проячвителях пробовал - больше всего (или просто удачнее всего) понравилось в илфотеке.

да, эт уже сильно разбавленный проявитель получатеся....хотя долговато, согласен... мне нравится 20-30мин, и то неспеша подошёл вылил, сполоснул...

да,135-ая.
агитирую при проявке первую минуту непрерывно,а далее по три-четыре оборота раз в минуту.

Петь, а ты вечером/ночью по лицу замеряешься? Или как? Как для этих снимков ты экспозицию замерял?
Просто что выдержку надо увеличивать это я слышал, но вот если точкой по лицу замер делаешь, то надо или нет?

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Петь, а ты вечером/ночью по лицу замеряешься? Или как? Как для этих снимков ты экспозицию замерял?
Просто что выдержку надо увеличивать это я слышал, но вот если точкой по лицу замер делаешь, то надо или нет?

Подробнее

Алеш, я же написал: по падающему свету. То бишь с надвинутой молочной полусферой :) Точка же работает по отраженному, и ее в моем секонике нету просто...

Петь,отодвигаешь сферу,подносишь экспонометр сантиметров на 10-15 от светлой области лица(только так что-бы он тень не делал) и получается почти!!! точка.

Цитата:

от: Олег Литвак
Пленка уж очень хорошая, помимо стандартых вариантов проявления, есть очень интересные результаты, которые мелькали по разным...

А я не люблю эту плёнку, никакая она, в отличии от tri-x

но боюсь меня сейчас заклюют фанаты

Цитата:

от:dimonpit
очень нравится в СТ-2 (1+3),экспонированная как 400ед.,проявленная при 20 градусах 12минут.

Подробнее

вот смотрю на эти картинки и вижу такие градации которые мне не нравятся... те не знаю это результат визуализации или проявки.