Ilford HP5+ любимые рецепты проявленя

Всего 96 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
мне больше дельта 100 пошла, т.е. зерна меньше у дельты 100...а я зерно ненавижу... Д100ку на 4 стопа пушил до 1600, зерна нет...у НР5@1600 покрайней мере больше в сравнении с Д100, проявляю в микрофене 1+3 , как 1600 час 15мин...как 400 непомню...вроде 50мин

вот 4 стопа с Д100


/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=1271343&prev_photo_id=1267724

Подробнее


Я бы так сказал, что если вы зерна не видете, то может быть как-то не так смотрите. Зерно есть у всех плёнок если достаточно резко их печатать с большим чем 5-7 кратным увеличением.

те да, у дельты мелкое зерно. но говорить что его нету нельзя...

"не было" зерна у APX25 :)
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
А я не люблю эту плёнку, никакая она, в отличии от tri-x

но боюсь меня сейчас заклюют фанаты


А чего клевать-то...
У меня три-Х на исо 6400 хуже себя показал, чем hp5+. У каждого свои предпочтения и свои опыты...
Re[Петр]:
неидёт у меня НР5 с 1+3 микрофэном и 50-55мин проявлением..зернит и всё на 1200-1600 уже, экспонирую как 800-1000 ... 5-6 плёнка и никак...
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar
Я бы так сказал, что если вы зерна не видете, то может быть как-то не так смотрите. Зерно есть у всех плёнок если достаточно резко их печатать с большим чем 5-7 кратным увеличением.

те да, у дельты мелкое зерно. но говорить что его нету нельзя...

"не было" зерна у APX25 :)

Подробнее


могу кроп покахать 10кратный от того что видите, зерна нет...у меня лежит адокс 20ка..вот там точно нет зерна :) ...но ещё не пробовал сам
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
неидёт у меня НР5 с 1+3 микрофэном и 50-55мин проявлением..зернит и всё на 1200-1600 уже, экспонирую как 800-1000 ... 5-6 плёнка и никак...


может зря проявляю почти на 0.7-1 ступень больше?
вот чуть большое выкладываю чтоб взглянулиб господа..что то не то



побольше здесь

http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002607/000260696/000026069523_%23_3_%23_Agats.jpg



http://pic2.fotki.lv/photos2/6/W0002607/000260696/000026069551_%23_3_%23_Agats.jpg
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
могу кроп покахать 10кратный от того что видите, зерна нет...у меня лежит адокс 20ка..вот там точно нет зерна :) ...но ещё не пробовал сам

да не, кроп не нужен ;) но я хочу сказать что если у вас параноя то это не значит что за вами не следят если его не вижно то это может быть как свойство плёнки, так и особенности визуализации, ага?

я снимал на дельту, и печатал оптически, она резкая, зерно мелкое... только для пейзажа, как я его понимаю не очень, сформулировать не могу.


Re[Attar]:
да мне пох что там внутри и кто следит, я зерна невижу и меня это устраивает, я вижу зерно на НР5...оно бросается в глаза после дельты...на осталные ага пох так же
Perceptol
Люди! А в Перцептоле НР5+ кто-нибудь проявлял? Противопоказаний нет? А то у меня разведенный пропадает...
Выдержка из Devchart:

HP5+ Perceptol 1+3 ISO 400 25 min 20C
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Ilford Hp5+, оптимальные для большинства случаев рецепты проявления в Xtol, перемешивание по RAE, без поддержания температуры в бачке, температура окружающей среды предположительно 20-30С:

@400
1+2 16min 20C
@800
1+3 23min 20C
@1600
1+3 28min 20C
@3200
1+2 28min 20C
1+3 50min 17.5C
@6400
1+3 90min 16C
@8000
1+3 90min 18C, более активное перемешивание

Следует учитывать, что hp5+ сложно перепроявить, но недопрояв заметен сказывается на отпечатке гораздо сильнее, поэтому это тот случай, когда лучше переборщить, т.е. ошибиться в +. Также следует помнить, что партии пленки различаются между собой, в т.ч. и по характеристикам эмульсии.

Подробнее


А как быть тем у кого DD-x ну или LC29 ?
Re[Владимир Остапенко]:
HP5+ Perceptol 1+3 ISO 400 25 min 20C

вот я так всегда проявляю. Очень хорошо.
Re[YG]:
Спасибо! Значит попробую... я до этого в д-76, микрофене или х-толе проявлял. Больше всего в микрофене понравилось, но в х-толе тоже хорошо.
Re[Олег Литвак]:


НР5+ @800

D76 1:1 13 мин 20С
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
может зря проявляю почти на 0.7-1 ступень больше?
вот чуть большое выкладываю чтоб взглянулиб господа..что то не то



побольше здесь

http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002607/000260696/000026069523_%23_3_%23_Agats.jpg



http://pic2.fotki.lv/photos2/6/W0002607/000260696/000026069551_%23_3_%23_Agats.jpg

Подробнее


Я или дурак,или чего-то не догоняю,но нафига снимать в яркий солнечный день,а тем более в лесу,где и так, более чем достаточно перепада в яркостях,да ещё и пушировать плёнку до 1000-1600 ИСО ??!!!!!Не проще ли взять плёнку в 100-200 ИСО и отснять её на 50-100 ИСО и проявить по пул-процессу??!!!
///
товарищи есть MICROPHEN, PERCEPTOL и KODAK MICRODOL-X PRO
что лучше подойдёт для хорошей детализации?
Re[December_]:
Цитата:
от: December_
товарищи есть MICROPHEN, PERCEPTOL и KODAK MICRODOL-X PRO
что лучше подойдёт для хорошей детализации?
штатив и закрытая дырка... прошу прощения, не смог удержаться
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
штатив и закрытая дырка... прошу прощения, не смог удержаться

я про проработку деталей, *а не про вашу неудержимость*

вопрос повторяю какой из проявителей *MICROPHEN, PERCEPTOL или KODAK MICRODOL-X PRO* подойдёт лучше для деталлизованной прояки
с мелким зерном, если допустим буду пушить.
Re[December_]:
Цитата:

от:December_
я про проработку деталей, *а не про вашу неудержимость*

вопрос повторяю какой из проявителей *MICROPHEN, PERCEPTOL или KODAK MICRODOL-X PRO* подойдёт лучше для деталлизованной прояки
с мелким зерном, если допустим буду пушить.

Подробнее
вроде как или контурная резкость и заметное зерно или мелкое зерно без контурных эффектов.

есть одна нелогичность: нельзя жёстко фиксировать слишком много параметров (проявители, резкость, зерно, пушь)

как мне кажется перечисленные проявители не подходят под все параметры.

лучший, в плане компромисса резкость-зерно-пушь мне показался DDX, близок к нему микрофен, но у микрофена нет явновыраженных контурных эффектов, а разбавление приводит к росту зерна.

э... я говорю про зерно под увеличителем, при сканировании может быть как-то иначе и вообще от сканер зависит

Re[Олег Литвак]:
Моя любимая, основная пленка. Проявляю всегда в ID-11. Агитация 1 минуту непрерывно, потом - по 10 секунд на минуту.
Re[Attar]:
всё же попробую микрофен для начала, впринципе меня больше интересует именно маленькое зерно при пуше но xtola нет пока.
Re[Олег Литвак]:
Микрофен, как я помню, даёт бОльшую резкость и меньшее зерно, так?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.