И куды крестьянину (фотографу не тянущему на Хассель+задник на 36мп) податься?...

Всего 182 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:


Перекадрировку делаю всегда, ну или почти всегда. Когда снимаю пробы, перекадрировку не делаю. Делал ли при этих снимках не помню. А причем тут перекадрировка? Даже если фокус случайно был следящим, то все равно должо быть резко на часах. Но я НИКОГДА не использую следящий фокус. Пару раз было, что случайно переключал пальцами на него, но это я сразу почуял бы... Так что, думаю, это непричем. Автофокус всегда только точечный, центр.

Подробнее

Перекадровка при том, что смещается плоскость фокусировки.
Например, если Вы фокусируетесь на 3 м, потом перекадрируете на 20 градусов (чуть больше метра в сторону), то плоскость фокусировки в точке, на которую Вы наводились, сместится в глубину на 20 см.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Вы уж меня простите, но ИМХО Вам пора на мыльницу переходить.
Я не плохо о Вас, она сразу все в автомате делает.


Клаус, на что и когда мне пора, я сам решу. По делу есть что сказать? Нет? не флудите. Нашелся, кормчий великий... Того на зеркало, того на мыло... Будете флудить, пущу Вас на МЫЛО!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Может вы на закрытой диафрагме наводитесь? Вот фокус и не можете поймать ни авто, ни мануально?


Ну что Вы, конечно нет! И Фуджи-то ловит на ура!
Re[Shadowjack]:
Цитата:

от:Shadowjack
Цитата:


Перекадрировку делаю всегда, ну или почти всегда. Когда снимаю пробы, перекадрировку не делаю. Делал ли при этих снимках не помню. А причем тут перекадрировка? Даже если фокус случайно был следящим, то все равно должо быть резко на часах. Но я НИКОГДА не использую следящий фокус. Пару раз было, что случайно переключал пальцами на него, но это я сразу почуял бы... Так что, думаю, это непричем. Автофокус всегда только точечный, центр.

Подробнее

Перекадровка при том, что смещается плоскость фокусировки.
Например, если Вы фокусируетесь на 3 м, потом перекадрируете на 20 градусов (чуть больше метра в сторону), то плоскость фокусировки в точке, на которую Вы наводились, сместится в глубину на 20 см.

Подробнее

это так, но два кадра, снятые в одних и тех же условиях должны быть одинаковыми. пусть даже одинаково нерезкими.

Re[Shadowjack]:
Цитата:

от:Shadowjack
Цитата:


Перекадрировку делаю всегда, ну или почти всегда. Когда снимаю пробы, перекадрировку не делаю. Делал ли при этих снимках не помню. А причем тут перекадрировка? Даже если фокус случайно был следящим, то все равно должо быть резко на часах. Но я НИКОГДА не использую следящий фокус. Пару раз было, что случайно переключал пальцами на него, но это я сразу почуял бы... Так что, думаю, это непричем. Автофокус всегда только точечный, центр.

Подробнее

Перекадровка при том, что смещается плоскость фокусировки.
Например, если Вы фокусируетесь на 3 м, потом перекадрируете на 20 градусов (чуть больше метра в сторону), то плоскость фокусировки в точке, на которую Вы наводились, сместится в глубину на 20 см.

Подробнее



Все отлично понимаю. Посему перекадрировку делаю ТОЛЬКО сверху вниз. Навожусь на глаза, и могу точку замера опустить ну аж на грудь. Это все. А наводиться черте куда и перетаскивать точку опять непонтно куда, я так никогда не делаю ибо абсолютно точно отдаю себе отчет, что точка наводки как в TILT - смещении уйдет из зоны резкости.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Клаус, на что и когда мне пора, я сам решу. По делу есть что сказать? Нет? не флудите. Нашелся, кормчий великий... Того на зеркало, того на мыло... Будете флудить, пущу Вас на МЫЛО!

По делу тут один пост:
Цитата:

от:vconst
оймайо -- а нафига десять раз писать что с мануальными по матовому стеклу получается перелет??

по фоткам обычный бекфокус - отдать на юстировку или потребовать заменить если не могут

Подробнее

Все остальное: и мое, и Ваше, и ихнее - флуд. Так какая разница кто, что, о чем, с кем флудит, результат все равно один - ветка растет, вон уже 128 постов набежало.

Цитата:
от: Николай Мартыненко
пущу Вас на МЫЛО!

Это угроза? :D
зы: Вы почти ровесник моей матери, поэтому грубить я бы Вам все равно не стал.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Не злитесь... Я не в виде издевки. Это самосатира. Я сам в таком же дерьме. Только моя 200-ка втрое дороже. :(


Прочитав вашу ветку сегодня попробовал снимать с мануальным 180\2,8(Sonnar ГДРовский), один кадр по матовуму стеклу,второй по подтвеждению камеры,резким оказался "по подтверждению" все в точку(расстояние до обьекта примерно 15метров,может причина в очках? у меня +1,5 и в тушке в + до упора,смотрю у вас тоже очки)камера Д200.
Re[stranger]:
Цитата:

это так, но два кадра, снятые в одних и тех же условиях должны быть одинаковыми. пусть даже одинаково нерезкими.

В данном случае, конечно, согласен.
Еще одно - может, Вы просто не видите на D50/Fuji промахов? Мегапикселей на марке побольше...
Цитата:

Nikon 20-35/2,8 - открытая дырка на обеих концах все путем. На 5,6 на обеих концах перелеты

Перелеты так что точка, на которую фокусируетесь - вообще не в резкости? Странно. А Вы пробовали, просто ради интереса, в режиме ручной фокусировки снять на открытой дырке и на 5.6, не трогая фокус? Может, объектив такой "специальный"? На D50 такого нет на этом же объективе в тех же условиях?
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Это угроза? :D


Угрожают и пионеры, и трусы . :) А я просто уберу.

Что до флуда - есть Ваша правота. НО ОНИ, С НИКОНА ЭТОГО ПОНЯТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ! Вы что думаете, мне охота тут сопли развешивать? Конечно я отлично понимаю, что ОНИ ТАК И ДОЛЖНЫ ПОСТУПИТЬ, - ОТЮСТИРОВАТЬ или СМЕНИТЬ КАМЕРУ. Все остальное флуд... Только попробуйте ИМ это довести. Кроме того, почему коллеги не должны знать о таких проблемах ТОПОВЫХ тушек?
Re[М. Пог.]:
Цитата:

от:М. Пог.
Прочитав вашу ветку сегодня попробовал снимать с мануальным 180\2,8(Sonnar ГДРовский), один кадр по матовуму стеклу,второй по подтвеждению камеры,резким оказался "по подтверждению" все в точку(расстояние до обьекта примерно 15метров,может причина в очках? у меня +1,5 и в тушке в + до упора,смотрю у вас тоже очки)камера Д200.

Подробнее


Снимаю БЕЗ ОЧКОВ. Они у меня только для компа и чтения. + 1,5. Пробовал и мой товарищ. У него минус 3. Выкручивается подстройка резкости под глаз. Результат был тот же.
Re[Николай Мартыненко]:
Если завтра найду переходник на м42, попробую на д200 + гелиос 44 и юпитере.
Re[Shadowjack]:
Цитата:
от: Shadowjack
Цитата:


это так, но два кадра, снятые в одних и тех же условиях должны быть одинаковыми. пусть даже одинаково нерезкими.

В данном случае, конечно, согласен.
Еще одно - может, Вы просто не видите на D50/Fuji промахов? Мегапикселей на марке побольше...
Цитата:


Nikon 20-35/2,8 - открытая дырка на обеих концах все путем. На 5,6 на обеих концах перелеты

Подробнее

Перелеты так что точка, на которую фокусируетесь - вообще не в резкости? Странно. А Вы пробовали, просто ради интереса, в режиме ручной фокусировки снять на открытой дырке и на 5.6, не трогая фокус? Может, объектив такой "специальный"? На D50 такого нет на этом же объективе в тех же условиях?

Подробнее


D50 у меня уже нет, продал. А вот с Фуджи могу попробовать. Но хохма в том, что тушки - виновницы нету! :) она в ремонте. У меня в руках только D1X - замена моей на время ремонта.

Re[0]:
Обзываю всех в этом форуме сумасшедшими и точка.
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
Обзываю всех в этом форуме сумасшедшими и точка.


Слава, дорогой, ну нельзя же так... Во-первых, весь форум ни теоретически ни практически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУМАСШЕДШИМ. :) Это же кусок виртуального пространства. Другое дело, что парочка хамов и в самом деле звизданутых имеется. Но, Слава, ЕСЛИ ЕСТЬ СОБАКА, ТО, как это принеприятно, ДОЛЖНЫ БЫТЬ И БЛОХИ! :) Кроме того, вот от Вас не ожидал такой недальновидности и немудрости. Я думаю, Вы просто немного взвинчены. Да? Мне будет жаль, если Вы надуете губки на ВСЕХ НАС. :)

Или сегодня уже ПЯТНИЦА? Тогда я за пивом! :) Нет... Сегодня я сточку потяну! Чтобы никоновцам с понедельника над моей тушкой хорошо трудилось :) :) :)
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
Обзываю всех в этом форуме сумасшедшими и точка.


надеюсь СеБя тоже не забыли :)
Re[о]:
Вот мне даже лень писать что-нибудь в ответ, работы много, а еще субботу и воскресенье бомбить...
Re[Николай Мартыненко]:
Стопочку бы потянул...
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
Стопочку бы потянул...

[quot]Don`t fuck my mind[/quot] 8)
Re[V Webster]:
Цитата:

от:V Webster
во первых вы ошибаетесь и размер матриц там ровно в ДВА раза больше, а во второых я давеча смотрел сэмплы с 39мпх хасселя от одного счастливо-восторженного обладателя оного и понял что я совсем не хочу подобную систему за 30000 евро имеющую проблемы с ХА, резкостью и цветом.

Подробнее


Простите уж что не совсем втемку - но я о таких проблемах с хасселями и не слышали сам пока не сталкивался. Расскажите мне пожалуйста, где тут проблема с резкостью. Приложена фотка и фрагмент ее в оригинальном разрешении.


Re[Alex Duk]:
впечатляет....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.