И куды крестьянину (фотографу не тянущему на Хассель+задник на 36мп) податься?...

Всего 182 сообщ. | Показаны 1 - 20
И куды крестьянину (фотографу не тянущего на Хассель+задник на 36мп) податься?...
Полная лажа! Мать их... Такое паскудство в душе, просто труба! Что-то мне показалось, что мой D2X привирает при фокусировке с дистанций более пары метров. Не поверилось, взял старую мануальную оптику и ахнул!!! Из 10, - 10 промахов! Даже на 5,6 дырке не лечится. Я в сервис, так и так... Поправим, говорят. Сегодня отвечают - "ЭТО НАМ ИЗВЕСТНО! ВЫ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗАВАТЬ ОПТИКУ НЕ ДРЕМУЧУЮ А ОТ СЕГОДНЯ" Вот так... Типа всякие кропы и прочую хренотень. Я в позу - какого хрена не указываете в инструкциях, и в рекламных проспектах, что мануальную и оптику не с буковкой "S" можно эффективно только до 1,5-2 метра использовать? Ответ - почему нельзя? можно! Только вот результат какой будет... Я дальше скандалить, позвонили в Дюсельдорф их ценнтральную контору, суют мне трубку - чудила на букву "м" мне заявляет - высоко-разрешительные матрицы ФАКТИЧЕСКИ НЕ МОГУТ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ со старой оптикой. И хоть кол на башке ему теши! Требую взад деньги, мол, в рекламе нужно было честно писать - послали... Вот так, И сапог мимо кассы стреляет, и никон на 12мп тудаже... А я все никак в толк не возьму, почему у Фила на D200 такие картинки дерьмовые, не резкие?.. Теперь знаю откуда... И куда теперь? Оставаться только на D2H и D50, или переходить на D70s? Или на 5 - 6 тысяч стекла накупать? Или на Хассель с задником, за вообще никто не знает сколько тысяч? Вот почему Хассель никто не лает? 36мп и никакой новой оптики. Чтобы их ЙУХ удавил... Ужасно расстроен...
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Вот почему Хассель никто не лает? 36мп и никакой новой оптики.

фудживскую оптику на автофокусных хасселях я бы старой не назвал
Re[Vanya]:
от: Vanya
фудживскую оптику на автофокусных хасселях я бы старой не назвал


Да называйте хоть черной головкой! Важно, что ВСЯ ОПТИКА хоть какая, со средним форматом нормально работает. И нет никаких дебильных отговорок. Размер матриц там 36х24мм. Это типа нашего кропа. И что? Все у них замечательно.
Re[Николай Мартыненко]:
...чето блин незамечал хреновых картинок с мануальными объективами на своей 200 ке...даже lensbaby 2.0 резкий и хорошенький :D ...ваще сф рулит в этом плане...я пентаксом старым снимаю, нафига этот хассель нужен со своей мегацифропопой, пленко всеравно лучше :D
Re[Николай Мартыненко]:

от:Николай Мартыненко
Полная лажа! Мать их... Такое паскудство в душе, просто труба! Что-то мне показалось, что мой D2X привирает при фокусировке с дистанций более пары метров. Не поверилось, взял старую мануальную оптику и ахнул!!! Из 10, - 10 промахов! Даже на 5,6 дырке не лечится. Я в сервис, так и так... Поправим, говорят. Сегодня отвечают - "ЭТО НАМ ИЗВЕСТНО! ВЫ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗАВАТЬ ОПТИКУ НЕ ДРЕМУЧУЮ А ОТ СЕГОДНЯ" Вот так... Типа всякие кропы и прочую хренотень. Я в позу - какого хрена не указываете в инструкциях, и в рекламных проспектах, что мануальную и оптику не с буковкой "S" можно эффективно только до 1,5-2 метра использовать? Ответ - почему нельзя? можно! Только вот результат какой будет... Я дальше скандалить, позвонили в Дюсельдорф их ценнтральную контору, суют мне трубку - чудила на букву "м" мне заявляет - высоко-разрешительные матрицы ФАКТИЧЕСКИ НЕ МОГУТ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ со старой оптикой. И хоть кол на башке ему теши! Требую взад деньги, мол, в рекламе нужно было честно писать - послали... Вот так, И сапог мимо кассы стреляет, и никон на 12мп тудаже... А я все никак в толк не возьму, почему у Фила на D200 такие картинки дерьмовые, не резкие?.. Теперь знаю откуда... И куда теперь? Оставаться только на D2H и D50, или переходить на D70s? Или на 5 - 6 тысяч стекла накупать? Или на Хассель с задником, за вообще никто не знает сколько тысяч? Вот почему Хассель никто не лает? 36мп и никакой новой оптики. Чтобы их ЙУХ удавил... Ужасно расстроен...

Подробнее



Бред полнейший!

Нормально всё фокусируется с мануальными/старыми объективами.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Бред полнейший!

Нормально всё фокусируется с мануальными/старыми объективами.

...ну ну, просто зрение нужно хорошее...по точке подтверждения фокуса имхо как-то не очень ориентироваться
Re[Николай Мартыненко]:
Re[Николай Мартыненко]:
прочитал - изумился - прикрутил по очереди пару мануальных фиксов

200 мм советский телеар 10 из 10 на диафрагме 3,5 -- по лимбу 4,5 метра - болье габариты жилплощади не позволяют -- это ради чистоты эксперимента - исключительно по подсказке автофокуса в комнате с одной 60-ти ваттной лампочке в желтом абажуре

старый никкорорский зоннар 105/2,5 на максимальной дырке промахивается примерно 1 раз из 4 -- но это весьма специфичный обьектив на открытой диафрагме -- закрыл до 4 и попадание в точку

что я делаю не так?
Re[Николай Мартыненко]:
Для всех и еще раз.

Вот кропы с D200 с сайта Фила. Для того, для кого они резкие, ок... Но мне с такими коллегами понимания не найти. И более я к этому не возвращаюсь.





Там же абсолютно нету лиц! Это же попы, а не лица.

Теперь, я не знаю, кто чем меряет, у меня D200 нету. Есть D2X на 12 мп. Если кто-то имеет D2X, старую оптику типа 85/2 или 105/2,5 прошу, откройте полностью дырку и сделайте пару пробных щелчков с расстояния метров 4-х 5-ти. Очень буду признателен.

Лично Лушину - Вам не приходило в голову, что разбрасываться словечками типа "бред" очень попахивает хамством?
Re[Николай Мартыненко]:

как с цифромылъницы...
Re[Николай Мартыненко]:
Да, вот еще что. Чуть не забыл. Мой любимый 20-35/2,8 с расстояния 4 метров на открытой дыре перелетает ПОСТОЯННО НА ПОЛ метра! Може, если есть такое сочетание, кто-то попробует? До 2 метров все ЛЯЛЯ! Ну что млин, чисто сапог 300D... Причем с поганеньким китом.
Re[Николай Мартыненко]:

...могу дать пример с ленсбейби...ваще простейший монокль...все нормально вроде правда расстояние 1 метр примерно :D
...я к тому что с фокусировкой вроде нет проблем...у меня ...че видел то и снялъ :D
Re[Pavnikon]:

от:Pavnikon

...могу дать пример с ленсбейби...ваще простейший монокль...все нормально вроде правда расстояние 1 метр примерно :D

Подробнее


В том то и хохма! До 2 метров режет практически любым стеклом как бритвой. А больше... :( Мужики, не считайте меня лохом. И не забывайте, это не сервис в племени Мумбо-Юмбо, а Берлин всетаки... Там куча ну очень серьезных фотографов ошивается.
Re[Николай Мартыненко]:

от:Николай Мартыненко
В том то и хохма! До 2 метров режет практически любым стеклом как бритвой. А больше... :( Мужики, не считайте меня лохом. И не забывайте, это не сервис в племени Мумбо-Юмбо, а Берлин всетаки... Там куча ну очень серьезных фотографов ошивается.

Подробнее

...на самом деле я тоже замечал правда не у себя а у друга на сапоге д30 с олимбозом 35 2,8...кстати в 200ке да и в д2х наверняка, в меню можно выставить где про объектив без проца его фокусное растояние, можа это чего даст?
Re[Николай Мартыненко]:
бекфокус -- неповезло -- плохо - но все остальные тушки никона тут ни при чем -- полметрового пролетания у меня на д200 не было НИ РАЗУ - НИКОГДА

д2 тут мало у кого :)
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко


Лично Лушину - Вам не приходило в голову, что разбрасываться словечками типа "бред" очень попахивает хамством?

Вам не приходило в голову, что бредом я мог назвать завление менеджера, с которым Вы разговаривали?
Re[Pavnikon]:

от:Pavnikon
...на самом деле я тоже замечал правда не у себя а у друга на сапоге д30 с олимбозом 35 2,8...кстати в 200ке да и в д2х наверняка, в меню можно выставить где про объектив без проца его фокусное растояние, можа это чего даст?

Подробнее


Можно. Что и делал. Причем что примечательно, хоть по молочному стеклу навожусь, хоть по точке. До 2 метров ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЕ СТЕКЛО, кроме Токины 28-70/2,6 2,8, ЛЯЛЯ. Но еще больше скажу - я в сервисе ИХ СОБСТВЕННЫЕ две штуки D2Xs попробовал. Все с точностью до БЕЗОБРАЗИЯ одинаково. То есть как у моего.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Вам не приходило в голову, что бредом я мог назвать завление менеджера, с которым Вы разговаривали?


Упс... :) Извините... Я просто взвинчен. Не обижайтесь.
Re[vconst]:
от: vconst
бекфокус -- неповезло -- плохо - но все остальные тушки никона тут ни при чем -- полметрового пролетания у меня на д200 не было НИ РАЗУ - НИКОГДА

д2 тут мало у кого :)


Я понимаю, что не так много. Но D2H стреляет ВЕЛИКОЛЕПНО! Я замечал, что D2X чуток капризнее к оптике, но чтобы так... Мдя... Может они правы, может этой тушке только AF-S подавай? Тогда даже и не знаю...
Re[Николай Мартыненко]:
Так у Вас сколько мегапукселей? И на какого размера матрице? Мож в самом деле нужна "специализированная" под цифрозеркало оптика?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта