И куды крестьянину (фотографу не тянущему на Хассель+задник на 36мп) податься?...

Всего 182 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Николай Мартыненко]:
на д200 - 10 мегапикселей и снимает любым старьем -- тушка проблемная - обнозначно -- а манагеры будут из кожи лезть что бы не менять ее на новую и отьюстированную
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Так у Вас сколько мегапукселей? И на какого размера матрице? Мож в самом деле нужна "специализированная" под цифрозеркало оптика?


12,400мп на 23,7 x 15,7мм. Ну а какая еще к шутам может быть специализированная оптика кроме кропнутой и с более серьезным просветлением задней линзы?
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
... что примечательно, хоть по молочному стеклу навожусь, хоть по точке.

Вот по матовому стеклу наводился с мануальным 125/2,5 , на f4 правда, получил, что и хотел. Автофокусный у меня один, AF-S, ничего не могу сказать.

А вообще странно всё это. :(


Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
на д200 - 10 мегапикселей и снимает любым старьем -- тушка проблемная - обнозначно -- а манагеры будут из кожи лезть что бы не менять ее на новую и отьюстированную


Если Вы про мою, то это не так. Они пустили меня в святая святых - в мастерскую, правда только с краюшка. И я сам видел, как на нее одевали ЭТАЛОННЫЕ молочные фильтры и ЭТАЛОННЫЙ объектив. И как пытались юстировать. И софтварами, и шурупчиками. Так что они-то хотят сделать, да не могут...
Re[Николай Мартыненко]:
но вы признайте что тушка с косяками -- все остальные никоны ни при чем
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Если Вы про мою, то это не так. Они пустили меня в святая святых - в мастерскую, правда только с краюшка. И я сам видел, как на нее одевали ЭТАЛОННЫЕ молочные фильтры и ЭТАЛОННЫЙ объектив. И как пытались юстировать. И софтварами, и шурупчиками. Так что они-то хотят сделать, да не могут...

Подробнее

...да наверняка чето с датчиком фокусировочным случилось...и ппц ничего не настраивается, да и не должно...может просто менять его не хотят :?: ...у меня помню д1х фокусировался как хотел, то попадал, то мазал постоянно...то четко, то нечетко причем с разными объективами мог точно работать, а потом с ним же мазал... сказали фокусировочный блок менять нужно полностью...нерентабельно было пришлось менять камеру :D
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Вот по матовому стеклу наводился с мануальным 125/2,5 , на f4 правда, получил, что и хотел. Автофокусный у меня один, AF-S, ничего не могу сказать.

А вообще странно всё это. :(

Подробнее


Очень даже хорошо. А камера какая, Евгений? Если бы я сейчас в данном случае использовал AF 20-35/2,8 точно перелетел бы на пл метра.
Re[Pavnikon]:
Не, не то мужики. Говорю же Я С ИХНИМИ D2Xs пробовал, - ТА ЖЕ ХРЕНЬ!
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Очень даже хорошо. А камера какая, Евгений? Если бы я сейчас в данном случае использовал AF 20-35/2,8 точно перелетел бы на пол метра.


А то, что все это странно, согласен. Меня так сегодня телепнуло, что я взорвался. Я спросил того чудилу , что на пленке разрешительная способность НИЖЕ ЧЕМ 12мп? Он что-то начал шамкать невразумительное...
Re[Николай Мартыненко]:
вам же сказли купите пару нормальных стёкл, слушайте что Никон говорит
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Не, не то мужики. Говорю же Я С ИХНИМИ D2Xs пробовал, - ТА ЖЕ ХРЕНЬ!

...ну а почему тогда автофокусный никкор 20-35 2,8 то тупит у Вас?...для меня загадка большая
Re[digicool]:
Цитата:
от: digicool
вам же сказли купите пару нормальных стёкл, слушайте что Никон говорит


"НОРМАЛЬНЫХ" Это каких? 17-55/2,8, 70-200/2,8? А денег Вы мне дадите?

Заразы они... Могли бы четко описать, что тушки эти АДАПТИРОВАНЫ к НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ объективов. И автофокус не отвертка, и софт в еепромах другой. Так не написали же! А я так на свои любимые стекла надеялся...
Re[Николай Мартыненко]:
они наверное тоже кушать хотят, а значит продоват надо
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
"НОРМАЛЬНЫХ" Это каких? 17-55/2,8, 70-200/2,8? А денег Вы мне дадите?

Заразы они... Могли бы четко описать, что тушки эти АДАПТИРОВАНЫ к НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ объективов. И автофокус не отвертка, и софт в еепромах другой. Так не написали же! А я так на свои любимые стекла надеялся...

Подробнее

...да неее такого быть не может в про секторе у никона всегда поддержка полная была почти всей линейки объективов...иначе был бы не про сектор а хуамно полное :)
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...ну а почему тогда автофокусный никкор 20-35 2,8 то тупит у Вас?...для меня загадка большая


Еще раз отвечаю словами штымпа из Дюссельдорфа - софт в еепромах этих стекол устарел для новых тушек. И высокоразрядная матрица НЕ МОЖЕТ ФИЗИЧЕСКИ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ с сигналами со старых объективов. Но на мой вопрос, а почему я не могу навестись по молочному стеклу вручную? Начал мямлить, что тут, якобы не так срабатывают софтвары уже датчика автофокуса... Хотя причем тут автофокус, если он отключен? Он наверное имел в виду точку датчика наводки на резкость, которую мы видим в видоискателе. Мужики, в последний раз, - ЭТО НА ВСЕХ ТРЕХ КАМЕРАХ ОДИНАКОВО.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
"НОРМАЛЬНЫХ" Это каких? 17-55/2,8, 70-200/2,8? А денег Вы мне дадите?

Заразы они... Могли бы четко описать, что тушки эти АДАПТИРОВАНЫ к НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ объективов. И автофокус не отвертка, и софт в еепромах другой. Так не написали же! А я так на свои любимые стекла надеялся...

Подробнее

вам говорят - проблема НЕ в модели камеры - а в конкретной вашей тушке -- что вы пытаетесь гнать на все сразу? -- у всех все работает кроме вас - значит и проблема локальная
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...да неее такого быть не может в про секторе у никона всегда поддержка полная была почти всей линейки объективов...иначе был бы не про сектор а хуамно полное :)


Так на то я и расчитывал! На то и уповал! Что линеечка у меня стекол будь здоров!
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
вам говорят - проблема НЕ в модели камеры - а в конкретной вашей тушке -- что вы пытаетесь гнать на все сразу? -- у всех все работает кроме вас - значит и проблема локальная


У кого у всех? Лично у Вас D2X? Блин... Читайте посты внимательно! Я на трех тушках свой 20-35 пробовал. ВСЕ ОДИНАКОВО! И их эталонный полтинник. ТОЖЕ САМОЕ. Или еще раз разжевать? Нет? Дошло наконец?
Re[Николай Мартыненко]:
и не зачем так орать :)
Re[Николай Мартыненко]:
...д2х в руках держал несколько раз, но поработать им не удалось толком...но на 200ке то нет такого...у меня старый никкор 35-70 2,8 работает как часы да и другие линзы пробовал в том числе и Аи-с, фсе в шоколаде...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.