И куды крестьянину (фотографу не тянущему на Хассель+задник на 36мп) податься?...

И так и так. Результат тот же.

Цитата:

от: Slava Potalakh
Приду с работы, залью кропчик...

Слава, где кроп с бровями?

Извиняюсь за отсутствие, не работал у меня форум чего-то. Отсканировано на норитсу какой-то, 3000-4000 пикс.

Целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/771.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/770.jpg

Камера Bronica ETRSI, 135-4 на 5.6, вспышка в стену назад.

Еще, целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/772.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/773.jpg
Камера-объектив те же, диафрагма 4, свет от окна.

Цитата:

от:Slava Potalakh
Извиняюсь за отсутствие, не работал у меня форум чего-то. Отсканировано на норитсу какой-то, 3000-4000 пикс.

Целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/771.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/770.jpg

Камера Bronica ETRSI, 135-4 на 5.6, вспышка в стену назад.

Еще, целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/772.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/773.jpg
Камера-объектив те же, диафрагма 4, свет от окна.

Подробнее

Спасибо за примеры, Слава. Первый кроп ничего. Второй ну никак не лучше моего. Во всяком случае так мне кажется. Не убедили... Вернее думаю, что сами кадры хороши, но не забывайте, что между негативом и моими глазами еще и сканер... Может потому так. А с какого расстояния снимали?

Дистанция почти минимальная ~1м.

Вот есть вообще пособие для дерматолога (скользящий свет, без фильтров, не портретный объектив 75мм, диафрагма 8).

Целый
http://potalakh.com/img/pict/792.jpg
Кроп
http://potalakh.com/img/pict/793.jpg

Цитата:

от:Slava Potalakh
Дистанция почти минимальная ~1м.

Вот есть вообще пособие для дерматолога (скользящий свет, без фильтров, не портретный объектив 75мм, диафрагма 8).

Целый
http://potalakh.com/img/pict/792.jpg
Кроп
http://potalakh.com/img/pict/793.jpg

Подробнее

Слава, хохма в том, что и у меня до 1,5 - 2м все очень замечательно. А вот дальше... И еще одно отличие - я люблю дыры более открытые.

Я показываю детализацию, а не попадание-непопадание в фокус, и дыры тоже люблю открытые. Но на сф даже на диафрагме 4 глубины резкости, тока для глазика и хватает.

Цитата:

от:Slava Potalakh
Извиняюсь за отсутствие, не работал у меня форум чего-то. Отсканировано на норитсу какой-то, 3000-4000 пикс.

Целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/771.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/770.jpg

Камера Bronica ETRSI, 135-4 на 5.6, вспышка в стену назад.

Еще, целый кадр
http://potalakh.com/img/pict/772.jpg

Кроп
http://potalakh.com/img/pict/773.jpg
Камера-объектив те же, диафрагма 4, свет от окна.

Подробнее

че та как та так-се... (деталей)

Цитата:

от: Slava Potalakh
Я показываю детализацию, а не попадание-непопадание в фокус, и дыры тоже люблю открытые. Но на сф даже на диафрагме 4 глубины резкости, тока для глазика и хватает.

Понятно. Видите ли, это просто от незнания мною СФ. Теперь я догадываюсь, что слова не помню кого, про то, что дырка 4 на СФ, примерно тоже, что 2,8 на малом формате.

Для примера интересный диалог с офф. сервисом:
Я:
- Никон д200 - наличие "горячих", "битых" пикселей при покупке будет основанием не брать камеру доставленую инт.-магазином, и требовать другую? То-же с фронт-бэк фокусом?
Сервис:
- Наличие "битых" пикселей на снимках как и бэкфокус есть дефекты, которые устраняются в условиях сервисного центра.
Я:
- Спасибо за ответ. То есть у меня в таком случае есть основание считать данный продукт некачественным, и не забирая его у продавца требовать замены на качественный?
Да?
Нет?
Сервис:
- Этот вопрос регламентирует законодательство


...вот и побеседовали. А с начала мне показалось, что мы на одном языке беседуем. :?

У меня (D200) имеет быть место проблема с МФ 85/1.8. На 1.8 снимать нельзя, если дистанция менее 2-3 метров - фронтфокус. Навожусь по матовуму стеклу (пробовал так же 100/2.8). Может посоветуете что подкрутить ? Насколько я понял юстировка зеркала не повлияет на автофокус?

Киев 88

по моему он работает компостером мозгов

Пойду сегодня пофотографирую красивые модельные мордашки на portra 160.

Вот, кстати, калькулятор глубины резкости, можите посмотреть чему что соответствует, значения диафрагм при одинаковой гр ~= соотношению площадей кадров, те в моем случае (кроп 1.5 и 645) почти 6 раз, те ~= 2.5 ступени, F4 (645) = f1.7 (кроп 1.5) если я ничего не путаю...
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Николай, думаю проблема в производственном дефекте, а именно: плоскость матового стекла лежит вне плоскости фокусировки. Почему это может быть? Вероятно на заводе при сборке матовое стекло поставили неправильно. Скорее всего бракованной оказалась партия тушек, это обьясняет тот факт, что несколько тушек (в сервисном центре) дают одинаковый, результат. Этим же обьясняется то, что на близких дистанциях фокусировка приемлима, а с увеличением дистанции точка фокусировки смещается. Попробуйте в сервисном центре попросить, чтобы на вашей камере просто перевернули матовое стекло.
ЗЫ=> Сам полтора года жил в Германии люди там добрые, беззлобные, но поражает стереотипность их образа мыслей. Они просто не в состоянии осознать - как можно действовать вне инструкции.
Удачи.

Цитата:

от:barrel
Николай, думаю проблема в производственном дефекте, а именно: плоскость матового стекла лежит вне плоскости фокусировки. Почему это может быть? Вероятно на заводе при сборке матовое стекло поставили неправильно. Скорее всего бракованной оказалась партия тушек, это обьясняет тот факт, что несколько тушек (в сервисном центре) дают одинаковый, результат. Этим же обьясняется то, что на близких дистанциях фокусировка приемлима, а с увеличением дистанции точка фокусировки смещается. Попробуйте в сервисном центре попросить, чтобы на вашей камере просто перевернули матовое стекло.
ЗЫ=> Сам полтора года жил в Германии люди там добрые, беззлобные, но поражает стереотипность их образа мыслей. Они просто не в состоянии осознать - как можно действовать вне инструкции.
Удачи.

Подробнее

Я по началу сам обалдевал :) Для них шаг вправо-влево от накатанного - или смерть не месте, или палата номер 6. :) А когда я на IBM плату для сложнейшей машины, что лоттереи считывает ПАЯЛЬНИКОМ починил, (был просто вздутый электролит) то плату ту, ни за какие деньги ставить в машину не соглашались, ждали из штатов. :) Пришла, поставили, лоттерея прошла успешно. Потом рискнули - дали попробовать, все, естественно, заработало. :) Меня КГБ прозвали. :) Бред чистый... Стереотипов у них много, это верно. Но... Может в этом и есть залог их успеха? Нахрена мне, как прокладке между видоискателем и кнопкой спуска, знать все эти формулы оптические, мегапиксельность расчитывать и прочее? Ну шут с ними... :) Пусть дальше блюют. Но пока камера как Калашников не запоет - не заберу.

Цитата:

от:claus
Для примера интересный диалог с офф. сервисом:
Я:
- Никон д200 - наличие "горячих", "битых" пикселей при покупке будет основанием не брать камеру доставленую инт.-магазином, и требовать другую? То-же с фронт-бэк фокусом?
Сервис:
- Наличие "битых" пикселей на снимках как и бэкфокус есть дефекты, которые устраняются в условиях сервисного центра.
Я:
- Спасибо за ответ. То есть у меня в таком случае есть основание считать данный продукт некачественным, и не забирая его у продавца требовать замены на качественный?
Да?
Нет?
Сервис:
- Этот вопрос регламентирует законодательство


...вот и побеседовали. А с начала мне показалось, что мы на одном языке беседуем. :?

Подробнее

Мои технари так не отбрыкиваются, из всех сил пытаются в самом деле что-то сделать, но пока не выходит. :) Интересно, а вот если всеже ОСТАНЕТСЯ проблема со старой автофокусной и мануальной оптикой, дадут они мне бумажку ПОДТВЕРЖДАЮЩУЮ сей факт? :) Уверен, что нет. Вот тогда даже не знаю что делать. :) Ясен пень к адвокату и "регламентировать законодательством". :) :) :) Но кто я есть против Никона? :) Хотя... Посмотрим, может не все так погано кончится.

В Берлине можете найти аналогичный фотоаппарат?
Сравните держа рядом. (Те, что в сервисе игнорируйте, на то они и в сервисе). Если отличия будут(особенно если партии камер разные), считайте что суд выигран. А владельцу второй камеры можно благодарность предложить.

Цитата:

от:claus
В Берлине можете найти аналогичный фотоаппарат?
Сравните держа рядом. (Те, что в сервисе игнорируйте, на то они и в сервисе). Если отличия будут(особенно если партии камер разные), считайте что суд выигран. А владельцу второй камеры можно благодарность предложить.

Подробнее

Вы не обижайтесь, но ветку Вам либо лень читать было, либо времени небыло. Там все про сравнения уже есть. Причем не то, что с одной партии, а даже с D2Xs проблема таже... Про что мне и жевал сопли по телефону главный их технила из Дюссельдорфа.

Цитата:

от:Pafnutij
У меня (D200) имеет быть место проблема с МФ 85/1.8. На 1.8 снимать нельзя, если дистанция менее 2-3 метров - фронтфокус. Навожусь по матовуму стеклу (пробовал так же 100/2.8). Может посоветуете что подкрутить ? Насколько я понял юстировка зеркала не повлияет на автофокус?

Подробнее

Какое там "крутить"? Вы что? :) Нормально "накрутить" даже сервис не может. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.