И где же ты звенящая резкость на 17-55/2,8..

Цитата:

от:Technocolor
У никона китовый лучше нарисует

Вот полноразмеры с д80 и никкора 17-55, на 17ммф5 и 55ммф2,8. Никакой обработки, эксифы сохранены



А языком болтать все мы хорошо могём

Подробнее

А чем конвертировано? Жутко пластмассовые картинки :?

где вы там пластмасс увидели. там сплошное зерно

Не большой ф.фокус 20d+tamron 17-50, компенсирую включением верхнего датчика af. F/2.8 становится вполне резкой.

НО стоит накатить 50-200, фокус снова уходить

50-200 это зум такой :o

Цитата:

от: Михан
А чем конвертировано? Жутко пластмассовые картинки :?

NX по умолчанию, ничего лучше для печати я пока не знаю. С1 ещё хорош, он порзче и цвета не такие мультяшные как у NX, но на печати смотрится почему то хуже

Вообще, жуткие картинки это вот такие примерно
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543 как по цвету так и по структуре ;)

Чем быть голословным, лучше показать свой пример на 17мм, полноразмерный , без фотошопа и перешарпа :))

Сегодня будут... возможно ;)

Вот типичный цвет с С1, на мониторе вроде смотрится лучше, сдержаннее, а на печати почемуто хуже, беднее как-то

ещё одна тесткартинка 17-55/2,8 на 40мм ф5,6 , полноразмер, экзиф сохранён

Цитата:

от: alex P
Сегодня будут... возможно ;)

Другое дело! Вэлкам

Цитата:

от:Technocolor
NX по умолчанию, ничего лучше для печати я пока не знаю. С1 ещё хорош, он порзче и цвета не такие мультяшные как у NX, но на печати смотрится почему то хуже

Вообще, жуткие картинки это вот такие примерно
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=97499&series_id=19323&sort=date&page=1&prev_photo_id=780543 как по цвету так и по структуре ;)

Чем быть голословным, лучше показать свой пример на 17мм, полноразмерный , без фотошопа и перешарпа :))

Подробнее

Вот мои примеры.


Конвертировано NX, камерные настройки (тон -1, резкость 0, насыщ +1) . D80+17-55, 32мм(1-я)17мм(2-я), f/6.3, 1:60. (шёл снег)
Мне не понятно, при каких настройках у Вас NX выдаёт такую зернистую и перешарпленную картинку?
p.s. Вы бы ещё более старую мою фотку откопали, снятую обскурой и отсканированную дешёвым планшетником! :D

И в чём разница? ИМХО, идентично, ну убрать шарп до нуля и тоже самое будет

Плюс ещё 32мм резче чем 17мм, факт, середина диапазона это вам не край.. Там выше я на 40мм выложил -тоже наш вкус зернисто и перешарплено? Вы слишком категоричны!

Я кстати тон в -3 убираю, а насыщенность частенько в moderate

Цитата:

от:Technocolor
И в чём разница? ИМХО, идентично, ну убрать шарп до нуля и тоже самое будет

Плюс ещё 32мм резче чем 17мм, факт, середина диапазона это вам не край.. Там выше я на 40мм выложил -тоже наш вкус зернисто и перешарплено? Вы слишком категоричны!

Я кстати тон в -3 убираю, а насыщенность частенько в moderate

Подробнее

Т.е. во всех Ваших картинках шарп максимальный (камерный +2) ? А на последней 40мм поприятнее, хотя по мне так излишний шарп. От сюжета сильно зависит. Хотя я вообще редко ставлю даже +1. На вкус и цвет товарища нет.
А где Вы нашли тон -3? Он разве есть в камерных настройках?

Сорри, -2. Но зарагон писал как-то что можно загружать пользовательскую кривую, для получения максимального ДД. На таких высоконтрастных стёклах как 17-55 думаю было бы полезно, но лениво заморачиваться

А шарплю я всегда от души, привычка наверное, принтеру так больше нравится :))

эх жаль на фф края не очень у сверхшрокоугольных зумов(за исключением 14-24 никона). 17-40_4л за 15тыр
17мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/balu64rus.2/0_200ec_57fc0cc9_orig
40мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/balu64rus.2/0_200ed_57d002dc_orig
вышел на балкон покурить и щелкнул.
погода суперская. даже не верится, что завтра с самого утра сильный снегопад пообещали...

Эт точно... погода в нашей деревне расчудесная.... Эх, жаль, что нет фф, чтобы на него поставить свой 16-35 II и показать, что такое резззкость по краям!!!))))

да одинаковые у них края )))
по крайней мере на ф10 :)

Цитата:

от:Алексей_1982
эх жаль на фф края не очень у сверхшрокоугольных зумов(за исключением 14-24 никона). 17-40_4л за 15тыр
17мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/balu64rus.2/0_200ec_57fc0cc9_orig
40мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/balu64rus.2/0_200ed_57d002dc_orig
вышел на балкон покурить и щелкнул.
погода суперская. даже не верится, что завтра с самого утра сильный снегопад пообещали...

Подробнее

Кстати, а нет 24-70? Чтобы сравнить штатник + кроп, штатник + фф?

а смысл?
хотите 17-55 с 24-70 сравнить? :)
неа, нету :)

Типа на фотору вообще есть какой то смысл :) Но сравнить было бы интересно!

ну дык сержесмарта попросите :)