И где же ты звенящая резкость на 17-55/2,8..

Купил неглядя к своему 40Д объектив кэнон 17-55/2,8 ис, и как назло попался нерезкий экземпляр. и не то что бы фронт или бэк, снимаю газету или шкалу, фокус попадает куда надо, НО - изображение нифига не резкое.. При этом есть объективы (кэнон 60/2,8; сигма 18-200), которые очень даже резкие на данной тушке. Стоит ли паниковать или юстировка все исправит? все таки это стекло позиционируется как одно из лучших на кроп, не верится как-то в брак.

снимите линейку под углом 45* со штатива на исо не выше 400 и полноразмер пжлст. тогда можно будет что-то сказать ;)

а что 18-200 сигма резкий чтоли? и дыра есть f2.8 ?

у 17-55 на f4-5.6 самая резкость, а на f2.8 при 55мм резкость чуть хуже чем в других режимах. По краям кадра резкость быстро падает.

Tamron 17-50 по стеклу гораздо лучше но нет стабилизатора.

и вообще надо в одинаковых условиях с одинаковыми настройками сравнивать, а не пузыри раздувать.

Снять несколькими объективами в одних и тех же условиях (желательно и на разных диафрагмах) и сравнить.

у вас однозначно сбит фокус,правда не немного совсем.с этим можно хорошо жить и не тужить.у меня был большой бэк.,сделали юстировку.сразу понравилось,но при проверке объявился 6 мм фронт.расстроился,но потом успокоился и продолжаю снимать...в ремонт больше не понесу.

По-моему, брак. Софт и кома. Отбракованный ОТК экземпляр.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Снять несколькими объективами в одних и тех же условиях (желательно и на разных диафрагмах) и сравнить.

В своё время я это проделывал с несколькими объективами: 17-55/2.8, 18-55/3.5-5.6, 50/1.4, 24-85/3.5-5.6, 28-70/2.8. Где это было возможно я сравнивал на одинаковых ФР. Итог: последнее место занял 24-85/3.5-5.6, чуть лучше 50/1.4, за ним 18-55/3.5-5.6, далее 17-55/2.8, ещё лучше 28-70/2.8. Но сказать, что у 17-55/2,8 "звенящая резкость" я не могу. Очень много раз снимал вне помещения и в студии портреты, но такого, чтобы реснички модели были видны прямо-таки "супер-супер" - такого не видел. Единственное когда у меня получалась супер-резкость - это с перешарпом, чем многие иногда злоупотребляют, выдавая это за супер-резкость объектива.

На каком значении диафрагмы это снято ? Пробовали прижать до 3,5-4 ? Если не поможет - брак...
Для очистки совести попробуйте свой экземпляр объектива на другой тушке.

https://foto.ru/forums/topics/366984&t_id=366984&page=1#listStart

Если вы "неглядя" можете такие суммы отваливать (37500 в местном гамазине), то че вы паритесь из-за каких-то эфемерных понятий типа "резкость"?
Вы еще не рисунок этого зума в зоне нерезкости пожалуйтесь!

Цитата:

от: Y..
И где же ты звенящая резкость на 17-55/2,8..

здесь
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=763

Вот один из примеров резкости объектива 17-55/2,8. Насколько он резок - судите сами.



или это:

На самом деле. ОЧЕНЬ резкий объектив... если только на 17-55/2,8 есть надпись "Никкор"!!!

+1

[quote=Борис Коло]На самом деле. ОЧЕНЬ резкий объектив... если только на 17-55/2,8 есть надпись "Никкор"!!! ...ну для чистоты эксперимента могли бы и 17мм показать(а не 19мм)...а вообще и на мыле такое снимается...

Пьер Перешарп? :)

фокусное-дыра? Какие?

цвет понравился

дел

дел

Цитата:

от: Борис Коло
На самом деле. ОЧЕНЬ резкий объектив... если только на 17-55/2,8 есть надпись "Никкор"!!!

Цитата:

от: Борис Коло
На самом деле. ОЧЕНЬ резкий объектив... если только на 17-55/2,8 есть надпись "Никкор"!!!

Да что вы ? Возможно у меня удачный экземляр, но было у меня пару дней, когда был на руках 17-55 никкор на Д90 и 17-55 кенон на 450Д. Не хотел даже говорить об этом и холивары устраивать, но раз уж вы начали ....
... слил никон кенону, не то чтоб сильно, но слил.
1. По резкости от 2,8 до 8 на разных фокусных ( но разница очень мала!)
2. По ХА. а если еще и в РАВ снимать, то ЛР2 на кеноновском раве автоматом процентов 80 ХА убирает.
3. По геометрическим искажениям.

Единственное, чем слил кенон, дык это конструктивом и наличием бленды в комплекте. Кончтруктив у никкора просто шикарный + пылевлаго. Зато у кенона стаб :).


Автору - несите ваш 17-55 назад, если уверены, что на вашем снимке нет микросмаза.

Я свой когда покупал, имел возможность выбрать из нескольких + возможность обменять через пару дней, но у меня так и осталься первый экземпляр.

ЗЫ. Борис, нам известна ваша нелюбовь к кенону :D