Хулителям Sigma SD посвящащется.

А что по-Вашему такое скажем, та же наимоднейшая текила, как ни "кактусовая самогонка"?

Все зависит от дорогой обертки. Что касается наибюджетнейших зумов Сигма (которые, де, разваливаются после года работы - и это тут - в другой ветке писали) - то это такие же мифы-"обертки", как и истории про SCSI и RAID. Согласитесь, касательно всего этого - если подойти к вопросу здраво, то окажется, что разница как раз на уровне ошибки измерений - сегодня меряешЪ так, а завтра - этак.

Я не утверждаю, что "наибюджетнейшие" зумы Сигма бьют Canon "L" ;) Надеюсь, что из моих слов это не следует - но,
- во-первых, приведенные снимки сделаны далеко не "самым бюджетным зумом", а таки фиксом серии EX ;)
- во-вторых - прикиньте, СКОЛЬКО зумов и фиксов Сигма на руках даже у наших соклубников (не Сигмачей)! Кстати, Сигма входит в первую тройку продавцов оптики в мире - это для справки.

Ну а в-третьих - куплю я себе "наибюджетнейший" зум Sigma 28-70/2.8 EX DF долларов за 250 и буду ну "очень доволен своею игрушкой".

Кроме большого черного фотоаппарата с большим белым объективом с волшебной буковкой "L" нужно еще руки иметь соответсвующие, вкус художественный и глазомер. ;)

Мои руки, вкус и глазомер вполне удовлетворятся наибюджетнейшей Sigm'ой серии EX.

А дальше - видно будет.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:AlSmirnov
Еще раз Вас прошу - почитайте соответствующий форум!

Да, да. Почитали. Не так далеко от начала встретил пост человека, который по-человечески обработал оба РАВ-а. Ну и о чем тут говорить??
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=12347575

Подробнее

Да все о том же.
Он зашарпил каноновский файл, а сигмовский - нет.
Называть это человеческой обработкой трудно.
В общем, каждый видит только то, что он хочет видеть.
Я в повторной дискуссии больше участвовать не буду, а то времени много тратится без каких-либо результатов.

Лично мои выводы - разрешение сигмы варьируется от 6 до 8 мегапикселов. Кое-где она все еще заруливает 20д.

20д, несомненно, очень хорошая камера, и 50/1.4 очень хороший объектив.

Цитата:

от: delx
сли вы разницы не видите или она Вам кажется несущественной, это не означает что этой разницы нет.

а вы разницу видите только в одну сторону?
как все-таки насчет "23"?

Цитата:

от: dr.noise

7) как вывод, сигма разрешает от 6 до 8 мегапикселов в зависимости от текстуры изображаемого объекта, и перестроив сцену, это можно наглядно показать

Если Вы возьмете Canon 1Ds Mark II с объективом 50/1.4 на диафрагме f/11, то на этой композиции получите "примерно" такое же количество деталей и можно будет сделать вывод, что Сигма разрешает примерно 16 мегапикселей.
Правда, если взять 300D, то вывод по разрешению опустится до максимум 6 мегапикселей.
Извините, то по тому эксперименту, который Вы поставили, можно сделать любой вывод. Что собственно и наблюдается в дискуссии.

Цитата:

от: AlSmirnov
А что по-Вашему такое скажем, та же наимоднейшая текила, как ни "кактусовая самогонка"?

Весьма вкусный напиток, не знаю насчет модности, только большая часть продаваемой текилы к текиле имеет очень опосредованное отношение. Ну а хорошая текила является самогонкой примерно в той же степени как коньяк виноградной самогонкой.
Цитата:

СКОЛЬКО зумов Сигма на руках даже у наших соклубников! Кстати, Сигма входит в первую тройку продавцов оптики в мире - это для справки.

СКОЛЬКО автомобилей Жигули на руках у жителей РФ! Какое это все имеет отношение к качеству продукции Сигмы я не знаю. У Сигмы есть отличные объективы, есть и очень отстойные. Распавшийся на части при обычном использовании свежекупленный гиперзум Сигма я видел своими глазами.
Цитата:

Кроме большого черного фотоаппарата с большим белым объективом с волшебной буковкой "L" нужно еще руки иметь соответсвующие, вкус художественный и глазомер. ;)

Разумеется. Но "большой черный фотоаппарат с большим белым объективом с волшебной буковкой "L" художественному вкусу и глазомеру никак не мешает, а рукам так даже и помогает.

Цитата:

от: dr.noise
а вы разницу видите только в одну сторону?
как все-таки насчет "23"?

Куда смотрел, там разницу и видел. Мелкий шрифт есть хорошее мерило детализации и резкости.

"23" на снимке 20Д выглядит хуже. Виноват ли в этом байер или что-то происходило в этот момент с LCD монитором - я не знаю. Если бы фотографировали CRT монитор, на одном из снимков могла бы быть жирная черная полоса, отсутствующая на другом :)

Ув. delx!

Вот, собственно, мы и поняли друг-друга.

Только в одном Вы не правы - настоящая текила - как раз "катусовая самогонка" - почитайте Карлоса Кастаньеду...

И, разумеется, АвтоВАЗ не входит в первую тройку продавцов автомобилей в мире.

;) ;) ;)

Ув. AlSmirnov!
Вы недавно в одном из постов писали что изучали байеровские матрицы, что алгоритмы программировали и т.д.
А на телескопы Foveon ставят?

Цитата:

от: AlSmirnov
Только в одном Вы не правы - настоящая текила - как раз "катусовая самогонка" - почитайте Карлоса Кастаньеду...

Текила не имеет никакого отношения к кактусам. Набирание в гугле слова tequila без сомнения привело бы Вас к http://www.ianchadwick.com/tequila/, где черным по белому написано в частности "No Mexican alcoholic drink is made from cactus." и "Tequila is not moonshine". Так что в словосочетании "кактусовая самогонка" неверны оба слова.

Это конечно оффтопик, но все ж лучше про текилу чем про 500% кропы, тем более в пятницу :)

Цитата:

от: Allexander
Ув. AlSmirnov!
Вы недавно в одном из постов писали что изучали байеровские матрицы, что алгоритмы программировали и т.д.
А на телескопы Foveon ставят?

На телескопы ставят ВСЕ - на любительские, однако.

Приходите на http://www.astronomy.ru/forum - там есть ветка про астрофотографию и астрономические наблюдения - будет очень интересно.

Представьте себе, телескоп Meade с зеркалом 12 дюймов - (стоит, по-моему штук 10 баксов) и собственная астрономическая башня, с куполом, общитым красным деревом - и это не для понта, а по-тому, что так надо.

Вот это круто. А то, понимаещь, Canon L, фильтры 50-70 мм - мелко это все!
;)

Цитата:

от: AlSmirnov
Цитата:

от:Allexander
Ув. AlSmirnov!
Вы недавно в одном из постов писали что изучали байеровские матрицы, что алгоритмы программировали и т.д.
А на телескопы Foveon ставят?

На телескопы ставят ВСЕ - на любительские, однако.

Приходите на www.astronomy.ru/forum - там есть ветка про астрофотографию и астрономические наблюдения - будет очень интересно.

Представьте себе, телескоп Meade с зеркалом 12 дюймов - (стоит, по-моему штук 10 баксов) и собственная астрономическая башня, с куполом, общитым красным деревом - и это не для понта, а по-тому, что так надо.

Вот это круто. А то, понимаещь, Canon L, фильтры 50-70 мм - мелко это все!
;)

Подробнее

Из сканеров тоже фотоаппараты делают.

Как бы это выразиться - промышленные что ли или не самопальные конструкции используют Foveon?

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:AlSmirnov
Только в одном Вы не правы - настоящая текила - как раз "катусовая самогонка" - почитайте Карлоса Кастаньеду...

Текила не имеет никакого отношения к кактусам. Набирание в гугле слова tequila без сомнения привело бы Вас к http://www.ianchadwick.com/tequila/, где черным по белому написано в частности "No Mexican alcoholic drink is made from cactus." и "Tequila is not moonshine". Так что в словосочетании "кактусовая самогонка" неверны оба слова.

Это конечно оффтопик, но все ж лучше про текилу чем про 500% кропы, тем более в пятницу :)

Подробнее

Сдаюсь! Видать, попался и я на "вселенском мифе"
;)

Цитата:

от:AlSmirnov
Ув. riskie!

А является ли объем продаж МакДональдса показателем качества продукции? ;) Тут недавноть один Генеральный Президент Мака помер от рака кишечника. Тот самый, что выслужился в Маке начиная от уборщика улиц, прошел все ступени и всегда питался продуктами из Мака.


Так что не надобность пудрить мне мозги "объемами продаж", да еще в МАскве.

Смешно.

А по существу вопроса у Вас чего-нибудь возразить есть?

Подробнее

Вы еще тут, извините, объем продаж презервативов или сникерсов "за уши притяните". Вот как раз объем продаж - это и есть ответ по существу, а не смешные попытки доказать, что Сигма лучше Кэнона. Сознайтесь, что это просто реклама - Вас поймут (кстати, очень нервная реакция на объем продаж, да еще в МАскве, и выдала Вас с потрохами), извините !!!

(филосовски)

А что, объем продаж чего-либо в Москве - показатель?
А что, я писал где-то, что Сигма лучше Кенон?

Я писал, что по итогам данного теста сложно определить победителя при НЕСОМНЕННОЙ разнице в долларовой стоимости участников забега.

Спорить будете?

И причем тут реклама - не пойму. На всякий случай - я не работаю в фирме Sigma. И моя любимая оптика - Carl Zeiss.
;)

Цитата:

от: AlSmirnov
(филосовски)
Я писал, что по итогам данного теста сложно определить победителя при НЕСОМНЕННОЙ разнице в долларовой стоимости участников забега.
;)

Разница несомненная но непринципиальная - 150$ при такой стоимости аппаратов.

Цитата:

от: AlSmirnov
Только в одном Вы не правы - настоящая текила - как раз "катусовая самогонка" - почитайте Карлоса Кастаньеду...

Blue Agave - вот из чего делается текила. Совсем не кактус.

Сначала их запаривают-фермантируют, ну а дальше еще хлеще.

У меня напротив работы эта Blue Agave росла - была посажена вокруг хорошего мексиканского ресторанчика.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:AlSmirnov
(филосовски)
Я писал, что по итогам данного теста сложно определить победителя при НЕСОМНЕННОЙ разнице в долларовой стоимости участников забега.
;)

Подробнее

Разница несомненная но непринципиальная - 150$ при такой стоимости аппаратов.

Подробнее

Скажите, а можно по подробнее про стоимость фотоаппаратов - т.е., сколько, по Вашему стоит Sigma SD-10 (тушка) и сколько Canon 20D?

Цитата:

от: dr.noise

Да все о том же.
Он зашарпил каноновский файл, а сигмовский - нет.

Canon полагается шарпить хоть в полпикселя на 50% (на глаз).

Тут не ничего такого.

(как однако забавно - у Canon значит ББ был более-менее осмысленным поэтому на дальшейшем выставлении человеческого ББ я так понимаю было забито - а ведь иногда видо 50K разницу, или color tint)


Цитата:

от: dr.noise

Лично мои выводы - разрешение сигмы варьируется от 6 до 8 мегапикселов. Кое-где она все еще заруливает 20д.

Пиксели в том числе цифра 8 - бывают совершенно разные.

Цитата:

от: dr.noise
20д, несомненно, очень хорошая камера, и 50/1.4 очень хороший объектив.

И это хорошо что есть выбор что напяливать на Canon. Ну, в отличии от...

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:AlSmirnov
Только в одном Вы не правы - настоящая текила - как раз "катусовая самогонка" - почитайте Карлоса Кастаньеду...

Blue Agave - вот из чего делается текила. Совсем не кактус.

Сначала их запаривают-фермантируют, ну а дальше еще хлеще.

У меня напротив работы эта Blue Agave росла - была посажена вокруг хорошего мексиканского ресторанчика.

Подробнее

Так. Что-то тут не так. А агава - это разве не кактус?
;)

Цитата:

от: AlSmirnov
Так. Что-то тут не так. А агава - это разве не катус? ;)

Нет. http://www.ianchadwick.com/tequila/, миф №2.