Хроматит 85/1.2 на открытой дырке

Всего 179 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
прделагаю всем расслаюиться и сбавить темп...
а то мы такими холиварами действительно ветку Тигры догоним через полгода)))
давайте жить дружно!

Золотые слова! А мы разве холиварили? Я думал так... пуговки друг другу покрутить. Повторюсь. 85/1,2 - прекрасный объектив :)
Re[hoochyk]:
hoochyk,
соласитесь, что ручная фокусировка дело муторное... уходит нужный момент...
я осознаю, что Лейка и Кроныв рулят... но все таки...
из автофокусных что рулит?
Re[Pinguen]:
Цитата:

от:Pinguen
Достойный? По моему он отстойный :D

Кому нам "до таких высот" не добраться? Вас заклинило? Это называетя брак, совершенно нерабочая открытая, и платить за это 80тыр, мирясь с тормозами и весом -это нужно быть тем ещё терпилой

Подробнее

показали бы у таких условиях любую другую 85-ку, посмеялись бы вместе...
Re[Xuman]:
насколько я понимаю, Тигра, как не хвалит Геливуз но с 82/1.2 до сих не спешит растаццо....
или не так?
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
hoochyk,
соласитесь, что ручная фокусировка дело муторное... уходит нужный момент...
я осознаю, что Лейка и Кроныв рулят... но все таки...
из автофокусных что рулит?

Подробнее

да нихрена они не рулят
Re[Xuman]:
Если бы у всех производителей был один байонет на всех, то лидеров можно было выделять на каждом мм фокусного :). Минольту же я никогда не приляпаю к своей тушке С СОХРАНЕНИЕМ АФ. Если брать систему ТОЛЬКО из-за одного стекла на 85 мм, то:
Минольта 85/1,4
Пентакс фа *85/1,4
Кэнон L 85/1,2
Полнейшее имхо. :) Я на истину в последней инстанции не претендую.
Re[Шуруп]:
ну почему же
када в соседней ветке показывают удачные снимки с суммилюкса, они очень даже ничего...
вернее они затыкают сапоговоский объеквтив за пояс!
но нет в них оперативности.... если это не модель, то она на 20 секунд застывать не будет... девочка просто скажет "я не могу застывать как памятник"...
я все больше склоняюсь к тому, что 85/1.2 от сапога делает одномоментно и с нормальным бокэ равнозначно, тому, что делается мануалами и долгим и трепетным отбором (не)попавших в фокус снимков...
а не одна и та же это хрень?

ЗЫ я допускаю, что а марк3 с 85 иногда не попадает... но не в таком же количестве случаев... кстати, мозг у позирующих тоже не железный...
Re[Xuman]:
щаз прочитал свой пост - хз чо хотел сказать...
а мысли так и прут
Re[Xuman]:
5дмрак2+ суммилюкс оперативней 85 1.2 будет (особенно ф потемках)
Re[Шуруп]:
стоит тока што-та написать, и все равно найдеццо человек, который все это опровергнет :D
мне даже смешно, Шуруп, вы можете наводиться за доли секунды?
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
стоит тока што-та написать, и все равно найдеццо человек, который все это опровергнет :D
мне даже смешно, Шуруп, вы можете наводиться за доли секунды?


за доли нет
но 85 1.2 в потемках тупит
я юзал 58 1.2 на 5дмрак 2
по ливвью как два пальца и туда куда нужно
Re[Кабаныч]:
Ха на 85/1,2
Общий план :



Фрагмент Ф1,2 - Ф1,4- Ф1,6- Ф2- Ф2,8

Re[Шуруп]:
все таки процент случаев, где вы быстрее наводитесь, чем объектив в паре с тушкой, наверное больше?
тогда встречный вопрос: а часто вы снимаете в потемках?

кстати, в темноте (или почти сумраке) елозить может любой объектив... и даже на D3 и на третьем Марке....
не мне вам пояснять)))

ИМХО это не показатель....
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
все таки процент случаев, где вы быстрее наводитесь, чем объектив в паре с тушкой, наверное больше?
тогда встречный вопрос: а часто вы снимаете в потемках?

да постоянно
Re[Шуруп]:
могу сказать... в потемках объеткив фокусироваться НЕ ОБЯЗАН и никто этого и НЕ ЗАЯВЛЯЕТ)))
все остальное - только руки...
но с автофокусом не советую соревноваццо... даже при дневном свете)))
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
могу сказать... в потемках объеткив фокусироваться НЕ ОБЯЗАН и никто этого НЕ ЗАЯВЛЯЕТ)))
все остальное - только руки...
но с автофокусом не советую соревноваццо... даже при дневном свете))))

можем посоревноватсо
но не на скорость а на результаты;)

Re[Шуруп]:
три результата с закрыми глазами меня давно не устраивают...
впрочем как и стервозность обычного человека, застывшего на 5 секунд...
нам не в чем соревноваться)))
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
три результата с закрыми глазами меня давно не устраивают...
впрочем как и стервозность обычного человека, застывшего на 5 секунд...
нам не в чем соревноваться)))

:))
я про то что пофигу чем сымать- главное результат
Re[Шуруп]:
Шуруп,
можно на ты?
не понял мысли....
ты теряеш момент... отличный момент...
а я его не теряю...
вот в чем разница
ты можешь до бесконечности наводицца.. даже Кэтц Айз купить...
но у меня уже будет как минимум 3 кадра...

вот в чем вопрос?

тебе надо 1 и красиво...
мне надо 3 и не очень...

моменты разные...
Re[Xuman]:
Без шуток и стёба: работ с моделью - дело сложное, но снимать без неестественности не-АФ объективами вполне реально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.