Хранение фотографий. Отбор, удаление.

Всего 64 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[OverLocker]:
Каталогизацию я не рассматривая. Мне удалось создать файловую структуру, которая не привязана к программам и которую я поддерживаю. Но остался вопрос с ключевыми словами. Возможно ненужный.
Re[OverLocker]:
Каталоги можно называть просто: год-месяц-день месяца-название.
Пришел со съемок, воткнул ридер с картой, быстренько просмотрел, явно лишнее удалил, остальное скопировал. Удалить можно сразу 50%.
Потом просмотрел, нужное обработал, остальное опять удалил.
Ну, вот и осталось штук пять - "на память".
И всё равно - откуда этот хлам берется, чего это он тут лежит, пространство занимает, и кому он вообще нахрен нужен?
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства. Для кого-то мало, для меня - прилично. Большинство фотографий, безусловно, не нужны. Как вы отбираете фото после сессии, пережимаете или удаляете, что оставляете - все или только самые лучшие. Как боретесь с выбором какую лучшую удалить? :)
Вообщем очень интересны ваши личные наработки по отбору, хранению и каталогизации!

Подробнее

А зачем вам все эти РАВки? Пожмите до 1900 по бОльшей стороне и все. Один черт выше разрешения монитора не прыгнете, а для того что бы потом посмотреть свое "жизнеписание фотожизни" то и меньших фото хватит, да и напечатать в хорошем качестве спокойно можно будет. Тогда все ваши фото спокойно в гиг 50-100 поместяться.
Re[Инсайдер]:
Цитата:

от:Инсайдер
Не нужно ставить задачу почистить весь архив сразу. Просто нужно принять решение чистить его, скажем, не менее часа раз в 2 дня. Я так свой архив сумел почистить. Ну а после чистки - держать строгую дисциплину по отбору и чистке свежего отснятого материала.

Подробнее

Да, Вы все четко пишете.
Но у меня в том и беда, что не хватает дисциплины регулярно этим заниматься...
Re[Erazel]:
Цитата:

от:Erazel
А зачем вам все эти РАВки? Пожмите до 1900 по бОльшей стороне и все. Один черт выше разрешения монитора не прыгнете, а для того что бы потом посмотреть свое "жизнеписание фотожизни" то и меньших фото хватит, да и напечатать в хорошем качестве спокойно можно будет. Тогда все ваши фото спокойно в гиг 50-100 поместяться.

Подробнее


Это разве что если печатать 10х15 и то не факт. 6МП (3000 пкс) при печати на А4 - это предел, при рассматривании уже видно мыльность. А если шыдевр захочеццо на 3х2 печатнуть
Re[Макс Т]:
Цитата:
от: Макс Т
Это разве что если печатать 10х15 и то не факт. 6МП (3000 пкс) при печати на А4 - это предел, при рассматривании уже видно мыльность. А если шыдевр захочеццо на 3х2 печатнуть

100Гиг шедевров под 3х2, я вам завидую!!!!
Re[Макс Т]:
Обычно в фотоальбом домашний как раз и идут 10*15 и ниже. Мало кто вспомнит через года о фотке и решит ее напечатать "во всю стену". Фотографии достойные этого обычно или сразу печатаються или лежат в отдельных местах.
Да и обычно бОльшие фотографии с бОльшего растояния расматривают. Так что 3 Мп обычно для домашней фотоколекции хватает.
Самой собой разумееться что это ПОСЛЕ обработки а не ДО :D . 3мп фотку уже сильно не пообрабатываеш.
Хранение фотографий. Отбор, удаление.
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства. Для кого-то мало, для меня - прилично. Большинство фотографий, безусловно, не нужны. Как вы отбираете фото после сессии, пережимаете или удаляете, что оставляете - все или только самые лучшие. Как боретесь с выбором какую лучшую удалить? :)
Вообщем очень интересны ваши личные наработки по отбору, хранению и каталогизации!

Подробнее

Только вы можете решить чему жить а чему в корзину.
чужие критериии отбора вам ен помогут.
ну и картинки в виде последовательной серии имеют сентиментальную (не фотографическу) ценность, ценность карточек в которых заключено состояние... даже если это состояние пальца сведенного судорогой на кнопке спуска :)

храню все (сканы с 1997-8 и цифру c 2000), в нескольких копиях, имею базу данных по картинкам, при нынешней цене на харды это не сложно.


Re[OverLocker]:
Съемка. Очередная тыщща файлов. Проход через ACDSee - удаляем явный брак, повторы и т.д. Загоняем оставшееся в LR. На выходе имеем 3 папки - оригиналы, preview (обычно делаю файлы 1280 px) и папка экспортированных полноразмеров (для клиента).

Год эта конструкция так и лежит. Через год папка удаляется из LR, папка обработанных полноразмеров изучается на предмет кадров годных в портфолио, клипарт и т.д., preview убирается в бэкап (бессрочный), папка грохается. Аминь.

В общем, 99 процентов, по итогам - шлак и мусор. Как и вся жызнь.

P.S. ессесно, семейные фотографии обрабатываются и хранятся отдельно.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
Вчера вечером поснимал в волю.. Насниамал 94 штуки, вечером после прогонки через комп оставил 4
Мож я просто рукожопый..

Просто Вы рассматриваете (судя по всему) фототворчество как попытку снять шедевр...
Т.е. единичный результат.

А можно (например)... снимать серию... скажем 100 кадров про "что-то"... или 100 кадров "на тему"...
И тогда... Получается действительно... есть проблемы с местами на дисках
Re[OverLocker]:
Проблем с местом нынче нет даже если хранить RAW (но нужно длительно их хранить - вопрос, если и хранить, то где-то в отбельном месте, опять же не проблема) . Больше проблем с администрированием всей этой тонны и с тем, что в жизни не найдется достаточно времени чтобв это смотреть, а в гроб вы это не потащите, потомкам, скорее всего, будет наплевать, поэтому оставлять исключительно шедевры конечно крайность, но стремиться иметь меньше, да лучше - здравый подход. Еще я заметил что прореженная фотосессия поднимает самооценку, т.к. про шлак быстро забываешь, и смотришь на серию без брака уже как на что-то годное, приятно самому и не стыдно людям показать. И еще, если сразу не навести порядок, вероятность того, что это сделаешь потом, резко снижается. Я заметил что у людей, не наводящих порядок, фотки живут на носителе лишь до его выхода из строя.
Re[Genuine Rat]:
Да, про отбор и удаление еще. ПО большому счету другим - на ваши фотографии - наплевать. Мало того, это утомительно, что они у вас вообще есть. Знаете, как друг, который приехал из Турции и радостно готов поделится с вами щастьем просмотра мильена фоток ни о чем.

Как-то раз съездил в Крым. Был велик, камеру в руках держу умело, в общем - поснимал всякого. По приезду сделал слайдшоу - кадров 50-70, тщательно обработав, подобрав последовательность, ракурсы, время на разглядывание + фоновая музычка. ПОШЛО НА УРА. Показывал раз десять, на бис, и все его запомнили. Тыщща фоток, сваленная на винте так бы и лежала сейчас забытая. Нужно ЗРЕЛИЩЕ, шоу. И в процессе его сздания шлак весело летит в корзину.
Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: VolodyaL
Кнопка "delete"на клавиатуре и снова много свободного пространства для новых фотошедевров.

Общался тут со Скоттом нашим Келби... По секрету он поделился со мной одним триком - используй, он сказал, возможности камеры по форматированию флешки сразу же после заполнения флешки фотографиями. Сохранишь не только место на жестком диске, но и вообще компьютер не нужно покупать...

Кен Роквелл прислал еще более креативный совет - снимать без флешки. Тут есть она тонкость - нужно в меню включить опцию, дающую возможность снимать без флешки. Тут и тратиться на флешку не надо, да и время экономится не по детски.

Профессионал тем и отличается от любителя, что он умеет эффективно использовать своё время и оборудование.

Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства.


Недавно случайно нашел в одной папке пару свадеб в RAWe двухлетней давности. Простой поройтесь в своих 700 Гигах - уверен найдете много чего интересного ;)
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Недавно случайно нашел в одной папке пару свадеб в RAWe двухлетней давности. Простой поройтесь в своих 700 Гигах - уверен найдете много чего интересного ;)


И эти свадьбы двухлетней давности пригодились для чего-то?
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
И эти свадьбы двухлетней давности пригодились для чего-то?

Пригодились! Я их стер и очень обрадовался появившемуся месту :D
Re:
Отбирать хорошие по композиции картинки проще, если смотреть не на весь экран а не больше 10x15.

Интересные (на данный момент) и ответственные коммерческие съемки оставляю в полном размере. Проходные в жпегах 1800px.Большие удаляю через месяц-два, иногда и раньше.
Свои фото пока в равах и жпегах, иногда только маленьких, иногда больших, тут я пока не определился еще.

Ключевиками пока не пользуюсь :(

Папки по датам типа так: папка 2010, в ней папка 2010-08_Karelia.
Re[OverLocker]:
Хорошая тема! У меня сейчас те же раздумья - стал снимать чаще и больше - а весь мусор пересматривать ни сам, ни гости, да и никто не будет. Потому прореживаю изо всех сил. Но! Как правило после съемки.

Прореживаю в несколько заходов в LR:
1. Reject явного брака - смазы, промах по фокусу, лицо разрезало кадром пополам и т.п.
2. Выделение серий, например при помощи keywords. Серия это, утрируя, "портрет в гамаке", "портрет на верблюде", "я", "я и моя собака", "я и моя собака в воде", "пейзаж реки Вобля", "архитектура Урюпинска" и т.п.
3. Прореживание внутри серий до получения 2-4 кадров основываясь на лучшей композиции, резкости, выражению лиц моделей, и т.п.
4. Редактирование избранных кадров - кроп, кривые, ретушь.
5. Окончательное прореживание серий - в идеале до 1го файла.
6. Выпекание jpg файлов.
7. Копирование jpg и ТОЛЬКО избранных равов на NAS.
8. Выпекание jpg файлов малого разрешения (для отсылки по почте, публикации).
9. Форматирование флешки с оригиналами в фотоаппарате.
10. Раз в год копирование фотографий за год с NAS на внешний накопитель.

ЗЫ: Как привезу из отпуска 1000 фотографий, так потом месяц прореживаю... Ужас.
Re[Fat Bastard]:
Вот - да, проблема.

Есть у меня, например, весьма некое количество фотосканов из саддамовского ещё Ирака - просто стрит, просто люди, просто жизнь.

С одной стороны - с моими тогдашними умениями и техникой никаких шыдевров там не было и быть не могло.

С другой - всей этой жизни уже нет и никогда больше не будет.

С третьей - в общем-то, эти фото представляют ценность разве только для меня.

И вот вопрос - выкидывать это всё как фотохлам или оставлять как фотоисторию?

Пока оставляю - благо при нынешних (и грядущих) ценах на память особого труда оно не составит, и места много не сожрёт.

И то же самое - по многим другим местам, временам, людям.

Ценность фото как "произведения искусства" - одна сторона вопроса, ценность фото как артефакта, как элемента личной истории - совершенно другая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.