Хранение фотографий. Отбор, удаление.

Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства. Для кого-то мало, для меня - прилично. Большинство фотографий, безусловно, не нужны. Как вы отбираете фото после сессии, пережимаете или удаляете, что оставляете - все или только самые лучшие. Как боретесь с выбором какую лучшую удалить? :)
Вообщем очень интересны ваши личные наработки по отбору, хранению и каталогизации!

Цитата:

от: OverLocker
...Большинство фотографий, безусловно, не нужны. ...

Кнопка "delete"на клавиатуре и снова много свободного пространства для новых фотошедевров.

Цитата:

от: OverLocker
Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства.

Будьте критичней к себе и проблемма исчезнет.. Если конечно речь не идет о проф деятельности..
С 2003 года как начал использывать цифру, все снимки спокойно влезли в 100 Гб..

Цитата:

от: VolodyaL
Кнопка "delete"на клавиатуре и снова много свободного пространства для новых фотошедевров.

Вчера вечером поснимал в волю.. Насниамал 94 штуки, вечером после прогонки через комп оставил 4
Мож я просто рукожопый..

Юзайте NAS и\или облака. Поди 2013 год на дворе

Да и просто SATA-3ТБ в районе $100 (http://www.just.ru/external_hdd/191857_vneshnii_jestkii_disk_western_digital_elements_desktop_wdbaau0030hbk_3_tb_chernii/?from=прайсru_msk)

*

Да, но по-моему полноразмер можно смотреть только на платном эккаунте. Хотя может и поменяли, не знаю...

Это два вопроса, а не один.

Хранение - берете винт на 100500 терабайт, храните. Или Вас интересует как организовать структуру папок? Или какой выбрать винт?
Отбор, удаление - лучше делать сразу в камере, дабы потом не парится с 100500 гб непойми чего. Тут все зависит от критериев качества и вида съемки.

Я раньше хранил, теперь стал отбирать и удалять.

Могу дать такой совет - если некое фото-мероприятие предусматривает на выхлопе Х снимков заказчику - где то столько у Вас их и должно быть после предварительного отсева, ну может по два-три на "кадр" на всякий случай, если важно. Как показывает практика снимки типа "чтобы было" ложатся на вечное хранение до выхода накопителя из строя.

Цитата:

от:Макс Т
Это два вопроса, а не один.

Хранение - берете винт на 100500 терабайт, храните. Или Вас интересует как организовать структуру папок? Или какой выбрать винт?
Отбор, удаление - лучше делать сразу в камере, дабы потом не парится с 100500 гб непойми чего. Тут все зависит от критериев качества и вида съемки.

Я раньше хранил, теперь стал отбирать и удалять.

Могу дать такой совет - если некое фото-мероприятие предусматривает на выхлопе Х снимков заказчику - где то столько у Вас их и должно быть после предварительного отсева, ну может по два-три на "кадр" на всякий случай, если важно. Как показывает практика снимки типа "чтобы было" ложатся на вечное хранение до выхода накопителя из строя.

Подробнее

Вопрос выбора диска меня не интересует.
Я тоже раньше хранил, теперь пытаюсь сразу удалять. Но жалко - ужас.
Отбор в камере возможен до какого-то момента. Явный брак удалить можно, но выбор не всегда возможен. А если сессия от и до, а потом уезжать то отбор только на компе.
В моем случае фотки не помрут, а именно будут лежать, видимо, вечно. Так как два разных отдельных носителя и один внешний массив.

тут проблема в анализе ситуации. Люди почему-то воспринимают фотки как нечто обособленное, а они такой же медиаресурс как и аудио-видео. Когда это понимание придет, станет ясно зачем DLNA медиа сервер дома. А NAS одна из реализаций, пожалуй самая удобная.

Цитата:

от:OverLocker
Коллеги!
Общее кол-во снимков подошло к 50тыс. и 700гб дискового пространства. Для кого-то мало, для меня - прилично. Большинство фотографий, безусловно, не нужны. Как вы отбираете фото после сессии, пережимаете или удаляете, что оставляете - все или только самые лучшие. Как боретесь с выбором какую лучшую удалить? :)
Вообщем очень интересны ваши личные наработки по отбору, хранению и каталогизации!

Подробнее

Совсем недавно персмотрел свое отношение к тоннам отснятых "шЫдевров".... и начал прореживать альбомы.
Советы докупок винта для себя считаю тупой тратой времени, т.к. убелился, что далеко не все хочется персматривать заново... тем более что в кое-какие места наведался заново и снял лучше и интресней.
так что теперь "длинными зимними ночами" просматриваю альбомы начиная с первых и безжалостно удаляю весь шлак....
Во многих случаях из 50-100 фото остается штук 5, но к которым захочется вернуться и посмотреть заново.

Не удаляю только своих детей, этого уже не вернуть и не переснять...
Из поездок удаляю нафик почти весь "мимопроходизм" из серии "я это видел"...
Удаляю абсолютно все дубликаты, если посетил заново и снял лучше...

Поставил себе за правило обойтись одним диском (пока ничего кардинального не произошло) и уже сейчас освободил 300Гиг, о чем совершенно не жалею...

Цитата:

от: учусь

Поставил себе за правило обойтись одним диском

Без бэкапов?

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Вчера вечером поснимал в волю.. Насниамал 94 штуки, вечером после прогонки через комп оставил 4
Мож я просто рукожопый..

Больше 4% годных кадров - это мастерство. У меня обычно 2-3%.

Цитата:

от: OverLocker
Без бэкапов?

бэкап однозначно на внешний носитель, я обьем имел ввиду
отдельный диск под снимки в десктопе 1Тб и внешний 2,5" WD USB3 на 1ТБ

Нет универсальных советов по этой теме.
В принципе, у каждого свои критерии, характер, усидчивость.
Цифровая эпоха как бы проверяет нас: устоим ли мы против соблазна хранить мириады файлов, которые в принципе не нужны.
И хватит ли терпения тщательно разбирать снятое и удалять весь шлак сразу же? :?:

Я помню времена, когда карты памяти были еще достаточно дороги, и приходилось вытирать предыдущие снимки ради освобождения места прямо во время съемки, а не дома. Неудобно было. А вот сейчас другая крайность - у каждого запас памяти почти неограничен. Вот и мучаемся потом.

У меня та же ситуация и никак не хватает терпения навести порядок и почистить архивы основательно... :( Думаю, у многих так же...

Нужно оставлять только нужное. Ибо все все равно не будете пересматривать. Я тоже с проблемой большого кол-ва фоток столкнулся. Много одинакового. Просто пересматриваешь снимки через какое-то время и удаляешь ненужное. Каждый раз будет находиться, что удалить. И так, пока не станет 0Кб в папке ))) Удачи )

Цитата:

от: KotLeopold

У меня та же ситуация и никак не хватает терпения навести порядок и почистить архивы основательно... :( Думаю, у многих так же...

С точки зрения прикладного тайм-менеджмента - это типичная слоновья задача. А слона едят разрезая на небольшие кусочки. В этом деле главное - регулярность. Не нужно ставить задачу почистить весь архив сразу. Просто нужно принять решение чистить его, скажем, не менее часа раз в 2 дня. Я так свой архив сумел почистить. Ну а после чистки - держать строгую дисциплину по отбору и чистке свежего отснятого материала.

Когда-то хранил весь шлак и принципиально не удалял. Типа, если из камеры попало (не было в ней удалено), значит так и надо. Ничего подобного. Смотрится 100 красивых фотографий намного лучше чем они же + 1000 шлака. Хороших просто не видать за тоннами мусора. Ну в моем случае под удаление пошло 50%. Новые серии теперь сразу прореживаю. И старые папки просматриваю теперь с удовольствием. Бывает, попадается шлак и в них, тогда удаляю, но это крайне редко. Проблем в объемом при таком подходе не вижу. Что до организации, то без программы типа ACDSee не обойтись. В файловой системе съемки называются так: "[YYYYMMDD-YYYYMMDD] Название (описание)", причем части второй пары YYYYMMDD может не быть частично или полность, она обохнгачает период. Например если был отпуск то имя будет вида "[20130330-0415] я в отпуске". Легко сортируется по времени и лежит в одном месте. Если папок много, можно группировать в папки по годам. Внетри всех папок сквозная уникальная нумерация. Панорамы и художества отдельно. А в ACDSee группируй базу как хочешь, там развитые средства для этого.

Цитата:

от:Genuine Rat
Когда-то хранил весь шлак и принципиально не удалял. Типа, если из камеры попало (не было в ней удалено), значит так и надо. Ничего подобного. Смотрится 100 красивых фотографий намного лучше чем они же + 1000 шлака. Хороших просто не видать за тоннами мусора. Ну в моем случае под удаление пошло 50%. Новые серии теперь сразу прореживаю. И старые папки просматриваю теперь с удовольствием. Бывает, попадается шлак и в них, тогда удаляю, но это крайне редко. Проблем в объемом при таком подходе не вижу. Что до организации, то без программы типа ACDSee не обойтись. В файловой системе съемки называются так: "[YYYYMMDD-YYYYMMDD] Название (описание)", причем части второй пары YYYYMMDD может не быть частично или полность, она обохнгачает период. Например если был отпуск то имя будет вида "[20130330-0415] я в отпуске". Легко сортируется по времени и лежит в одном месте. Если папок много, можно группировать в папки по годам. Внетри всех папок сквозная уникальная нумерация. Панорамы и художества отдельно. А в ACDSee группируй базу как хочешь, там развитые средства для этого.

Подробнее

У меня так-же, в руте только года,
внути YYYYMMDD(опционально MMDD)_[краткая подпись],
к примеру:

2012
-- 20120623_МузейХХХ
-- 20120705_0720_ОтпускХХХ