Хранение фотографий. Отбор, удаление.

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne

Прореживаю в несколько заходов в LR:
1. Reject явного брака - смазы, промах по фокусу, лицо разрезало кадром пополам и т.п.
2. Выделение серий, например при помощи keywords. Серия это, утрируя, "портрет в гамаке", "портрет на верблюде", "я", "я и моя собака", "я и моя собака в воде", "пейзаж реки Вобля", "архитектура Урюпинска" и т.п.
3. Прореживание внутри серий до получения 2-4 кадров основываясь на лучшей композиции, резкости, выражению лиц моделей, и т.п.
4. Редактирование избранных кадров - кроп, кривые, ретушь.
5. Окончательное прореживание серий - в идеале до 1го файла.
6. Выпекание jpg файлов.
7. Копирование jpg и ТОЛЬКО избранных равов на NAS.
8. Выпекание jpg файлов малого разрешения (для отсылки по почте, публикации).
9. Форматирование флешки с оригиналами в фотоаппарате.
10. Раз в год копирование фотографий за год с NAS на внешний накопитель.

Подробнее

У вас там прям как федеральная база данных.
Я как-то проще ко всему этому отношусь.
Фотки на комп скинул, сразу флешку форматнул и в сумку. Чтоб всегда была пустая флешка под рукой.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий

Фотки на комп скинул, сразу флешку форматнул и в сумку.


После чего вылил в комп кружку пива/чая/кофе (ну или уронил тот самый комп) и все фотки сказали "прощай". Я это видел - и не раз. Системник эдак наклоняется и БУМ - винчестер в морг со всеми файлами.

Цитата:
от: Александр Блоцкий

Чтоб всегда была пустая флешка под рукой.


Гммм. Может стоит потратиться на 2 флешки? Или даже 3? :):)

Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Гммм. Может стоит потратиться на 2 флешки? Или даже 3? :):)

Да, стоит. :!:
Я использую обычно карту памяти, как временное резервное копирование важных файлов.
Эпизодически снимаю свадьбы и прочее за деньги. Отсняв, копирую на комп, но на карте - запасной комплект, благо карточек хватает.
После записи на диск готовых фото для клиента и полного завершения процесса по данной свадьбе (сессии) - флешку форматирую, из компа удаляю большинство файлов, оставляю для портфолио и прочего небольшое число самых удачных.
Не иначе! :!:
Есть фотобанк, думаю осваивать его - для резервного копирования сразу по ходу съемки, но пока просто оставляю флешку с дублем...
Опыт "слета" винчестера у меня есть, поэтому не рискую.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Гммм. Может стоит потратиться на 2 флешки? Или даже 3? :):)

Ну так одна в фотоаппарате, а другая - чистая - в сумке?
Или нужно еще 3 - для надежности?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

После записи на диск готовых фото для клиента и полного завершения процесса по данной свадьбе (сессии) - флешку форматирую, из компа удаляю большинство

А если фотки обрабатываются месяц - это сколько тогда карточек нужно, чтоб все хранить
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
После чего вылил в комп кружку пива/чая/кофе (ну или уронил тот самый комп) и все фотки сказали "прощай". Я это видел - и не раз. Системник эдак наклоняется и БУМ - винчестер в морг со всеми файлами.

Подробнее

Экой вы неаккуратный
Re[OverLocker]:
Пока храню всё - и RAW, и JPG, и обработанные файлы. Чищу только явный брак - нерезкость, пролеты мимо экспозиции и т.п. Делаю это, как правило, сразу после скачивания на комп.
Дома стоит зеркальный RAID и еще используется внешний жесткий диск, который, в принципе, надо отнести на работу на всякий случай (жаль только на работе у нас заблокированы USB-порты по требованию службы корпоративной защиты, так что там ничего не посмотришь).
Но в принципе уже можно задуматься о глобальной чистке...
Каталогизация предельно проста. Папки именуются по дням съемки, потом в Adobe Bridge к каждому снимку прикрепляются ключевые слова по месту съемки, жанрам и объектам.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
А если фотки обрабатываются месяц - это сколько тогда карточек нужно, чтоб все хранить

У меня карточек хватает. :D
При этом есть:
- карточки SD для более новой и "попсовой" ;) техники...
- карточки CF для более старой или "крупнокалиберной"...
- для Олимпуса ХД пару карточек...
- фирменный переходник, позволяющий задействовать SD карточки в камерах с CF слотом. Очень полезная вещь!
Так что всего хватает, а если надо купить - расходы мизерные, если вспомнить цены на карты памяти в 2000 году к примеру...

Опять же, я не снимаю свадьбы каждую неделю.
Re[OverLocker]:
Хочу свой архив фоток пережать и запоролить винраром и запилить на болванку. Насколкьо хорошо жмёт винрар? Есть ли прога которая жмёт лучше винрара?
Re[Demon Siege]:
-
Re[OverLocker]:
Раз уж тема про хранение, спрошу здесь. Джипеги в каких размерах храните?
Оригинальный jpg с 24мп матрицы получается 6000 х 4000 точек и размером мегабайт 12. Если урезать осетра вдвое (3000 х 2000) с качеством jpg в 90% - получается мегабайт, полтора. Как считаете, достаточно такого для шыдевра на века?
Re[Roo-Levoy]:
Немного странный вопрос. Люди хранят RAW, не все конечно, для возможности повторной проявки. Накладные расходы на хранение jpeg любого размера по сегодняшним меркам мизерные. Конечно, при условии осознанного отбора.
Re[OverLocker]:
Равы это отдельный разговор. Достаточно много джипегов это семейные фото, события и ятамбыл. Их не выкинешь. Хочется разумный баланс между размером и качеством.
Re[Roo-Levoy]:
Цитата:
от: Roo-Levoy
Равы это отдельный разговор. Достаточно много джипегов это семейные фото, события и ятамбыл. Их не выкинешь. Хочется разумный баланс между размером и качеством.

Разумный баланс будет в ответе на вопрос - что дальше будете делать с джепегом? Печатать с него 30х40 или смотреть на мониторе/телевизоре? Или выкладывать в фейсбук или одноклассников? Или посылать родне, которая будет смотреть эти джепеги на телефоне??
Если не печатать, то 1200 по длинной стороне хватит и для соцсетей и для родни всех мастей!
Re[Юрий Трубников]:
В дальнейшем хотелось чтобы можно было распечатать в размере 15х22. Вобщем я понял, что 3000 х 2000 хватит.
Re[OverLocker]:
Что касается хранения фото вообще, как ни странно, до сих пор выбор вариантов невелик. В моем понимании, хранение это когда ваши файлы лежат под рукой и не просят есть. Находятся в пассивном состоянии. Не на облаке у дяди, который сегодня тут, а завтра нет. Не на домашнем NAS. (Когда ваши файлы круглосуточно болтаются на "блинах" со скоростью от 5 до 7 тысяч оборотов в минуту, хранением это можно назвать с натяжкой.)

Я сейчас пришел к следующей схеме:
На большом компьютере папки "Номер-Год". Внутри папки "События". В каждой получается от 50 до 100 джипегов + от 10 до 20 равов. Как только номер-год достигает 4 гигабайт - сбрасывается на DVD и копируется на внешний USB не требующий дополнительного питания при работе. USB не беру более 500 гигабайт. Не идеально, вряд ли подойдет для профи с их объемами, но ничего лучше пока придумать не могу.
Re[Roo-Levoy]:
Цитата:
от: Roo-Levoy
сбрасывается на DVD

Хранить архив на ДВД довольно опрометчиво - прожигаемый полимерный слой деградирует со временем, и лет через 5..7 диски будут читаться с трудом.

Харды с магнитными носителями, т.е. обычные HDD, намного надёжнее.
Можно продублировать на недорогие 4гб флешки (по-годам, как вы и делаете).
Флешке ничего не будет при хранении, чипы деградируют только в процессе цикла запись-стирание. Я лично накупил кучу 2..4 гб SD-шек и храню на них архивы в небольшой стальной коробочке с ячейками. (стальная коробочка предохраняет от возможных внешних электромагнитных полей).
Re[OverLocker]:
DVD использую в силу бросовой цены и не как основной носитель, а скорее как бэкап для съемных винтов.
Re[OverLocker]:
Удаляйте только явный технический или сюжетный брак (ну там... закрытые глаза и т.п.). Всё отснятое должно быть сохранено. Неизвестно, что и когда может вдруг остро потребоваться. Или просто захочется что-то вспомнить или уточнить. Тратить время на отсев нешедевров - намного дороже, чем прикупить "лишний" терушничек.
Если никому не потребуется - потомки или утилизируют железо или перенесут всё на какойнить современный им гипер-голографическуий носитель (100 000 Тб в объёме наперстка).
Re[santatechnik]:
Цитата:

от:santatechnik

Есть у меня, например, весьма некое количество фотосканов из саддамовского ещё Ирака - просто стрит, просто люди, просто жизнь.

С одной стороны - с моими тогдашними умениями и техникой никаких шыдевров там не было и быть не могло.

С другой - всей этой жизни уже нет и никогда больше не будет.

Подробнее

Это самое главное.
Цитата:
от: santatechnik

С третьей - в общем-то, эти фото представляют ценность разве только для меня.

Не только. Просто об этой коллекции никто не знает. что будет лет через -цать - отдельная тема. Надо бы в Сев. Корею и на Кубу съездить, и именно отснять всё подряд, и побольше...
Цитата:
от: santatechnik

И то же самое - по многим другим местам, временам, людям.

Нам не дано предугадать...
Цитата:
от: santatechnik

Ценность фото как "произведения искусства" - одна сторона вопроса, ценность фото как артефакта, как элемента личной истории - совершенно другая.

И "другая" - как раз главная. С той лишь поправкой, что нет истории "личной" - может, ваш собутыльник или попутчик - будущий президент чего-нибудь, или бывший... и т.д.

Я никогда не подозревал у себя способностей к созданию фотошедевров (и любых других шедевров). Но дико жалею, что не снимал пресловутые жанр и стрит в плёночную эпоху. Другие города (даже небольшие поселки), другой транспорт, витрины, люди, плакаты-транспоранты и т.д. и т.п. Другая (а в некотором смысле - уже и третья!) страна! Фото салона электрички ЭР-2 с деревянными сиденьями вызовет восторг на форуме любителей ж.-д. транспорта (а попробуй - найди его сейчас: все переделано, даже если где остались живые ЭР-2). Телефонная будка с таксофоном на 2 коп. - много таких фоток есть? Про про... терянные здания (теплоходы, самолеты...) молчу, и плачу. И т.д. и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.