Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...

Цитата:

от: sienaigor
Хотел купить Сигму, полтинник. Постоянно мимо. Или это норма?

Автор! Побойтесь Бога!!! Это идеальное попадание фокусировки. Никаких бэк- и фронт-фокусов не наблюдается.

Вот Вам пример того, когда фокусировка не отъюстирована

Как видите фокусировка ушла на 4 см вперёд.

Цитата:

от:igorexa_1981
Не был на форуме месяц, думаю дай зайду, а тут все как обычно :D . Народ стирает руки занимаясь....измом :D . Где-то мои темы про сигму были, но в разделе сигма. С близкого расстояния мажет она у меня тоже, но так и ГРИП на открытых по сантиметру. Снимать лицевые портреты им не Айс, кто бы что не говорил, так чего особо печалиться на эти промахи? На улице с на открытых работает на УРА с расстояний от метров трех)))) Забил я на все тесты и фотографирую!!! Чего и все советую! Любители переживут пару промахов. :D

Подробнее

Странный Вы какой-то, никто .....зном не занимается. Я задал конкретный вопрос, правильно ли работает объектив, т.к. покупаю его и хочу быть уверенным в работоспособности. Опыта у меня мало, поэтому и такая тема возникла. А насчет Вашего объектива, который работает с 3-х метров, смысл в нем?? Может приведу другой пример, Вы свой броневик Патфаиндер купили бы с кривыми колесами?? Для скорости 30 км в час, нормально. Это в тему работоспособности объектива с 3-х метров??? Или осмотрели машинку со всех сторон, не зависимо от того с салона ее покупали или с рук. Я прав??? И пожалуй продавцу мозг "взорвали",что да как работает. Удачи!

Про эту сигму нельзя сказать что для нее правильно, а что нет:) Покупал под 50Д ее, все четко, только иногда мазала при плохом свете в помещении, потом одел на 5Д (первый) и ужаснулся! Перелет от совсем чуть чуть, до нескольких метров, пришлось продать. Покупал Сигму для а850, и то и то было по одной штуке, работают с первого раза идиально, промахов вообще нет. Вот по этому нельзя говорить нормально это или нет, если устраевает ( тестить надо не по бумажке а в реальных условиях съемки) то снимайте и радуйтесь, если нет, продайте и купите родной полтинник, лучше Л, он понадежнее и попредсказуемее.

Цитата:

от:Sesame
Про эту сигму нельзя сказать что для нее правильно, а что нет:) Покупал под 50Д ее, все четко, только иногда мазала при плохом свете в помещении, потом одел на 5Д (первый) и ужаснулся! Перелет от совсем чуть чуть, до нескольких метров, пришлось продать. Покупал Сигму для а850, и то и то было по одной штуке, работают с первого раза идиально, промахов вообще нет. Вот по этому нельзя говорить нормально это или нет, если устраевает ( тестить надо не по бумажке а в реальных условиях съемки) то снимайте и радуйтесь, если нет, продайте и купите родной полтинник, лучше Л, он понадежнее и попредсказуемее.

Подробнее

Спасибо за ответ. Решил съездить завтра в Литву, за объективом. Решил купить, но сначала помучаю его в магазине. Если знатоки говорят, что объектив гуд, можно попытаться. Если нет, то продам.

Цитата:

от: ди
ну и черт с ним с фокусом.ваши работы понравились..если фотография удалась то можно на это забить

Не забить. Если модель к вам лицом а не извиняюсь.. жопой... Глаза должны (нет, просто обязаны) быть в фокусе. ИМХО.

*ОПОЙ к ним сигМО...

Sigma 50\1.4 раскрывается

Если бы вы (топикстартер) не страдали бы именно тем про то что я написал, то покурили бы форум.Нашли бы, что эта Сигма весьма капризна на кенане.В соответствующей теме задали бы вопрос, а не плодили еще одну из холиварных и бессмысленых тем про эту Сигму, так как копий сломано уже бесчисленное множество.А про три метра, так посчитайте ГРИП на 1.4 с ФР 50 мм....вот только мишень и снимать. Еще поснимайте миры, найдете хроматику и мыло по краям. Тут были такие что и тридцатьпяткой 1.4 миры снимали и сокрушались, что стекло полное гуано.Да что клин светом на этом полтосе сошелся?Родной 1.4 снимает не хуже, разницу видят только все реже фото....сты.Нужен стабильный фокус, берите родные стекла, ну не хочет Кенан делать за дешево стекла с конструктивом Сигмополтоса,но зато все стабильно. Короче удачных мучений))) в поисках фокуса и ррррррезззказзззти))))))

дубль

Цитата:

от:igorexa_1981
.Да что клин светом на этом полтосе сошелся?Родной 1.4 снимает не хуже, разницу видят только все реже фото....сты.Нужен стабильный фокус, берите родные стекла, ну не хочет Кенан делать за дешево стекла с конструктивом Сигмополтоса,но зато все стабильно. Короче удачных мучений))) в поисках фокуса и ррррррезззказзззти))))))

Подробнее

я юстировал и кенон 50\1.4 и Сигму 50\1.4 после юстировки проблем нет! Но, на открытой снимать очень тяжело... вздохнул, дёрнулся и тд и тп - и уже промах. Так что лучше поджимать...

зы
кеноновский полтос тоже промахивается так же как и сигма...

у Сигмы есть плюсы ради которых я сменил кенонвский:
1. ХА меньше, чем у Кенона
2. Очень устойчива к засветкам
3. Конструктив отличный
4. Сумка и бденда в комплекте - мелочь, а приятно!

Нормальный объектив, сейчас проверил, куда прицелился - туда и попал.


P.S. У меня три Sigma и три Canon, все были приобретены "в слепую" и все прилично работают.

Написал письмо человеку, который выставил фото своей дочери. На фото глаза девочки, как стекло. Был высказана мысль, что был пост.обработка. Опубликовываю с разрешения. "Спасибо за оценку фотографий. Снимки сделал на Nikon D300s + 50/1.4D, достаточно бюджетный объектив. Фотографировал без вспышки, свет от окна, все в РАВ. Пост обработки почти нет, так-как не дружу с фш. Обрабатывал в родном никоновском Capture NX 2. При обработке немного подвигал ползунки (контраст, насыщенность, на глазах немного резкости), так - как камерные настройки выставлены почти в ноль. Вот в принципе и все. К своему полтиннику я тоже еще не привык, из 10 снимков 5 мимо фокуса. Я заметил, что мой объектив часто промахивается когда мало света. В хорошо освещенном помещении работает четко. Второй фактор - открытая дырка маленькая грипп, любое смещение на миллиметры уже смаз, здесь рука дрогнула или объект съемки двигается. Я диафрагму больше 2,8 не ставлю, 1,4 и 1,8 как правило промах, если конечно снимаю не со штатива и неподвижный предмет. Резкость в норме выходит когда фотографирую крупным планом, видно авто фокусу легче зацепиться и точнее попасть, чем за маленький предмет. Это мои наблюдения и выводы исходя из моего экземпляра. Если, что непонятно пишите, буду рад помочь.
Да конечно, можете опубликовать."

И второе. Объектив купил. Все мысли завтра. Всем удачи!

Цитата:

от:igorexa_1981
Если бы вы (топикстартер) не страдали бы именно тем про то что я написал, то покурили бы форум.Нашли бы, что эта Сигма весьма капризна на кенане.В соответствующей теме задали бы вопрос, а не плодили еще одну из холиварных и бессмысленых тем про эту Сигму, так как копий сломано уже бесчисленное множество.А про три метра, так посчитайте ГРИП на 1.4 с ФР 50 мм....вот только мишень и снимать. Еще поснимайте миры, найдете хроматику и мыло по краям. Тут были такие что и тридцатьпяткой 1.4 миры снимали и сокрушались, что стекло полное гуано.Да что клин светом на этом полтосе сошелся?Родной 1.4 снимает не хуже, разницу видят только все реже фото....сты.Нужен стабильный фокус, берите родные стекла, ну не хочет Кенан делать за дешево стекла с конструктивом Сигмополтоса,но зато все стабильно. Короче удачных мучений))) в поисках фокуса и ррррррезззказзззти))))))

Подробнее

Спасибо за ответ. Слишком мудро для меня. В этом еще не силен. Понимаю одно, что мешает шевеленка.

Как сообщал ранее, что я съездил в магазин и купил обсуждаемый объектив. Скажу так, что я не специалист в тестировании объективов, тем более данный экземпляр уже обсудили и сказали, что можно брать с "закрытыми" глазами. Крутил его и так и эдак, не могу понять. Если сомнения, что промахивается. НО решил купить. Вот что из этого вышло...









Литовская корюшка из домашней коптильни.


Обратил внимание, что объектив промахивается. Очень расстроился. Приехал домой и сдал сей объектив на юстировку, "гаражному" дел мастеру. Он сообщил, что у объектива ФФ. После юстировки появился ожидаемый результат. Объектив мягче, чем оригинал. Конструктив супер. Еще обратил внимание, что резкость в точке попадания (та, которая устраивает) начинается с f2,0. И главное!!!!!
Не чего др...ить на мишени. Нужно выходить в народ и фотографировать. Потому что и после юстировки (как мне показалось) объектив промахивается.
Из сегодняшних





внучка!!



дочь



дочь



Что скажете???? Как объектив???

Остроумно....

На днях тоже прикупил эту сигму на никон. Испуганый форумными бреднями, долго выбирал. Тестил на 1.4. Перебрал четыре штуки. Или пять?

Трое вообще близнецы, - всё идеально, один в пределах нормы, тоже можно было покупать.


Где вы их кривые берёте-то? Про отверстие меньше 1.4 можно вообще не говорить - острый, как бритва.

Где берем??? Думаю, что автофокус на Сигме работает менее стабильно, чем в оригинале. При проверке мой объектив показывал такие же "чудеса". После юстировки результат стал предсказуемый.