Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...

Цитата:

от:Холивар
На днях тоже прикупил эту сигму на никон. Испуганый форумными бреднями, долго выбирал. Тестил на 1.4. Перебрал четыре штуки. Или пять?

Трое вообще близнецы, - всё идеально, один в пределах нормы, тоже можно было покупать.


Где вы их кривые берёте-то? Про отверстие меньше 1.4 можно вообще не говорить - острый, как бритва.

Подробнее

данная проблема касается тока данной Сигмы и Кенона/Сони.

удалено

Что скажете по поводу этого объектива?

Ходил с товарищем в магазин, т.к. его камера осталась дома, в другом городе. У него тоже никон д90, спрашивает покупать или нет.
Он увидел у меня сигму и тоже загорелся покупкой.

Я ему присоветовал проверить с тремя предметами, я свой объектив так и проверял, но он очень дотошный, ему мало трёх , ему нужны таблицы!

Поэтому, перед тем, как что-то посоветовать, хочу узнать мнение сообщества.
На мой взгляд небольшой бэк, но в пределах нормы, это всё же 1.4 Или я ошибаюсь?

Цитата:

от: Холивар
Если сказать конкретнее и без затаивания, то кривой работы их системы автофокуса?

Да, именно система АФ в самой тушке Canon.

Цитата:

от:Холивар
Что скажете по поводу этого объектива?

Поэтому, перед тем, как что-то посоветовать, хочу узнать мнение сообщества.
На мой взгляд небольшой бэк, но в пределах нормы, это всё же 1.4 Или я ошибаюсь?

Подробнее

Все отлично. Поскольку объект находится ЗА точкой фокусировки, то логично сместить зону ГРИП назад, чтобы объект был в фокусе. Как бы нормально распределение ГРИП считается 1/3 до и 2/3 после точки фокусировки.

Спасибо ))) Сегодня вечером видимо заедет за покупкой.
Позвоню ему, обрадую.

Итак господа ! Не знаю хвалиться либо нет, но покупал сабжевое стекло мне знакомый в Столице, при тестах в павильоне - норм.
Дома при разных источниках света - жуть, мажет по фокусу куда зря.
Привёз его мне он, поснимал им, да есть смазы, потом отдали его с тушкой (500D) на юстировку, спустя неделю получил, фокус поправили, ждал и выбирал стекло год.
Сигма не смотря на свои капризы порадовала.
Нравится всё. конструктив, рисунок, бокешки конечно - "Луковицы" - хз фотодр...ы пусть др...ат, к стеклу привыкнуть нужно, был 1.8 - я в нём дыши не чаял, но продал... хочу его обратно, потому что дёшево и сердито, игрушка так сказать знатная.

[quot]Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...[/quot]
Я вот с год назад, задолбавшись снимать на софтовых на открытой мануальных полтинниках пошёл в ближайший фотору на Войке хотел купить Sigma 50 1.4.
Крутил/вертел, тестил ... попросил попробовать сигму 85/1,4 да и усе, забил я на этот полтос.

"Не повезло..."?

Цитата:

от:Вадим АФ
[quot]Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...[/quot]
Я вот с год назад, задолбавшись снимать на софтовых на открытой мануальных полтинниках пошёл в ближайший фотору на Войке хотел купить Sigma 50 1.4.
Крутил/вертел, тестил ... попросил попробовать сигму 85/1,4 да и усе, забил я на этот полтос.

"Не повезло..."?

Подробнее

Присматриваюсь тоже

а кто нибудь пробовал подключить сигму 50 1.4 к новой док юзб станции, он вроде как не поддерживается на бумаге, а что док станция говорит на деле если его подключить?

п.с. хочу купить сигму 50 1.4 но они почти все на кеноне фф или бф(((
кэнон 1.8 был, это лотерея, кэнон 50 1.4 хлипки за свои деньги, 50 1.2 переоценен, остается только сигма.

Цитата:

от:PNC
а кто нибудь пробовал подключить сигму 50 1.4 к новой док юзб станции, он вроде как не поддерживается на бумаге, а что док станция говорит на деле если его подключить?

п.с. хочу купить сигму 50 1.4 но они почти все на кеноне фф или бф(((
кэнон 1.8 был, это лотерея, кэнон 50 1.4 хлипки за свои деньги, 50 1.2 переоценен, остается только сигма.

Подробнее

пока только заказал док станцию на свой страх и риск, авось будет поддержка для 50 1,4?! Судя по фото с сайта, у них в таблицу добавлены и объективы не объявленные в релизе: http://www.sigma.by/ustirovka_sigma

Цитата:

от: PNC
п.с. хочу купить сигму 50 1.4 но они почти все на кеноне фф или бф(((

https://foto.ru/forums/topics/683672&mode=l&page=4

Цитата:

от: Waleriy
https://foto.ru/forums/topics/683672&mode=l&page=4

и?
судя по кадру вам повезло, не факт что у нас в Ростове будет больше 1 экземпляра на ветрине, чтоб можно было выбрать из них(

Цитата:

от:Эдуард Опалянчук
пока только заказал док станцию на свой страх и риск, авось будет поддержка для 50 1,4?! Судя по фото с сайта, у них в таблицу добавлены и объективы не объявленные в релизе: http://www.sigma.by/ustirovka_sigma

Подробнее

держите в курсе очень интересно!
почему заказали док станцию?

Цитата:

от: PNC
и?
судя по кадру вам повезло, не факт что у нас в Ростове будет больше 1 экземпляра на ветрине, чтоб можно было выбрать из них(

Ну вообще была странная история с ним. Взял поюзать, показался вначале бэк фокус. Поставил поправку в тушке, поснимал, выключил тушку. Потом через какое то время решил на линейке со вспышкой и без неё поточнее выставить фокус, сбросил настройку юстировки, а объектив вдруг и без подстройки стал точно в цель попадать. Так и не понял что за прикол был.

Цитата:

от:Waleriy
Ну вообще была странная история с ним. Взял поюзать, показался вначале бэк фокус. Поставил поправку в тушке, поснимал, выключил тушку. Потом через какое то время решил на линейке со вспышкой и без неё поточнее выставить фокус, сбросил настройку юстировки, а объектив вдруг и без подстройки стал точно в цель попадать. Так и не понял что за прикол был.

Подробнее

это хорошо когда в тушке есть подстройка, у многих ее нет(

Может вопрос о совместимости полтиника закинуть в ветку по 35 сигме, там много владельцев док станции?

Да подождите с годик, должен новый родиться в art-исполнении, там и станция будет и все соответственно.

Цитата:

от: Genuine Rat
Да подождите с годик, должен новый родиться в art-исполнении, там и станция будет и все соответственно.

Чего ждать то, если в наличии есть и последнее время только им и снимаю, поправки делаю разные, то +2, то+8, а в большем случае на 0...
Вот и хотелось бы узнать - док поможет или нет.