Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...

Цитата:

от: sienaigor
Там такие красивые фото и с точной фокусировкой. Сигму продавали в магазине за 15 кило

Угу. Из ШЕСТИ кадров - один всегда Ваш.
Дерзайте. А зачем Вам "рабочая ПОШИРЕ" ??
Какая цифра "в мечте" ?

Да замечательный экземпляр ! Мой похуже , подстройка спасает на пядваке +20 !!Ничего , терплю , работать можно !

Цитата:

от: GUNIK
Угу. Из ШЕСТИ кадров - один всегда Ваш.
Дерзайте. А зачем Вам "рабочая ПОШИРЕ" ??
Какая цифра "в мечте" ?

Я реально оцениваю свои возможности. И моих фото там 3-4 штуки, на всю ветку. А какая цифра в мечте??? Думаю, что меньше 2-х. В моем альбоме есть 3 фото с моего полтинника. Мне очень нравятся.

Цитата:

от: sienaigor
А какая цифра в мечте??? Думаю, что меньше 2-х.

Интересно - зачем? Не знаю ваших предпочтений в фотографии, но лично я одно время баловался с 2.8 на кропе - не то пальто. ГРИПа не хватает. Перейдя на ФФ, ниже 4 дырку практически не открываю, исключение - ночные пейзажи. Предметной съемкой не занимаюсь, только дети и немного пейзажей.

P.S. у меня сигма 50/1.4

Цитата:

от: sienaigor
На этих фото поджато до 2,5. Хотелось бы дырку рабочую побольше. Или это блажь???

Рабочую дырку в 1.4 для данной Сигмы надо тестировать с рекомендуемого производителем дистанции для данного объектива у этой модели с 45 см ,а не в 1метр или 1, 5 м как у вас на снимке. Вот так правильно тестировать надо
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
Это у широкоугольных объективов можно зажимать дырку до максимума 2 или 2.8 и тестировать на бесконечность у них ГРИП это позволяет ,а у полтинника не позволяет. А что брать ,родной Кенонвский или эту Сигму решается в индивидуальном порядке.

Цитата:

от: sienaigor
Я реально оцениваю свои возможности. И моих фото там 3-4 штуки, на всю ветку. А какая цифра в мечте??? Думаю, что меньше 2-х. В моем альбоме есть 3 фото с моего полтинника. Мне очень нравятся.

Если хотите рабочую дырку 1.4 до 1.8 купите Кенон 50/1.2 и будет вам счастье , если жаба душит по цене -тогда Сигма 50/1.4

Цитата:

от: Nomand
Если хотите рабочую дырку 1.4 до 1.8 купите Кенон 50/1.2 и будет вам счастье , если жаба душит по цене -тогда Сигма 50/1.4

Для своего хобби я не готов на Кенон 50/1.2. Но мне так никто и не ответил. Почему 24-105 более резок, в точке попадания??? Как насчет высказывания, что фикс рвет зум???

Цитата:

от: Nomand
Если хотите рабочую дырку 1.4 до 1.8 купите Кенон 50/1.2 и будет вам счастье , если жаба душит по цене -тогда Сигма 50/1.4

Скажите, как можно получить такие фотографии? Я не говорю о размере дырки, уже не важно. Ни мой полтинник, ни Сигма такого никогда не давали. Глаза, как стекло. Я тоже хочу такие фото.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7594320

Вы можете сделать 2 одинаковые фотографии одну с сигмополтоса в вторую с 24-105Л на фокусном 50 мм и прикрытой диафрагме до 4 или 5 ну и выложить для просмотра?

Цитата:

от: Nomand
Если хотите рабочую дырку 1.4 до 1.8 купите Кенон 50/1.2 и будет вам счастье , если жаба душит по цене -тогда Сигма 50/1.4

угу ,эт вы погорячились. у вас есть 50 1.2 ? или вы считаете раз Ль то все рЭзка. 50 1.2 очень интерестное стекло ,ниразу не резкое и шифт-фокусом вы еще намучаетесь получать хороший результат снимая с малого расстояния. сигма 50 1.4 очень достойное стекло ,но на открытой хроматит из-за чего резкость не звенящая ,а как бы слегка в дымке .
sienaigor если нужна резкость как на фото на открытых ,135 2.0, 85 1.2, 70-200 2.8 II.

ответьте,не открывая exif, эта рожа резкая или нет с Вашей точки зрения?

Уу...с такими результатами я бы взял объектив не задумываясь, пусть и косо, но везде в грип. У меня на 2.8 ноль в грип начинает влазить. Скреплю зубами, но терплю.

Цитата:

от: sienaigor
Я специально создал эту тему, т.к. очень хочу иметь полтинник. Три дня назад продал родной полтос, мне все казалось, что он тоже промахивается и бла, бла, бла.

Батенька, да вы больны ... немедленно, пока не началось, начинайте фотографировать ...

Мой сигмополтос на малые расстояния тоже не плохо поподал, а на улице метров с 4-5 был промах на пол метра.
Сейчас радной полтинник - просто счастье! :D

[quote=sienaigor]Скажите, как можно получить такие фотографии?
=Купить РОДНОЙ ПОЛТОСИК USM.
Глаза, как стекло.
=те ГЛАЗА сняты НИКОНОМ "в упор" и ДИАФРАГМА не видна...
Я тоже хочу такие фото.
=Учитесь. Покупка "цацки" не решает проблем...

Цитата:

от: sienaigor
Глаза, как стекло. Я тоже хочу такие фото.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7594320

Их есть у вас! Это кроп 100%, если снять лицевой и отресайзить, то будет и ресска и как стекло. Полтос тут не виноват и элька готовую картинку не отфотошопит :)

Цитата:

от: Dima1982
Вы можете сделать 2 одинаковые фотографии одну с сигмополтоса в вторую с 24-105Л на фокусном 50 мм и прикрытой диафрагме до 4 или 5 ну и выложить для просмотра?

Не могу, полтоса нет.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
ответьте,не открывая exif, эта рожа резкая или нет с Вашей точки зрения?

Подробнее

Фото резкое, лицо. Но, мне фото не понравилось. Вижу, что лажа. Посмотрел exif - мыльница. Все встало на свои места. Такие фото я не хочу.

Цитата:

от:GUNIK
[quote=sienaigor]Скажите, как можно получить такие фотографии?
=Купить РОДНОЙ ПОЛТОСИК USM.
Глаза, как стекло.
=те ГЛАЗА сняты НИКОНОМ "в упор" и ДИАФРАГМА не видна...
Я тоже хочу такие фото.
=Учитесь. Покупка "цацки" не решает проблем...

Подробнее

Считаю глупо обсуждать системы, что лучше Никон или Кенон. Можно так же до бесконечности обсуждать, что лучше Ауди или Мерседес? А для примера скажу, посмотрите спорт и обратите внимание, чем снимает большинство репортеров??? И вопрос отпадет сам. Мне не нужна цацка. Мне нужен ответ и ни кто не может его дать. Почему на этой фотографии такие глаза, чистые, прозрачные??? А я не могу полтинником такое сфотографировать. Руки косые??? А родной полтосик в механике слабоват...

Цитата:

от:Perka
Их есть у вас! Это кроп 100%, если снять лицевой и отресайзить, то будет и ресска и как стекло. Полтос тут не виноват и элька готовую картинку не отфотошопит :)

Подробнее

В том то и дело на зуме глаза стекло, а фикс который хвалят за резкость, полный отстой. Про рисунок и боке не говорю. Только про резкость. Т.е. у меня есть с чем сравнить, точнее было. Остался один зум.