Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...

Всего 136 сообщ. | Показаны 1 - 20
Хотел купить Sigma 50 1.4. Не повезло...
Хотел купить Сигму, полтинник. Постоянно мимо. Или это норма?



Re[sienaigor]:
Для Кэнона видимо да :) исходя по отзывам для других систем эта Сигма не такая кривая
Re[sienaigor]:
Мне тоже не повезло, но ничего смирился после юстировки, ну не об стену его утилизировать!
Re[sienaigor]:
Вполне нормальное попадание, даже хорошое. Я бы такое стекло брал без колебаний. Разброс в пределах пары миллиметров всегда есть на всех стеклах.
Re[sienaigor]:
это нормально, чаще гораздо хуже
Re[sienaigor]:
мой сигмоплтос в магазине по линейке четко фокусировался а вот на улице промахи были.
Re[sienaigor]:
Вы, батенька, очень привередливый!2 и 4 картинки чем Вам не угодили?
Re[Барсук СПб]:
Цитата:
от: Барсук СПб
Вы, батенька, очень привередливый!2 и 4 картинки чем Вам не угодили?

Я, конечно, не автор темы, но и на 2ой и на 4ой заметен небольшой фронт. Впрочем, с таким вполне можно жить, а для сигм так это вообще, считай, попадание в яблочко.
Re[sienaigor]:
Я бы взял, если планируете покупку этого стекла. Для него такие примеры фото как здесь это нормально
Re[sienaigor]:
В помещении наверняка энергосберегающие лампы. Автофокус будет работать нестабильно. При покупке своего сигмаполтоса использовал подсветку внешней вспышки (ЕХ-430). Результат стабильный. В Вашем случае, ИМХО, нормальный экземпляр.
Re[sienaigor]:
Ну вот опять... Нельзя так проверять. Автофокус замечательно может цепляется за бумагу выше и ниже линии.

Для проверки на бэк-фронт надо такое  или подобное.
На худой конец доминошки расставьте - всё лучше, чем так.

Слушайте, ну где вы находите эти объективы, которые дают какой-то свой индивидуальный бэк-фронт? У меня две тушки, пробовал порядка 6 объективов. Одна тушка была с кривой юстировкой. И абсолютны все объективы давали абсолютно одинаковый недолет при правильной проверке. Другая тушка отъюстирована замечательно. И абсолютно все объективы бьют абсолютно в цель при правильной проверке. При вашем способе проверки частый недолет, кстати, при идеальной работе автофокусной системы.

ЗЫ. Кстати, чем лучше освещение(особенно если боковой и жесткий свет), тем больше ваш способ будет сбоить (тем увереннее автофокус будет цепляться за фактуру бумаги. Отсюда мифы про влияние освещения на проверку бэк/фронт).
Re[sienaigor]:
У вас на первом снимке дырка зажата на 2.5, а на последнем 1.4 и вы хотите с такими значениями диафрагмы и на таком расстоянии 100% попадание в фокус?
Как говорят в Одессе не "смешите мои тапочки". Для выбранных вами значений диафрагмы и выдержки 1/400 -этот экземпляр Сигмы показал вполне нормальный результат.
Re[sienaigor]:
-
Re[Барсук СПб]:
Цитата:
от: Барсук СПб
Вы, батенька, очень привередливый!2 и 4 картинки чем Вам не угодили?

На этих фото поджато до 2,5. Хотелось бы дырку рабочую побольше. Или это блажь???
Re[sienaigor]:
Цитата:
от: sienaigor
Хотелось бы дырку рабочую побольше.


Блажь, это мечтать о таком стекле... И отдавать за него ПОЛ штуки...
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Протестировал 8 сигм в разное время и магазинах: у всех недолет от 10 до 20мм. Ваш экземпляр взял бы с криком радости.

Я специально создал эту тему, т.к. очень хочу иметь полтинник. Три дня назад продал родной полтос, мне все казалось, что он тоже промахивается и бла, бла, бла. Являюсь начинающим фотографом, это у меня хобби. Имею так же объектив 24-105, если сравнивать (только) попадание в цель и резкость в точке попадания, то ему нет равных с полтинниками, которые я тестировал, т.е. мой родной и не купленный Сигма. Начитавшись данного форума, где пишут, что фикс любой зум "порвет" по резкости. Я же этого не увидел. Поэтому такая и возникла тема. Могу выложить пример с моего 24-105. Полтинник очень понравился, в общем. Но как работает на открытой, мне все кажется, что так не должно быть. Помню, что пишут в форуме. Единственное, прошу не пишите про боке и рисунок. Уже стал видеть разницу, между полтинником и 24-105. Но его резкость в точке попадания меня вводит в смятение.
Re[sienaigor]:
фокус где надо, вот мне сигмы куда хуже попадались.
Re[Darya Spb]:


Рассказ о том, какие СИГМЫ ... попадались...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Блажь, это мечтать о таком стекле... И отдавать за него ПОЛ штуки...

Постоянно слежу за темой в данном форуме про полтинники. Там такие красивые фото и с точной фокусировкой. Поэтому и считаю, что если есть такие объективы у других, то я и должен такой же иметь. А Сигму продавали в магазине за 15 килорублей, новую, не в России.
Re[Darya Spb]:
Цитата:
от: Darya Spb
фокус где надо, вот мне сигмы куда хуже попадались.

Вы считаете, что нужно съездить и купить данный экземпляр???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.