Холивар в голове: Nikon D90 или Canon 50d ?

Цитата:

от:www user
Надо ОЧЕНЬ предпочесть родные объективы

Мне кажется, что для Вас главное - камера и её эргономика. Если камера будет неудобно сидеть в руках, она будет Вас раздражать, и никакая суперлинза не улучшит настроение. Пощупайте, и решите.

Подробнее

1. Так родные объективы дешевле у Кэнона, если из хороших...

2. Вы правы. Спасибо.

Цитата:

от: ponikz
Я сам никонист, но если бы мне предложили 50d или d90, я выбрал бы 50d.

С этого места поподробнее - из каких соображений именно 50д?

Очень интересно, поскольку выбираю из эти двух.

Обе камеры хороши. Но у Кэнона мне цвет бледноват, у Никона странноват (съемка людей). Олимпус Е30 как единственная камера наверное поинтереснее будет (но и подороже, кит к нему уже и не кит).
Отдельный датчик ББ. Вообще мне больше нравились Nikon D80 vs Canon 40D. И картинка поцветастеее и понатуральней фото, 10 мегапикселей за глаза, а также меньше требования к оптике.

Также хороша камера Pentax K10D +18-55 II (20-ка не нравится). Но Пентакс это уже религия (сам сейчас сижу пока) :)

Сам склоняюсь к Олимпусу (только из-за ББ джипега и резкой картинки), но первые 4 зеркальных фотика были Никон и Кэнон. Ну или подождать Сони 850 полный кадр, когда ее начнут сливать за бесценок (не начнут конечно же :) ) но вот что там со стеклами вопрос. Или бюджетный полный кадр - бэушную 5D. Конечное фото ведь должно радовать и играть цветом без помощи компьютера. Я так думаю.

Цитата:

от:HotPixel
Насколько я понял, листая интернет + из собственного опыта - промахивание бывает у Никона только с AF-S объективами. Насколько часто в сравнении с Кэнонм? Ну, можно сравнить, например, в этом форуме.
AF- линзы, по-моему, вообще не промахиваются - там просто нечему промахиваться - они без мотора.

Мой знакомый перешел с Кэнона (пятака) на Никон (Д90) в июне. Не перестает радоваться удобству и функционалу. Я ему на День Рождения в сентябре подарил две СБ-600 и два зонта на стояках (и себе взял тоже такой комплект 2+2). Очень нравится CLS, если в двух словах :)

Подробнее

1. Кит-то аф-с... Получается, надо будет брать (даже если кит будет с нормальным АФ) потом именно "НЕ аф-с" объектив.

2. Насчет управления пыхами - спасибо, надо будет этот вопрос изучить.

Цитата:

от:Digrus
Обе камеры хороши. Но у Кэнона мне цвет бледноват, у Никона странноват (съемка людей). Олимпус Е30 как единственная камера наверное поинтереснее будет (но и подороже, кит к нему уже и не кит).
Отдельный датчик ББ. Вообще мне больше нравились Nikon D80 vs Canon 40D. И картинка поцветастеее и понатуральней фото, 10 мегапикселей за глаза, а также меньше требования к оптике.

Также хороша камера Pentax K10D +18-55 II (20-ка не нравится). Но Пентакс это уже религия (сам сейчас сижу пока) :)

Сам склоняюсь к Олимпусу (только из-за ББ джипега и резкой картинки), но первые 4 зеркальных фотика были Никон и Кэнон. Ну или подождать Сони 850 полный кадр, когда ее начнут сливать за бесценок (не начнут конечно же :) ) но вот что там со стеклами вопрос. Или бюджетный полный кадр - бэушную 5D. Конечное фото ведь должно радовать и играть цветом без помощи компьютера. Я так думаю.

Подробнее

Олимпус Е3 подороже будет, да и сам я, почему-то склоняюсь к Никону/Кенону...

Сегодня уже приснилось, что купил зеркалку и фотографировал
Вот только, блин, не припомню, какую!

Послушайте Mike_P про то, что 50d лучше сравнивать с d300, чем с d90.
Определитесь сами.

По мне кенон удобнее, сделан лучше. Не знаю, есть ли пылетряс в d90, в 50d точно есть. Вопрос цвета, это каждому свое.

Кстати про пентакс. Если вообще интересует кроп и есть деньги, то пентакс можно взять, у них очень хороши лимы.

Цитата:

от: Profi550
Спасибо, вот этого не надо. Я так настрою, что ... пробовал, жалко своих близких, моих основных зрителей.

В таком случае Вам бы я посоветовал только новые Олимпусы. Только они выдают очень эффектную картинку "прямо из упаковки", без всяких настроек.
У Никона так умело прошлое поколение камер, особенно Д40. Но новые Никоны для получения вменяемой картинки надо долго и упорно укрощать.
Другие в этом смысле ещё хуже.

Цитата:

от: www user
Но новые Никоны для получения вменяемой картинки надо долго и упорно укрощать.
Другие в этом смысле ещё хуже.

Ееееее...
А мужики-то не знают !
:ohmy:

Цитата:

от:ponikz
Послушайте Mike_P про то, что 50d лучше сравнивать с d300, чем с d90.
Определитесь сами.

По мне кенон удобнее, сделан лучше. Не знаю, есть ли пылетряс в d90, в 50d точно есть. Вопрос цвета, это каждому свое.

Кстати про пентакс. Если вообще интересует кроп и есть деньги, то пентакс можно взять, у них очень хороши лимы.

Подробнее

А вы держали D90 в руках ? Снимали ей , прежде , чем писать , что это ублюдская камера ? Все там есть -и пылетряс и управление удобное , и меню , не в пример кэнонам , отличный оптич. видеоискатель для любительской камеры , точный АФ , рабочие высокие ICO ,широкий ДД ...
Что еще надо? Есть любительская зеркалка лучше по этой цене ?

Цитата:

от:www user
В таком случае Вам бы я посоветовал только новые Олимпусы. Только они выдают очень эффектную картинку "прямо из упаковки", без всяких настроек.
У Никона так умело прошлое поколение камер, особенно Д40. Но новые Никоны для получения вменяемой картинки надо долго и упорно укрощать.
Другие в этом смысле ещё хуже.

Подробнее

Именно поэтому я на Олимпусе, сейчас Е-620, возможно в будущем на новом флагмане, если Олимпус разродится наконец. В семье у детей имеются Никон Д80 и Кенон 40Д с топовыми стеклами на несколько штук баксов, поэтому с картинками этих камер знаком непосредственно. Детям их камеры нравятся и они без проблем вытягивают любые красивые цвета, а для меня это невозможно. Снимаю тоже в РАВ, но конверчу исключительно ОСтудией. Перепробовал десяток других конвертеров, но все они цвета Олимпуса меняют.

[quot]Что еще надо? Есть любительская зеркалка лучше по этой цене ?[/quot]

Есть не любительская - 40d

ЛЮБИТЕЛЯМ ЕРГАНОМИКИ, ЖИРРНЫХ МАЛОПУКСЕЛЕЙ, ПОМОЙНЫХ СТЕКОЛ, ВЫБРОШЕННЫХ ДЕДУШКАМИ, А ТАК ЖЕ НЕУДАЧНИКАМ С "ВАЗОВСКИМИ КОПЕЙКАМИ" ПОСВЯЩАЮ...

чИТАЮ-поражаюсь, как был прав Фрейд, подробно описавший многих здешних посетителей. Как была права та достопамятная баба, утверждавшая, что в СССР секса нет.
Главенствующий совет - перед покупкой - пошшупай! (Что за баба, если ухватиться не за что?)
Второй по рейтингу - КУДА стока говнопукселей, када мне за глаза вдвое меньше хватает. (по Фрейду - проявление банальной зависти - зачем у соседского Ваньки пиписька такая большая, если у нам с Петкой 13 см достаточно)
Линзами, выковырянными из ЛЕГЕНДАРНЫХ секол умные дети, постигая окружающий мир, прижигают жучков.
Важные советы дают и обладатели старой доброй (в их понимании) техники. (Обидно сознавать, что жена-любовница стара и неповортотлива)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Alpha Draconis]:я не к вам обращался! Извините за ошибку!

Есть оптика Никон - Никон.
Есть оптика Кенон - Кенон.
90 против 50ки? Бред! Конечно 50!

Цитата:

от: nikcris
Есть оптика Никон - Никон.
Есть оптика Кенон - Кенон.
90 против 50ки? Бред! Конечно 50!

Нет оптики Никон. Нет оптики Кенон.

Мне полтинник, почему-то, нравится больше, чем Д90.

Но!

Почему?

Я думаю вопрос решен.
Хватит балаболить :)

Вот придете в магазин, возбмете в руки тушки, попробуете, и возьмете лучшее.

50ка серьезнее д90 почти также как серьезнее 500д. Жуткие комментарии по поводу любого бренда исходят исключительно от флудерастов.))))) Нет оптики - тем более Кенон. Я читаю здесь про фронт-бэк: 50ка двигает любой исправный объетив (зону грип) куда угодно. Хотите мой пример: 50 1.4 - +1; 17-85- -4; 70-200 2.8- 0. Это из 25 возможных. Выбирать оптику не имел возможности - брал, что дают. В принципе ВСЕ три объектива укладывались изначально в допуски, но почему не поколдовать? Оптики на Кенон больше и не ройтесь в сундуках - ахинея! НУ ПРОСТО ТТХ сравните! Вам выше правильно советовали сравнить 50ку с д300,обратив внимание на цены. Постоянно от людей, видевших Кенон по телевизору, слышу про страшный ерррр99 - поверьте - это маразм. На новых прошивках цифры можете увидеть на сайте Кенон)))))))))))))))))) За время пользования 400-450-50 НИКАКИХ-НИКАКИХ ошибок и сбоев НИ РАЗУ не было!

Цитата:

от: ponikz
Я думаю вопрос решен.
Хватит балаболить :)

Вот придете в магазин, возбмете в руки тушки, попробуете, и возьмете лучшее.

Вопрос будет решен, когда будут деньги!

А пока тема открыта

думаю выбор не особенно принципиален.
персонажи хающие обе системы лукавят. сейчас между конкурентами nikon и canon паритет. nikon пошёл на уступки и урезал свои прибыли. они перешли на те же матрицы cmos (происхождение которых мне неизвестно), но в каждом сегменте вставляют меньшее, чем у конкурента количество пикселей. nikon оснащает свои камеры более сложным автофокусом. сейчас всё это работает и canon пока нечего не предоставляет в противовес. но что будет через 2 - 3 года никто не знает.
сам обладаю 50D, но выбор был обусловлен имеющимся набором объективов. когда я покупал первую цифровую зеркалку nikon был аутсайдером. возможно сегодня сделал бы другой выбор.

наверное нужно просто прийти в магазин, повертеть в руках обе камеры и принять окончательное решение.

p.s. отдельный респект за аватар. когда-то прошёл эту игрушку ещё на 286-м. во были времена ;)

И по поводу "блеклых" цветов у Кенон...
Это вообще отдельная песня флудерастов (многие из которых исповедуют Кенон!).

НАЖИМАЕТЕ КНОПКУ " СТИЛЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ" - там все цвета по умолчанию в НУЛЯХ. Хотите там ползунки подергайте, хотя в 50ке ТРИ пользовательских канала для любителей мультфильмов, унылых помоек, и еще чего-нибудь на собственный вкус. Смотрю на диспей - блекло, смотрю на пиззаж - аналогично. Ну вот такая в России природа, классиков читайте))))))))))))))))))))))))))))