Холивар в голове: Nikon D90 или Canon 50d ?

Всего 226 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[HotPixel]:
К стати, жаль, что без тетки :)
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
"ЕРР 99", "не могу сгрузить RAW файлы в комп", "компутер не видит камеру" и т.д. :)


ЕРР 99 относится больше к 40д, на 50ке, насколько я знаю, такого практически не бывает.
Остальное минимизируется тем, что я использую картридер.

Хотя карты СД на Никоне мне нравяцццца больше ;)
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Ответ назрел сам собой:

оптика нормальная для Олика (14-54 2.8) - 700 у.е., ......


Откуда такая цена? Нашли самую большую на яндексе? При желании это стекло можно и за 2000$ купить, только попросите, я Вам сам домой привезу. Реально этот объектив можно купить новый за 14000 рэ (сам за столько брал). А б/ушный за 12000 рэ. Место покупки все Оленеводы знают.
А по теме. У меня Олик Е-620 с 14-54 и 50-200SWD. Пару дней сравнивал его с Д90 с 18-200. В нормальных условиях качество снимков с Е-620 лучше, скорость и качество фокусировки одинаковые (на глаз). Для меня главное цвета, т.к. дальтоник, цветокоррекцией не занимаюсь. Лучшая резкость вполне закономерна, т.к. оптика у Олика серии про. Олик слил при фокусировке в полной темноте, когда и глаз с трудом мог что-то различить. Олик все попытки сфокусироваться просто игнорировал, а Д90 чуток подумав всегда фокусировался. И конечно по шумам Д90 на высоких ИСО на две головы выше. На Олике ИСО1600 при съемке в комнате с одной лампочкой в люстре я не смог даже после всех манипуляций с шумодавом в Нойсеваре подобраться по качеству к камерному джипегу Д90 на ИСО3200 (шумодав нормал). И на тех же снимках Олик мазал с авто ББ, а Никон авто ББ отрабатывал правильно.
Зато Олимпус позволяет мне делать лишь небольшую обработку по яркостному каналу изначально выдавая отличные цвета, а Никон выдает унылые смещенные к синему. Каждому своё. Не был бы дальтоник, скорее всего, был бы Никонист.
Re[Profi550]:
К синему, говорите? ;)

Д90 - внутрикамерный Джипег без обработки




Д90 (равно как и Ваш Олик) хороша тем, что позволяет настраивать картинку в очень широких пределах, не говоря уж о РАВ и Шопе.

Вот- один и тот же артефакт в разных настройках прямо из камеры- "как снят":



Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis


Сами то, каким тушком пользуетесь?


S5pro :)
Правда в раздумьях, менять на 5d или не менять.

А d90 сделана для выкачки бабла в то время 40d это нормальное продолжение линейки, а 50d тем более.
Я сам никонист, но если бы мне предложили 50d или d90, я выбрал бы 50d.
Re[ponikz]:
Я тайну открою (только никому!) - ВСЕ камеры ВСЕХ фирм сделаны для выкачки бабла из потребителей.
Re[ponikz]:
Друзья, скажите, совместимость карт памяти у canon 50д и 40д или она одна подойдет к обоим аппаратам?
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Это его так зависть гложет, типа, пусть у меня сдохнет корова, чтоб у соседа сдохло две.
В продолжение темы - поинтересуйтесь работой с вынесенными вспышками. У любительского Д90 такое:


зашито прямо в камере (без тетки :) ). Все что надо для такого кадра - пыха за 200 баксов.

А любая камера Кэнона в этом отношении сосет, даже третьи Марки. Там придется докупать отдельно и недешево.

Подробнее


Владельцы третьих марков такое не снимают
Re[www user]:
Не спорю, но подобные камеры особенно :)
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis
Мне дали очень много полезных советов на этом форуме (по сути, больше нигде я и не советовался). Очень за это благодарен всем присутствующим, особенно вам.

Один из советов - выбирать оптику, а не тушку. Но выбор "по оптике" результатов не дал. Хорошая фирменная оптика этих двух производителей немного отличается в цене в пользу Кэнона, хотя, в ближайшее время, и она мне не грозит. Склоняюсь, скорее, к покупке неплохих Тамронов (которые стоят в 2 раза дешевле Кэнонов/Никкоров).

Пока больше чепухи не придумал :)

Подробнее
Надо ОЧЕНЬ предпочесть родные объективы - по многим причинам. И на выборе оптики не заморачивайтесь особо - постоянно выходят новые бюджетные объективы, и сегодня неплохая любительская оптика есть в любой системе, с некоторым перевесом по качеству стекол у Оли и Никона.

Мне кажется, что для Вас главное - камера и её эргономика. Если камера будет неудобно сидеть в руках, она будет Вас раздражать, и никакая суперлинза не улучшит настроение. Пощупайте, и решите.
Re[ponikz]:
Цитата:
от: ponikz
Не спорю, но подобные камеры особенно :)
Ты не объективен. Д90 - на сегодня лучшая любительская камера в мире. ИМХО, с этим трудно спорить.
Re[Фоменко Александр]:
Цитата:
от: Фоменко Александр
Друзья, скажите, совместимость карт памяти у canon 50д и 40д или она одна подойдет к обоим аппаратам?

да, подойдет. там используются компакт флеш карты.
Re[Nickolay_K]:
спасибо
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Прямо в камере-то зашито, но адаптер для удаленного контроля пых все-равно придется докупать, насколько мне известно.

Нет. Все прямо в камере.
Накамерная вспышка, наличию которой так смеются кэнонисты - вовсе не для подсветки объекта у Никона. И тут полностью подтвержадется старая поговрка "хорошо смеется тот, кто смеется последний" У Никона накамерная вспышка поджигает вынесенные. К тому же не по-дешевому, как всякие китайские приблуды-синхронизаторы, а полнофункционально - в iTTL режиме.

Цитата:
от: Alpha Draconis
Как насчет бэк/фронт-фокуса на Никонах? В кэноне есть хоть какая-нибудь минимальная юстировка. С Никоном же придется отправлять на сервис, который так же далеко, как и Кэноновский...

Насколько я понял, листая интернет + из собственного опыта - промахивание бывает у Никона только с AF-S объективами. Насколько часто в сравнении с Кэнонм? Ну, можно сравнить, например, в этом форуме.
AF- линзы, по-моему, вообще не промахиваются - там просто нечему промахиваться - они без мотора.

Мой знакомый перешел с Кэнона (пятака) на Никон (Д90) в июне. Не перестает радоваться удобству и функционалу. Я ему на День Рождения в сентябре подарил две СБ-600 и два зонта на стояках (и себе взял тоже такой комплект 2+2). Очень нравится CLS, если в двух словах :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Ты не объективен. Д90 - на сегодня лучшая любительская камера в мире. ИМХО, с этим трудно спорить.



Д90 - на сегодня лучшая любительская камера в мире ИМХО, с этим трудно спорить.
Re[ponikz]:
Цитата:
от: ponikz
Владельцы третьих марков такое не снимают

Так и я об этом: нечем, поскольку.
А докупать к Марку за 5 штук еще за полштуки радиосинхронизатор - ну, это уже ... какое-то кидалово...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Ты не объективен. Д90 - на сегодня лучшая любительская камера в мире. ИМХО, с этим трудно спорить.


И я с этим полностью согласен. Именно Д90 с ультразумом 18-200 я выбрал для своего шефа в качестве трэвел камеры. Её то я и сравнивал ради интереса со своим Оликом.

Но для меня лучше Е-620.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Д90 (равно как и Ваш Олик) хороша тем, что позволяет настраивать картинку в очень широких пределах, не говоря уж о РАВ и Шопе.


Спасибо, вот этого не надо. Я так настрою, что ... пробовал, жалко своих близких, моих основных зрителей.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Я тайну открою (только никому!) - ВСЕ камеры ВСЕХ фирм сделаны для выкачки бабла из потребителей.

Кроме конешно Nikon d40 ;) не так ли?
Re[ponikz]:
Цитата:
от: ponikz
Д90 - на сегодня лучшая любительская камера в мире ИМХО, с этим трудно спорить.


Ну так линейки у Canon и Nikon сдвинуты на пол-уровня, к 50Д ближе Д300.
Тем не менее, сравнивать то вполне можно Д90 с 50Д и вовсе небязательно брать 50Д, если не заставляют. ;) 90-й дешевле на 10-12 т.р. (видел за 29-30 т.р.).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.