Холивар в голове: Nikon D90 или Canon 50d ?

40D старее и "красной полосочки" нет :) А вообще тушку подбирают к оптике . Китовая оптика у Никон лучше

Цитата:

от: Radler
+1!

P.S. Ушам (точнее глазам) сначала не поверил. От Никониста такое не каждый день услышишь))

Я идейный, но объективный никонианец. .

Цитата:

от: Yasha
40D старее и "красной полосочки" нет :) А вообще тушку подбирают к оптике . Китовая оптика у Никон лучше

Не факт! У Кенона сейчас есть очень интересный дешевый телевик 55-250.
То, что меньше, да, похуже. Но и 18-55 IS совсем не плох.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Подскажите, как в пользовании Кэнон 40д в сравнении с Никоном Д90?

Пока выбор остановился на Д90.
Что насчет репортажной оптики? 18-105, 18-200... ?

40Д выше классом (репортерская камера) и НАМНОГО удобней в руках. Д90 слишком короткий для своего веса. У меня от него рука болит. Это его главный минус.
Из-за этого заказал сейчас батарейную ручку - может, с ней будет лучше.

В остальном, Д90 посильнее, конечно.

Цитата:

от:www user
Д90 слишком короткий для своего веса. У меня от него рука болит. Это его главный минус.
Из-за этого заказал сейчас батарейную ручку - может, с ней будет лучше.

В остальном, Д90 посильнее, конечно.

Подробнее

А как же камера всех времен народов Д40???
Или уже все, цвет КМОСа таки зарулил 6 МП ССД?

У меня еще есть уйма тупых вопросов, но засорять форум не буду.

Найду (если) в магазинах Д90 и 40д, потрогаю, вот тогда и решу.

Её я и советую - см. выше. Но автор не хочет. В отличии от боль-ва тут, я не навязывая людям свои вкусы, а стараюсь прислушаться к тому, что нужно самому автору темы.

Цитата:

от: Alpha Draconis
У меня еще есть уйма тупых вопросов, но засорять форум не буду.

Найду (если) в магазинах Д90 и 40д, потрогаю, вот тогда и решу.

Нет тупых вопросов - есть тупые ответы. Так что, спрашивайте!

А вот сравнение матриц Д90 и 40Д в РАве:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/180%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

Цитата:

от:Алексей2000

Шумы у д80 после обработки приемлемые, вот ИСО 3200

Подробнее

то что вы один и тот же кадр уже уйму времени приводите как доказательство безшумности матрицы - говорит о синтетичности примера...без обид :)

Цитата:

от: www user
стараюсь прислушаться к тому, что нужно самому автору темы.

за это отдельное спасибо

Теперь тема кардинально свернула в давно известное русло Никон против Кэнона.

Мне больше по душе тушка кэнона , которая побольше и поскорострельнее.

Насчет шумов - отдельный вопрос. Так и не ясно, кто здесь лучше. Никон выдает часто мыльную картинку вследствии шумодава.

Единственное, что настораживает в Кэноне - частые отзывы пользователей о "ЭРРОРах" с последующим обращением в сервис, а также сложности юстировки.
Опять же, китовые обьективы на кэноне похуже будут, судя по отзывах и мнениях...

Цитата:

от:Alpha Draconis
за это отдельное спасибо

Теперь тема кардинально свернула в давно известное русло Никон против Кэнона.

Мне больше по душе тушка кэнона , которая побольше и поскорострельнее.

Насчет шумов - отдельный вопрос. Так и не ясно, кто здесь лучше. Никон выдает часто мыльную картинку вследствии шумодава.

Единственное, что настораживает в Кэноне - частые отзывы пользователей о "ЭРРОРах" с последующим обращением в сервис, а также сложности юстировки.
Опять же, китовые обьективы на кэноне похуже будут, судя по отзывах и мнениях...

Подробнее

Такссс... АвтАР явно "не в теме", если пишет подобный БРЕД... Особенно про Никон.... НО! Енто уж здесь НОРМА... Хотя про "мыльность" Никона, таки редко услышишь... Вероятно "особый случай"... :)

для души берут Кэнан с зайцами

гы: Саша подтвердит!

Цитата:

от:Alpha Draconis
за это отдельное спасибо

Теперь тема кардинально свернула в давно известное русло Никон против Кэнона.

Мне больше по душе тушка кэнона , которая побольше и поскорострельнее.

Насчет шумов - отдельный вопрос. Так и не ясно, кто здесь лучше. Никон выдает часто мыльную картинку вследствии шумодава.

Единственное, что настораживает в Кэноне - частые отзывы пользователей о "ЭРРОРах" с последующим обращением в сервис, а также сложности юстировки.
Опять же, китовые обьективы на кэноне похуже будут, судя по отзывах и мнениях...

Подробнее

1. Никон надежней, и это факт.
2. Шумодав в Д90 можно (и нужно!) отключить.
3. Как показывает самый научный на сегодня тест:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/180%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Д90 шумит пусть и немного, но меньше 40Д.

4. Главный плюс Д90 - огромный ДД (больше, чем у Пядвака).
5. Главный плюс ВСЕЙ системы Никон - превосходные яркие цвета.

6. НО ЕСЛИ для Вас это не важно, а важна эргономика, то здесь 40Д выигрывает - она крупнее и лучше сидит в руках.

D80 последний нормальный фотик в классе DX у Nikon на CCD.

Не-а!
Д40 вышел позднее, и он лучше, причем намного.

Цитата:

от:www user

3. Как показывает самый научный на сегодня тест:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294%7C0/(appareil2)/180%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Д90 шумит пусть и немного, но меньше 40Д.

Подробнее

Имхо 40д всего лишь немного лучше олимпуса

Т.е. он по шумам на уровне д80. А д90 намного оторвался от них, я бы сказал, на 1,5-2 стопа, учитывая бОльшие ИСО поддерживаемые матрицей.

Цитата:

от: bookgott
D80 последний нормальный фотик в классе DX у Nikon на CCD.

Давай-ка не будем, ТАК котегоричны.... :) D90, РЕАЛЬНО "утёр-ему-нос" :) Да! Новая линейка камер Никон РЕАЛЬНО озадачила... Поначалу... :)
НО! Теперь уже никак не возникает желания "оглянуться назад".... :)

Цитата:

от:Алексей2000
Имхо 40д всего лишь немного лучше олимпуса

Т.е. он по шумам на уровне д80. А д90 намного оторвался от них, я бы сказал, на 1,5-2 стопа, учитывая бОльшие ИСО поддерживаемые матрицей.

Подробнее

Да как можно сравнивать КМОП любого Кенона с ПЗС-аццтоищем в Д80?!

Тем паче 40Д - камеру очень низкошумную.
Вот и Фил пишет:
Достоинства - Trademark Canon CMOS noise free images, remain detailed even at high sensitivities
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page29.asp

Цитата:

от:Nikonofil
Давай-ка не будем, ТАК котегоричны.... :) D90, РЕАЛЬНО "утёр-ему-нос" :) Да! Новая линейка камер Никон РЕАЛЬНО озадачила... Поначалу... :)
НО! Теперь уже никак не возникает желания "оглянуться назад".... :)

Подробнее

Д90, конечно,утер, но у него не ССД...
;)

Цитата:

от:www user
Да как можно сравнивать КМОП любого Кенона с ПЗС-аццтоищем в Д80?!

Тем паче 40Д - камеру очень низкошумную.
Вот и Фил пишет:
Достоинства - Trademark Canon CMOS noise free images, remain detailed even at high sensitivities
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page29.asp

Подробнее

Так я же вам показываю кропы - "малошумный" кенон шумит практически на уровне олимпуса. Там кстати надо бы еще и выдержку проверить - вполне вероятно, что кенон при одинаковых ИСО ставит выдержку длиннее.
Имхо малошумность кенона - не более чем миф, основанный на его более хитром камерном шумодаве и блеклых цветах вкупе с мягкой картинкой. Но как только мы переходим к RAW-у, ситуация становится практически равной.