от: Аццкая_белка
в м видео покупают ?
Я нет. Раньше М-видео было вполне нормально. Сейчас они, кажется, подружились с эльдорадой, не слежу за их судьбами.
от: Аццкая_белка
в м видео покупают ?
от:принцип вандерваальса
Не на кухню, а в зал. Смотрю по телеку только ТВ в стандартном качестве, поэтому на больших экранах всё размытое. 32 дюйма это максимум. Рассчитываю, правда, на телевидение высокой чёткости в перспективе.Подробнее
от:принцип вандерваальса
Сдаётся мне, что Самсунг - такая же контора, что и LG. Ну какому вменяемому производителю придёт в голову выпускать одновременно 500-600 моделей телевизоров? Из них около 90 моделей - это 32 дюйма. Это какое-то маркетинговое извращение.Подробнее
от: Axxel
а почему именно с матрицей IPS, чем например гнусмасовская S-PVA не угодила?
от: Сергей Киреев
...
Так что LG или Philips можно не выбирать, а закрыв глаза шильдик, ткнуть пальцем.
...
от: Пульсар
Для зала 32 мало. Если еще из-за несовпадения пропорций смотреть с полями, то картинка вообще маленькая будет.
42 минимум.

от:OperLV
Тем же, чем не угождают мониторы на s-pva в сравнении с IPS.
Можете сами поискать в чём разница.
По своему опыту (и мониторов и телевизоров) - IPS лучше.
Если речь идёт о одной ценовой категории конечно.Подробнее
от: Axxel
Типы матриц ЖК-экрана.
...
от:OperLV
Ну и к чему весь этот копипаст?
Просто для информации - Samsung сам не считает, что s-pva может конкурировать с IPS.
Именно поэтому разработал ещё один тип, не упомянутый в вашем копипасте - PLS.
Только телевизоров пока на их не делают.Подробнее
от: Аццкая_белка
самсунг!
от: Axxel
для профмонитора разница есть, для телека нет. млм.
от: OperLV
Рекомендую попробовать.
Не в магазине 5 минут на рекламные ролики посмотреть, а попользоваться.
Если глаза работают адекватно, то есть хороший шанс, что мнение изменится.