Тема закрыта

Хочу купить хороший пленочный фотоаппарат Nikon из линейки без автофокуса:)

Всего 143 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[karamzin]:
Цитата:
от: karamzin
Про фокусировочные экраны для OM-1 не подскажете где почитать?


Здесь http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/accessory/screens/index.htm А вернувшись на страницу ОМ и про всё остальное. А вернувшись на главную страницу сайта, ещё и про Никон с Кеноном (и немножко про Пентакс, Минолту и Лейку) ;)
Re[FiP90]:
Ещё про Олимпусы:

http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif.htm
Re[Manichaean]:
Спасибо!
Подскажите, еще, пожалуйста, что значит "TTL замер на открытой диафрагме"?
Как фотографировать на 50 1.2. Только на открытой?
(Извините за ламерский вопрос - нет опыта общения с механическими камерами)
Re[Manichaean]:
Цитата:

от:Manichaean
Юрий, позволю себе Вас поправить ;) На этом Пентаксе все его возможности наиболее полно раскроет оптика А-серии. Но при этом прекрасно будет работать и более недорогая (и столь-же качественная) оптика М и К серий и даже резьбовые Такумары.

Подробнее

А-серия может быть дешевой, например А50/2 или А35-80/4-5,6
К серия может быть дорогой, например К50/1,2 или К45-125/4.

Re[Александр.D]:
Цитата:
от: Александр.D
Pentax Super A ничего так, кнопочек много :D . Он походу полностью на автомате может работать. Вопрос как он по мягкости... Потому как ОМ просто шепчет! ;)
У меня есть младшая версия этой серии - Программ Плюс, звук затвора обычный, не самый громкий и не самый тихий.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
А-серия может быть дешевой, например А50/2 или А35-80/4-5,6
К серия может быть дорогой, например К50/1,2 или К45-125/4.


К-серия может быть ещё и редкой :) Её всего-то пару лет выпускали.
Re[karamzin]:
Цитата:

от:karamzin
Спасибо!
Подскажите, еще, пожалуйста, что значит "TTL замер на открытой диафрагме"?
Как фотографировать на 50 1.2. Только на открытой?
(Извините за ламерский вопрос - нет опыта общения с механическими камерами)

Подробнее


Камера замеряет на открытой, а потом прикрывает её до нужного значения. 50/1,2 мягковат на открытой, но при недостатке света иногда выручает. Но вообще, в большинстве систем 50/1,4 - оптимальное сочетание цены и качества. или 50/1,7(1,8 ) если подешевле.
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
К-серия может быть ещё и редкой :) Её всего-то пару лет выпускали.

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f1.2.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/K100f4-Bellows.html
1975-1998

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f2.html
1976-1981

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5-Shift.html
1975- 2004

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K30f2.8.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/medium/K45-125f4.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/K135-600f6.7.html
1975-1989

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.html
1984 ~ 1999

и т.д.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо, Юрий. Ну значит, сейчас свяжусь с продавцом, уточню нюансы и скорей всего возьму этот OM-2n. Можно, конечно, еще подождать, порассматривать варианты, но не уверен, что в этом будет большой смысл. Тем более цена у него - ок. 2700 руб. Эта тушка продается без объектива, поэтому стекло нужно будет брать отдельно. Юрий, а как определяется старая версия такого полтинника, или новая?
Re[reilalex]:
Цитата:
от: reilalex
Ну значит, сейчас свяжусь с продавцом, уточню нюансы и скорей всего возьму этот OM-2n.

cкучная камера.
Убедитесь за неделю.
Re[Valery Petrov]:
Хм, неожиданное мнение... Почему она должна показаться скучной? Валерий, а что Вы считаете нескучной камерой?
Re[reilalex]:
ну хотя бы Т90 или N8008. Замеры само разные, фичи всякие, проблемы с объективами(FL и non AI соответственно). Начинаешь разбираться, затыки, огорчения, маленькие радости. Опять же инерционная масса уд., взял в руки - маешь вещь.
А ОМы... Стильная камера, хром-ванадий, шторка на морозе капризничает, если со смазкой что не так, замер банальный, короче дамская камера для оффисных ручек.
Эхскукота(с)
Re[FiP90]:
Не соглашусь... Замеров, фич мне в д7к хватает. Поэтому и беру специально неафтофокусное,железное и простое (в плане отстутствия всяческих приколов в тушке). А за неделю не разочаруюсь, потому как не неделю и даже не две, буду заниматься тем, что изучать все, что касается пленочной фотографии, то о чем я, имея цифру, понятия не имею. А я подозреваю, что это очень интересно :)
Re[Сергей1234]:
Цитата:

от:Сергей1234
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f1.2.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/K100f4-Bellows.html
1975-1998

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f2.html
1976-1981

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5-Shift.html
1975- 2004

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K30f2.8.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/medium/K45-125f4.html
1975-1984

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/K135-600f6.7.html
1975-1989

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.html
1984 ~ 1999

и т.д.

Подробнее


Ну вы же прекрасно понимаете, что я имею ввиду. (Основные фиксированные фокусные, на случай, если не понимаете.) ;) Кстати, если уж на то пошло 24/2,8 тоже в М-версии не выпускался. Но основная масса объективов была переиздана в более компактном М-варианте.
Re[reilalex]:
Цитата:

от:reilalex
А за неделю не разочаруюсь, потому как не неделю и даже не две, буду заниматься тем, что изучать все, что касается пленочной фотографии, то о чем я, имея цифру, понятия не имею. А я подозреваю, что это очень интересно :)

Подробнее

обсудим после первой пары плёнок.
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
обсудим после первой пары плёнок.


Я скептик и поэтому вполне допускаю, что затея с пленкой, для человека, избалованного цифрой, может закончиться неудачно, несмотря на большой начальный энтузиазм.
Re[FiP90]:
Давайте поговорим ещё про Омы.
у меня их несколько, в состоянии из под мухи. Один от эндоскопа. В своё время купил начитавшись зуйкофилов, теперь не знаю что с ними делать.
Кто нибудь знает, как их там в поликнике пользовали? что ими делали? снимали (счёлкакли затвором) или только в него смотрели? внешне они непользованные, на самом деле очень приятные камеры, всем хороши, кроме видоискателя. При всей кажущейся яркости и размере, наводиться на открытой непросто, не мешала бы диотрийная корекция. Сравниваю с СРТ 303, Канон АТ Фд и пентакс Ме, на этих почти никогда брака нет.
Re[консерватор]:
Цитата:
от: консерватор
Давайте поговорим ещё про Омы.
Кто нибудь знает, как их там в поликнике пользовали? что ими делали?

запечетлевали пищеводы, желудки, прямые кишки и матки... а вы зачем интересуетесь?

кстати, к эндоскопному купите фокусировочный экран и объектив
Re[FiP90]:
Я знаю что такое эндоскоп и что в видоискатель видно было. Интересуюсь потому что впечатление такое будто им не снимали, поролон, по крайней мере, целый и невредимый. Вы хотите сказать что им снимали на плёнку через тот экран что в нём был?
Я в него вставил 13й и обьектив 1.8. В другом 24/2.8. И есть ещё один на запчасти с резьбой на 42.
Re[FiP90]:
Что-то не могу точной информации, какие элементы питания использутся в OM1n и OM2n. Вроде как у ОМ-2 другие батареи, что лучше в плане доступности этих самых батареек.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.