Хочу купить хороший пленочный фотоаппарат Nikon из линейки без автофокуса:)

Цитата:

от: Manichaean
И что из написанного мной и имеющего отношение к теме, неверно или неточно?

Это Вы писали?:
Цитата:

от: Manichaean
К-серия может быть ещё и редкой :) Её всего-то пару лет выпускали.

Цитата:

от: Manichaean
Но основная масса объективов была переиздана в более компактном М-варианте.

Цитата:

от:Manichaean
Но я говорю о реальных, распространённых, массовых стёклах, таких как 50/1,4 28/2,8 135/3,5. Все они после пары лет в производстве были заменены более долгоживущей М-серией.

Подробнее

Это имеет отношение к теме?
Это является точным и верным?

Цитата:

от: Сергей1234
Pentax LX ;)

ааааа...ну ясно... :D :D :D

Цитата:

от: Сергей1234
Это имеет отношение к теме?
Это является точным и верным?

К50/1,4 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f1.4.html

К55/1,8 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f1.8.html

К55/2 Years of Production 1976 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f2.html

К28/3,5 Years of Production 1976 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5.html

К35/3,5 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K35f3.5.html

K135/3,5 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/tele/K135f3.5.html

Это самые распространённые и самые продаваемые фокусные в любой системе. Что вам ещё непонятно? Или вы сейчас будете нудно объяснять, что 55 мм - это уже не полтиник, потому, что полтиник - это 50, а тут 55, и что 28/3,5 - это не 28/2,8 и далее в том же духе придираться к словам и частностям? Я говорю о доступных массовых объективах.
Сколько куплено К50/1,2 по сравнению с 55/1,8. И сколько людей покупает тилтшифты и объективы для макромехов?
Если вместо одного К28/3,5 через пару лет производства стали выпускать два объектива М28/2,8 и М28/3,5 это разве как то меняет смысл моего сообщения о том, что К версия держалась в производстве пару лет?



Может хватит уже флудить на пустом месте? Ещё раз взгляните на тему разговора и перечитайте сообщения предваряющие ваше вступление в дискуссию.

Попрошу обоих спорщиков убавить страсть! :)
Я почистил часть оффтопа, если что-то полезное улетело, не сочтите за труд восстановить...

Цитата:

от:reilalex
Спасибо, Юрий. Ну значит, сейчас свяжусь с продавцом, уточню нюансы и скорей всего возьму этот OM-2n. Можно, конечно, еще подождать, порассматривать варианты, но не уверен, что в этом будет большой смысл. Тем более цена у него - ок. 2700 руб. Эта тушка продается без объектива, поэтому стекло нужно будет брать отдельно. Юрий, а как определяется старая версия такого полтинника, или новая?

Подробнее

Определяется очень просто: когда выпустили ОМ-серию, то все объективы имели полированную фаску на самой кромке оправы - по-английски её назвали silver nose (серебряный нос) - позже от этой фаски отказались. Второй признак "ранности" объектива - буква перед словом зуйко, например, F.ZUIKO. Отдельно стоящая буква указывает на количество линз в объективе - F- это 8-я буква в английском алфавите, следовательно, в объективе 8 линз.. Была такая мода в 50-70-е годы . И у Олимпуса и у Никона и у Минольты...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Определяется очень просто: когда выпустили ОМ-серию, то все объективы имели полированную фаску на самой кромке оправы - по-английски её назвали silver nose (серебряный нос) - позже от этой фаски отказались. Второй признак "ранности" объектива - буква перед словом зуйко, например, F.ZUIKO. Отдельно стоящая буква указывает на количество линз в объективе - F- это 8-я буква в английском алфавите, следовательно, в объективе 8 линз.. Была такая мода в 50-70-е годы . И у Олимпуса и у Никона и у Минольты...

Подробнее

Добавлю ещё, что большинство ранних объективов Олимпуса не МС-шные (хотя это не мешает им быть отличными стёклами). При этом многие из объективов без серебряного носа также не МС-шные. С уверенностью можно сказать, что МС-шные - это те, на которых написано МС ;) и в целом объективы поздних серий (можно найти номера по сериям в интернете). Чем выше порядковый номер, тем больше вероятность мультипросветления, хотя и здесь единой методики нет. Партии могли нумероваться не по порядку выпуска. Так-что я бы особо не заморачивался с этим. Некоторые гурманы "серебряный нос" даже напротив предпочитают :)

Как считали, что F получилась 8 буквой, а не 6?

От себя хочу добавить, ходит слух, что OM 50 1.2 с серебряными носами - радиоактивные!

Спасибо, Юрий, Manichaean

Цитата:

от: karamzin
От себя хочу добавить, ходит слух, что OM 50 1.2 с серебряными носами - радиоактивные!

Не, не верно - более ранняя версия - 55/1,2 и то, скорее всего не все. И то, если вы его в кармане штанов каждый день не будете таскать, то вам ничего не грозит. :D

Manichaean, уточнения по экспонометру...
т.е. я устанавливаю на объективе, например f=2.0, при этом диафрагма открыта полностью. В видоискателе экспонометр показывает значения экспозиции для f=2.0. При нажатии кнопки спуск диафрагма зажимается до установленного значения, затвор производит экспонирование. Правильно ли я все понял?

Понял...
Но сам все равно взял с черным.
Не стал рисковать, хотя понимаю, что все это пустые фобии...

Цитата:

от:karamzin
Manichaean, уточнения по экспонометру...
т.е. я устанавливаю на объективе, например f=2.0, при этом диафрагма открыта полностью. В видоискателе экспонометр показывает значения экспозиции для f=2.0. При нажатии кнопки спуск диафрагма зажимается до установленного значения, затвор производит экспонирование. Правильно ли я все понял?

Подробнее

Правильно. Сделано для удобства визирования. Кстати, видоискатель в ОМ-ах просто шикарный

у FM2 алгоритм такой же?

Народ, может пора ветку сменить на этуhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/244162, или вообще в клуб Зуйкоголиков на "Сообществах" переползтиhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/558457 ?

Цитата:

от: karamzin
у FM2 алгоритм такой же?

Видимо да, хотя у меня из Никонов только FE был (и есть). Но он дома, а я нет :D
А на память не помню.

Так вроде, это можно сказать про любую байнонетную тушку почти с любым родным объективом (кроме сильно специфических).

Цитата:

от:Manichaean
К50/1,4 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K50f1.4.html

К55/1,8 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f1.8.html

К55/2 Years of Production 1976 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f2.html

К28/3,5 Years of Production 1976 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5.html

К35/3,5 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K35f3.5.html

K135/3,5 Years of Production 1975 ~ 1977 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/tele/K135f3.5.html

Это самые распространённые и самые продаваемые фокусные в любой системе.

Подробнее

Это сугубо Ваше имхо, т.к. заводских данных о тираже не приводите.
И не сможете увязать период выпуска с тиражом.

Цитата:

от:Manichaean

Или вы сейчас будете нудно объяснять, что 55 мм - это уже не полтиник, потому, что полтиник - это 50, а тут 55, и что 28/3,5 - это не 28/2,8 и далее в том же духе придираться к словам и частностям? Я говорю о доступных массовых объективах.

Подробнее

Вы с собой спорите или со мной? ;)
Вы утверждаете что 28/3,5 и 28/2,8 одно и тоже?
Это по Вашему частность?

Цитата:

от:Manichaean

Если вместо одного К28/3,5 через пару лет производства стали выпускать два объектива М28/2,8 и М28/3,5 это разве как то меняет смысл моего сообщения о том, что К версия держалась в производстве пару лет?

Подробнее

какая связь между периодом выпуска и тиражом? Можно за год выпустить туеву кучу, а можно в год по чайной ложке десяток лет. К тому же еще раз - К28/3,5 и М28/2,8+М28/3,5 это разные объективы, к тому же М28/2,8 было две версии, что Вы хотите этим сказать непонятно.

Спасибо за консультацию!

Цитата:

от: ZVB
Так вроде, это можно сказать про любую байнонетную тушку почти с любым родным объективом (кроме сильно специфических).

Вы про замер ТТЛ на открытой диафрагме? Некоторые резьбовые (М42) тоже это могут с родной оптикой, например Спотматик Ф, ЕС и ЕС2, старшие Фуджики http://pentax-manuals.com/fujica/fujica.htm