Хочу куколок фоткать помогите выбрать аксессуары

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Развели девушку на рожно редкостное, а счас и куражатся!
- Ну "Русские", что с них взять!

Критиковать мы все могем - конкретику давай!

Парни, я, конечно, понимаю, что Вы ребята крутые, но человек, в каждый конкретный момент времени делает единственно возможный для него выбор, исходя из имеющейся информации и опыта. Если кто-то думает, что когда-то он мог поступить по-другому - это не так! Да, возможно, что в последствии, при получении дополнительной информации и опыта, окажется, что "выбор не самый лучший", но и об этом сожалеть нет никакого смысла, т.к. по-любому изменить уже ничего нельзя.
Что же касается меня, то я своим выбором очень довольна, как по соотношению цена-качество, так и по получаемой картинке. Печатать фото я если и буду то только размером 10х15 для скрапбукинга (семейного альбома), на стенах я предпочитаю картины и вышитые квилты, фото вряд ли повешу, а обои для компа скачаю в интернете, благо есть из чего выбрать.
А вообще от техники, к счастью, очень мало, что зависит. Я видела как тетки на старом Зингере (ручном!) чудеса шьют и много-много испорченной ткани на самом новом современном оборудовании.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Критиковать мы все могем - конкретику давай!

Вот именно!
Переключаемся на обсуждение объективов и света.
Димочка, посмотрела на Ибеи объектив Fujian 25mm F1.4 CCTV TV lens Mount 4/3 Macro Ring

Там для крепления кольцо с резьбой, я правильно понимаю? И еще там в описании нет моей модели, он точно подойдет? А для чего нужен такой объектив?

Вот здесь какой-то M45/1.8 мне с него фото понравилось
https://www.flickr.com/photos/bhooshaniyer/7976323600/in/set-72157631510721235/
Еще на объектив на 35мм тоже хвалят. Но вот какой мне-то надо?
Сейчас денег у меня, конечно, уже нет столько, но вдруг какая оказия подвернется, нужно же точно знать чего просить у судьбы в подарок. Поэтому, пожалуйста, советуйте

Цитата:

от:Nicholaes

Если же 90 мм Вам явно много, то выбор среди околополтинников М42 (50...58 мм) огромный.

[quot]- 50/1.4 светосильный Rikenon EE М42 Japan RARE! + бленда +крышки - 4700 рублей
- 50/1.4 светосильный Super-Multi-Coated Takumar Pentax М42 кофр +крышки - 5000 рублей
- 50/1.4 светосильный Yashinon-DS Japan М42 кофр + крышки - 5650 рублей
- 50/1.4 светосильный EBC Fujinon поздняя версия М42 Japan + крышки + HMC UV - 8150 рублей


Или среди многих других, что здесь на барахолке, что на авито, что на ибее.

Подробнее

Николай, я так поняла, что Вы советуете 50/1.4, как на Ваш опытный взгляд он будет лучше, чем 60/2.8; 45/1.8; 35/
Так как Вы привели их великое множество, я теряюсь, если Вам не очень трудно, посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь один, т.к. покупать много объективов даже недорогих я точно не буду. Если и куплю то 1 ... ну...максимум 2

Цитата:

от:коклюшка
Николай, я так поняла, что Вы советуете 50/1.4, как на Ваш опытный взгляд он будет лучше, чем 60/2.8; 45/1.8; 35/
Так как Вы привели их великое множество, я теряюсь, если Вам не очень трудно, посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь один, т.к. покупать много объективов даже недорогих я точно не буду. Если и куплю то 1 ... ну...максимум 2

Подробнее

Я там один выделил, Super Takumar 55/1,8. И не просто так выделил. )))
А лучше он или хуже... Он - другой. Все эти объективы очень неплохи, и те, на которые я ссылки привел, и те, о которых Вы говорите. Неприменимы здесь категории "лучше-хуже". Применительно к Вашим задачам, имхо, выделенный супертакумар будет оптимальным выбором. Хоть он и 1,8, а не 1,4. Давайте посмотрим, по пунктам.

1. Крепление М42 - через тилт-переходник получаете возможности, которые для ВСЕХ системных объективов микро4/3 недоступны. Я их демонстрировал и на своем снимке, и по ссылкам на использование тилт-объективов. Если использование тилта Вам интересно (а, думаю, должно быть интересно именно с учетом того, что и как Вы снимаете), то системные все стоят на полочке в сторонке. ))

2. По резкости хорош. Прикрыть до 2,8 - не уступит системному 60/2,8.

3. Рисунок. Тут вкусовщина, конечно, но мне нравится.

Цитата:

от:коклюшка
Димочка, посмотрела на Ибеи объектив Fujian 25mm F1.4 CCTV TV lens Mount 4/3 Macro Ring
Там для крепления кольцо с резьбой, я правильно понимаю? И еще там в описании нет моей модели, он точно подойдет? А для чего нужен такой объектив?

Подробнее

100% уверенности что он подойдёт у меня нет - я рекомендую уточнить это в профильной ветке по вашему фотоаппарату. Но скорее всего всё будет норм.

Вот, я нашел хороший набор аж с 3 макро кольцами. Искать по словам "25mm f/1.4 CCTV cine Fujian lens panasonic Olympus m4/3" цена $38.80

Переходник у него в комплекте он выглядит так:


Теперь для чего он - вы хотели объектив с малой ГРИП и вот - это один из таких за смешные деньги. Светосила у него огого - 1.4! - даже снимая куклу в полный рост вы получите очень малую грип. Но эти объективы немного спецефические - они размывают картинку по краям, но учитывая их цену это размытие можно использовать как художественный эффект или компоновать кадр так, чтобы потом можно было удалить лишнее.

Они бывают в 3-х фокусных расстояниях: Fujian CCTV 25 mm f / 1.4, 35 mm f/ 1.7 и 50 mm f / 1.4. Если вы хотите минимальную грип, то конечно лучше взять 50/1.4, но тк вы уже присматриваетесь к 60/2.8 макро, то я предполагаю что лучше взять 25мм чтобы было удобнее делать "ростовые" фото кукол - не надо далеко отходить. Если хотите, можете хоть все 3 штуки купить, но тк один комплект переходников уже есть, то 2 остальных для экономии лучше взять без всяких переходников/колец.

Теперь зачем нужны макро кольца - без макро кольца объектив фокусируется только с 1 метра, а с кольцом - от 30см. Если накрутить еще другие кольца, то расстояние фокусировки можно еще сократить, но скорее всего пропадёт фокус на бесконечность и грип будет запредельно малой.

Ну и образцы фото что я бегло увидел в интернете:


взято отсюда http://www.mu-43.com/showthread.php?t=2696&page=191&p=389927#post389927 как пишет фотограф - он использовал "35mm Fujian CCTV lens with extension tubes" - то есть как я понимаю с несколькими макрокольцами - ели что, знающие коллеги меня поправят.

или вот:


вот размытие по краям видно


или вот человек в восторге от соотношения цена/качество http://www.stevehuffphoto.com/2013/07/27/taking-the-nikon-1-to-dream-land-with-a-25-1-4-c-mount-29-lens/

На мой взгляд очень хороший рисунок для такой цены.

С этим Фуджияном не все так просто. Это ведь киношный обьектив под С-моунт крепление. Он рассчитан на матрицу гораздо меньшего размера чем в м4\3. Обычно большинство таких объективов дают сильную виньетку на м4\3 и ее конечно приходится потом обрезать. Некоторые кроют практически всю матрицу и это обычно стекла с фокусными больше 50 мм. Я не имею информации конкретно по этому стеклу и тут действительно нужно спрашивать у реальных пользователей. Вот ветка посвященная С-моунт стеклам не беззеркалках. Там кстати на последних страницах есть примеры работы и обсуждение разных фуджиянов. https://foto.ru/forums/topics/490386&page=1#listStart

коклюшка, увы... я не знаю систему "4/3", так что конкретный объектив подсказать не могу, но могу подсказать как объективно оценить величину ГРИП - просто пофотографируйте с разными диафрагмами линейку или портняжный метр (расположив их в глубь кадра от себя под углом в градусов 10-15 - лишь бы были видны цифры и шкала - и фокусируясь на нужной дистанции) и сразу увидите реальную глубину ГРИП в мм.
По поводу постановки света посмотрите примеры на этом сайте http://www.strobox.com. Только учтите, что когда будете подбирать осветители по представленным там схемам постановки света, то не забудьте о масштабе - Ваши объекте во много раз меньше - во столько же раз (или в квадрат раз? Напрочь забыл законы оптики...) Вам придётся уменьшить размеры источников света и расстояния между ними и объектом. Соответственно снизятся и мощности. Может так оказаться, что и лампочки карманного фонарика окажется много. В общем - попробуйте снимать (естественно со штатива) в полной темноте при свечах (открытый огонь в помещении!!!).

Неплохим вариантом для вас может оказаться родная Сигма 60\2.8 - она автофокусная, недорогая резкая, имеет отличный рисунок и на открытой диафрагме весьма небольшую ГРИП. Вообще я бы советовал вам посмотреть параметры оптики под систему м4\3 на сайте оурлайф. Там очень удобно - по каждому стеклу и камере есть отдельная ветка. Вот например о рекомендуемой мною сигме: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=25430
Только имеейте в виду что такие же сигмы выпускают и под систему Сони NEX. Поэтому заказывая обратите внимание чтоб было указано что стекло для системы м4\3.

Разбавьте это техническое занудство текста фотографиями того, что уже получается? :)

Кажется, автор темы переключилась с фотографирования
на закупку металлолома.

Цитата:

от: Dmitry_ZA
Кажется, автор темы переключилась с фотографирования
на закупку металлолома.

+1

Тема себя исчерпала, поэтому закрываю.

Ура!!! Тему удалось открыть, большое спасибо, уважаемые модераторы! :)
Отлучилась ненадолго... Спасибо за советы по объективам, особое спасибо ДмитриюЧ за вставленные фото и объяснения.
Вот еще сегодня потренировалась:

http://fotki.yandex.ru/users/rjrkirf/view/1017043/
Фото вышивки и "чайный домик" декупаж.

Цитата:

от:konstantin0007
Неплохим вариантом для вас может оказаться родная Сигма 60\2.8 - она автофокусная, недорогая резкая, имеет отличный рисунок и на открытой диафрагме весьма небольшую ГРИП. Вообще я бы советовал вам посмотреть параметры оптики под систему м4\3 на сайте оурлайф. Там очень удобно - по каждому стеклу и камере есть отдельная ветка. Вот например о рекомендуемой мною сигме: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=25430
Только имеейте в виду что такие же сигмы выпускают и под систему Сони NEX. Поэтому заказывая обратите внимание чтоб было указано что стекло для системы м4\3.

Подробнее

Большое спасибо, Константин, я, уже, конечно, записала этот объектив в хотелки и фото с его использованием мне нравятся. Но пока думаю, т.к. нет уверенности точно он мне нужен или нет. Вот так куплю и будет лежать. Меня пока на сегодняшний день больше всего уменьшение грип интересует, поэтому мне очень понравились картинки, что ДмитрийЧ показал, особенно роза и мускари. И цена очень привлекательная. Подскажите, пожалуйста, в принципе эти объективы подходят для моего фотоаппарата (можно их прикрутить то будет)? Или посоветуйте что-нибудь другое, но с таким же эффектом.

Цитата:

от:Sergei-62r
коклюшка, увы... я не знаю систему "4/3", так что конкретный объектив подсказать не могу, но могу подсказать как объективно оценить величину ГРИП - просто пофотографируйте с разными диафрагмами линейку или портняжный метр (расположив их в глубь кадра от себя под углом в градусов 10-15 - лишь бы были видны цифры и шкала - и фокусируясь на нужной дистанции) и сразу увидите реальную глубину ГРИП в мм.
По поводу постановки света посмотрите примеры на этом сайте http://www.strobox.com. Только учтите, что когда будете подбирать осветители по представленным там схемам постановки света, то не забудьте о масштабе - Ваши объекте во много раз меньше - во столько же раз (или в квадрат раз? Напрочь забыл законы оптики...) Вам придётся уменьшить размеры источников света и расстояния между ними и объектом. Соответственно снизятся и мощности. Может так оказаться, что и лампочки карманного фонарика окажется много. В общем - попробуйте снимать (естественно со штатива) в полной темноте при свечах (открытый огонь в помещении!!!).

Подробнее

Сереженька, спасибо большое за ссылку и советы! Хотела сегодня попробовать со свечой, но не нашла подходящей, снимала с фонариком. А вышивку снимала днем при естесственном свете. Что-то мне стало казаться, что мне вспышка совсем не нужна, потому, что фотик так классно снимает практически в полной темноте, я совсем этого не ожидала. Вспышкой еще не пользовалась ни разу. Я использовала светодиодные лампочки и фонарик. Что бы еще прикупить интересное из освещения? В инструкции есть рекомендация лампочки для макросъемки, никто не пользовался?

Вот такую нашла, посмотрите:

Может кто-нибудь пользовался или слышал о ней что-нибудь? Может есть какие-то аналоги?
На картинке она прям близко к объекту, а у меня с такого расстояния объектив не сфокусируется, я сейчас где-то с 50см снимаю, ближе не получается подобраться.

Цитата:

от:коклюшка
Вот такую нашла, посмотрите:

Может кто-нибудь пользовался или слышал о ней что-нибудь? Может есть какие-то аналоги?
На картинке она прям близко к объекту, а у меня с такого расстояния объектив не сфокусируется, я сейчас где-то с 50см снимаю, ближе не получается подобраться.

Подробнее

Это для съемки насекомых скорее, цвет пятнами будет. Светодиодный фонарик ближайший аналог.
Темновато проявлено у вас на мой вкус



Нормальный у вас комплект под ваши задачи, не скупайте лишний хлам.

Автор, тема открыта не надолго. Смысл этого форума "Помогите выбрать" состоит в том, чтобы помочь человеку сделать первоначальный выбор или разрешить его сомнения, если он колеблется. Вы свой выбор сделали.
Ваши новые вопросы больше подходят для ветки про вашу камеру в форуме "Цифровые беззеркалки", для форума "Фотоаксессуары" или для форума "Студийная съемка и оборудование".
Посему советую подумать над следующим шагом. :D