Тема закрыта

Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

Всего 1431 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр

Цветокоррекцией владею, базовыми фотошопами- тоже.
Полный цифровой набор на базе Никон Д700 лежит дома готовый к работе, если вдруг чего. Запасная зеркалка тоже есть.

Наверное, можно сказать, что с цифрой у меня скорее срослось )

Подробнее

Но при этом вы упорно твердите ,что на ней якобы меньше оттенков. И игнорируете тот факт, что примеров

Цитата:
от: Едкий Натр

Ожидал увидеть к 2010 году все-таки матрицу получше, чем ЦМОС от Никона-Кенона.
Но похоже, маркетологи довольны и так. Пипл, что называется, хавает )

КМОПа уровня 5д2 или сониевских полнокадровых матриц в никонах вполне достаточно для качественного цветовоспроизведения и печати форматов до 30х45 включительно. По крайней мере узкая пленка (да и 645 формат) точно лучше не будет. А если нужно лучше/больше, то есть ЦЦД на сф-цифрозадниках.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
не цмос а фабричный профиль ращщитаный на съёмку мордойвсалате фспышкойвлоб.. настройте channel mixer нормально или купите обратно калибратор


покажете че-нибудь нормальное?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Если у кого вдруг будет действительно ответ на вопрос о большем количестве оттенков- буду рад прочитать )

Вы так и не сказали, где их там больше и на сколько в том кадре с собачкой. Там есть грубо нарушенный цветовой баланс и накрученные цвета из-за недо- или передёра пленки. Еще там есть максимум 281450 оттенка, при условии, что нет одинаковых по цвету точек. Больше там нет ровным счетом ничего.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Вы так и не сказали, где их там больше и на сколько в том кадре с собачкой. Там есть грубо нарушенный цветовой баланс и накрученные цвета из-за недо- или передёра пленки. Еще там есть максимум 281450 оттенка, при условии, что нет одинаковых по цвету точек. Больше там нет ровным счетом ничего.

Подробнее


ааа... а че на цифре так не получается? ))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
ааа... а че на цифре так не получается? ))

Я уже писал, чтоб получить такое говно по цвету, картинку придется долго и злонамерено портить.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
покажете че-нибудь нормальное?


показывайте с плёнки своё лучше


Re[Доктор Борменталь]:
Чот поднаскучило...
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Я уже писал, чтоб получить такое говно по цвету, картинку придется долго и злонамерено портить.


опять всё смешалось.

Картинка именно такая, т.к. она иллюстрирует количество оттенков почти одного цвета. Именно на таком "говне" как раз видно несовершенство цифры, также как на лицах с отсутствующими тонами.

По-этому я и привожу такой пример.

Цитата:

от:крендељ
показывайте с плёнки своё лучше


Подробнее


вот по таким вполне качественным и симпатичным примерам ничего не определить и не проиллюстрировать.
Я не знаю, как там было внатуре и уж подавно непонятно, какую картинку выдала бы пленка.

Шадрин по ложкам на кухне балуется, я вот изувеченный цвет смотрю, или поделки местных гуру-портретистов. ))

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
вот по таким вполне качественным и симпатичным примерам ничего не определить и не проиллюстрировать.
Я не знаю, как там было внатуре и уж подавно непонятно, какую картинку выдала бы пленка.

Шадрин по ложкам на кухне балуется, я вот изувеченный цвет смотрю, или поделки местных гуру-портретистов. ))

Подробнее

это мой первый цифровой снимок kit и 6мп, после него мне стало понятно, что цифра в общем-то работает... :)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Шадрин по ложкам на кухне балуется

А вот это некрасиво, уважаемый... Шадрин снимает больше вас всех (причем только на пленку), четыре раза в год выезжая минимум на две недели на дальний Север. Все снимки у меня в галерее на сайте, а раз в три-четыре года -- выставка (крайняя была минувшим мартом). А с последней экспедиции пока здесь: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=45177
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
А вот это некрасиво, уважаемый... Шадрин снимает больше вас всех, четыре раза в год выезжая минимум на две недели на дальний Север. Все снимки у меня в галерее. А с последней экспедиции здесь: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=45177

Подробнее


Алексей, и в мыслях не имел Вас обидеть- просто Вы для иллюстрации разницы носителей использовали ложки-вилки, а я в силу своих скромных познаний в теории цвета и пр. просто показал тьму оттенков одного цвета, которую в своих цыфро-карточках никогда не видел )

Снимки, кстати, сейчас полезу-посмотрю)

А вообще, пора завязывать этот дурацкий спор.
Обе технологии на сегодняшний день имеют свои ограничения, плюсы и минусы.
Неправильно утверждать, что одна из них лучше во всем.

Мне только искренне жаль, что цифра перестала развиваться. После бурного роста 2002-2005 годов думалось, что к 2010 мы будем иметь какие-то фантастические камеры по всем параметрам картинки.
Re[Alexey Shadrin]:
Вообще то с вашей стороны тоже нехорошо.
Обещали-обещали выставку а сделали закрытую.

Заманили и бросили. :D
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Обещали-обещали выставку а сделали закрытую.

Как это закрытую? Она была открытая, шла две недели, да еще и совершенно бесплатная. Все, кто хотел -- посмотрели. А вот в Москву все-таки не повез -- берегу сердце.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Мне только искренне жаль, что цифра перестала развиваться.

Это обманчивое впечатление, я надеюсь: так обычно и происходит -- волнами. Сейчас затишье.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Алексей, и в мыслях не имел Вас обидеть- просто Вы для иллюстрации разницы носителей использовали ложки-вилки, а я в силу своих скромных познаний в теории цвета и пр. просто показал тьму оттенков одного цвета, которую в своих цыфро-карточках никогда не видел )

Подробнее

Понял :)
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Как это закрытую? Она была открытая, шла две недели, да еще и совершенно бесплатная. Все, кто хотел -- посмотрели. А вот в Москву все-таки не повез -- берегу сердце.


Ну так я и говорю - обещали и бросили. :-)
Я очень ждал.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:

от:Dreaming Dexter
ну вот еще один из примеров качественной работы цифры (полуденное солнце) ... слайд в этом случае просто облажался бы

p.s. жду ваших примеров,господа .... да и заодно кропов

Подробнее


А почему выбитый орнамент на переднем плане в багровой кайме? Это хроматика?
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Удивительно. Я ещё не видел ни одного кадра напечатанного 60на90 чтобы был с пятака лучше чем со слайда 6на6. Ни по разрешению ни по цвету.

Так ведь, с пятака можно напечатать без понижения разрешения не больше, чем 30х40. У ного такой максимальный формат. Можно напечатать и 50х60, но разрешение придеться снизить. У изображения. Можно и 60х90 (у пятака кстати будет примерно 60х80, но нужно быть реалистом… Разрешение изображения придется уменьшать в 2 раза.
Точно так же, как печатать 50х60 с узкой пленки – это себя не жалеть. Хорошо не получится.

Но и с 6х6 печатать 60х90 – это достаточно большое увеличение. Но, не видел, ничего сказать не могу. Максимально, что в руках держал, это 50х60 с кадра 6х7.

Цитата:

от:Dreaming Dexter
ну вот еще один из примеров качественной работы цифры (полуденное солнце) ... слайд в этом случае просто облажался бы

p.s. жду ваших примеров,господа .... да и заодно кропов

Подробнее

Почему он должен облажаться? Точно так же на слайд можно снимать при полуденном солнце.
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Почему он должен облажаться? Точно так же на слайд можно снимать при полуденном солнце.

Подробнее


у вас выбиты и света и тени ... небо не естественное

p.s. у меня можно картинку под микроскопом рассмотреть, а у вас кастрат ... так что будьте так добры выложите полный размер
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
А почему выбитый орнамент на переднем плане в багровой кайме? Это хроматика?



Это не хроматика. Это - троллинг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.