от:Corund
Стоп,давайте по-порядку...
Вы сказали что я ничего не смыслю в пленке,я предложил доказать обратное и сказал что если вы выложите свой скан,то я "цыфровик" в любом случае выложу скан детальней и качественнее.
Так и вышло-ваш пример с меньшим разрешением,соответственно с меньшей детализацией и выбитым небом.
Спор разрешен.
Теперь поскольку ясно что я с пленкой умею обращеться не хуже здешних "спецов" я могу рассказать почему слайд не подходит и меня никто не упрекнет что я не в теме спора..Подробнее
Знаете чего.
1. Ваш "Стоп" вы себе уберите, для начала... Не на стрелке вы тут!
ВЫ не умеете работать на пленке. И вы это сам подтвердили вашим сканом, тестом и отсутсвием объяснений про цифровые артефакты, происхождение которых не снимает к вам вопроса... Откуда они? И зачем замылены вами? Их со сканера не получается таких. Ни с какого. Ни с планшетного. Ни, тем более, с фильмсканера.
2. Про выбитое небо у меня - это как? Вы гистограмму его глядели? Или у вас не калиброванный монитор?
Но!
Вы можете попытаться и дальше доказать свой "цифровик" в этом же духе. Выкладывайте ваш лучший цифровой результат в максимальном увеличении и разрешении. Будем смотреть и вместе разбираться. Раз теории вы не ведаете, будем вас учить тут. При всех. Давайте следующую картинку. Ждем.
