Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

Ну вот, всю рыбу распугали... а так хотелось, хоть сегодня, рыбки поесть...

ПС Вообще, Пифагор в чём-то был и прав, когда запрещал всем членам своей *секты* есть бобовые!

Цитата:

от: Александръ
я в отличии от оппонентов вопросы споров знаю всесторонне...и о том чего не знаю не спорю... 8)

Это глубокое заблуждение: то, чем вы занимаетесь здесь носит вполне конкретное название(и не только здесь). Это заболевание мешает вам нормально творчески развиваться, и заводит вас все дальше от настоящей любви...к фотографии. Кончайте вы это, и начните наконецЪ фотографировать!

Цитата:

от: Александръ
...снимите лампу и поймете все про пленку и фотошироту... :)

Нет, спасибо, я лучше с меньшей фотоширотой и резкостью, но поснимаю закатики в Бразилии, а лампочки оставляю Вам.

Всем просьба, особенно касаетсяhttps://foto.ru/users/77178/ , прекратить флуд пленка vs цифра. Ветка посвящена слайду.

Цитата:

от: Иван2511
Нет, спасибо, я лучше с меньшей фотоширотой и резкостью, но поснимаю закатики в Бразилии, а лампочки оставляю Вам.

Вах, вах..... хочу туда с Вельвией!

опередили слово в слово почти.

Я в основном снимал пентаксом 928, потому что боялся грабителей. С зеркалками люди не отходили от отелей дальше 20 метров.

Цитата:

от: Иван2511
Я в основном снимал пентаксом 928, потому что боялся грабителей. С зеркалками люди не отходили от отелей дальше 20 метров.

Обалдеть!!! Неужели так плохо?!



Я хотел подытожить: СЛАЙД требует от фотографа прежде всего опыта и терпения. Это, своего рода "экзамен" для снимающего. Пока есть Фуджи Вельвия мне никакая цифра не страшна, пусть говорят что угодно - пейзажи я снимаю на слайд, преимущественно. Цифра(S5pro) тоже не отдыхает, тем более эта цифра ближе всего к одноименному слайду. Объясняются все трудности, конечно, узкой фотоширотой материала - здесь он близок к цифре. По динамическому диапазону можно спорить, но считаю на слайде - он выше , чем на негативе.
Тем не менее, такого диапазона работы с цветом мне, пока, ни одна цифра не дает. Надо, только, снять правильно.... Понятно, почему Доктор поднял эту тему, почему рекомендует начинать учебу именно со слайда. Если интересно мое мнение, то я бы оставил слайд на "десерт".... начинал бы с чего попроще, например - негатива.
Все, есс-но, ИМХО.

Цитата:

от: glassfish
Обалдеть!!! Неужели так плохо?!
...

В Рио вообще жуть - не знаю, как там будут проводить первенство мира.
Даже показывать зеркалки нельзя, я свою пронес на карнавал в рваном пакетике рядом с фавелами. Очень уж хотелось поснимать это зрелище на слайд, но было темнее, чем я предполагал:

Цитата:

от:Михаил Романовский
Что-то мне подсказывает,что эта та же церковь,только в отражении. :)

Подробнее

за этот костёл пастор был наказан ватиканом..так как построил мини копию ватиканскую :)

Цитата:

от: Александръ
я в отличии от оппонентов вопросы споров знаю всесторонне...и о том чего не знаю не спорю... 8)

я так и знал что вы начнёте снимать на плёнку....в студию скан слайда

говорятъ-слайдъ самое то щобы учица...спрашиваю какие конкретные факты имеете...

в ответъ-аааааааааа! помогите,факты просююююююютъ!

Цитата:

от: Александръ
...в ответъ-аааааааааа! помогите,факты просююююююютъ!

Да уж...

Плёнка на высоких ИСО.

Fuji Pro800Z. Условия съёмки сверхжесткие. Такого яркого солнца дома я редко встречал. Оно просто слепило. Пробовал цифрозеркалой абсолютно бесполезно. Pentax 20D конечно не пятак 2 но не в разы же. На плёнке же есть всё от теней но НЕВЫБИТЫХ светов. Александр, СПЕЦИАЛЬНО для вас сделал как вы любите - ВСЁ СЕРЕНЬКО, ито цвета лучше чем у вас.


Portra 800 +1 то есть как 1600.
Зерно значительно меньше чем у Fuji Pro800Z, но цвет значительно хуже. Непонравилась она мне но тем не менее снимать можно.


Ну и чтобы не забанили - по теме. Слайд Provia 400 +2 то есть как 1600.
Снималось абсолютной ночью с рук! Нормальные кадры заряжены в рамки и вынимать ради вас нет никакого желания. Поэтому взял из брака - недодержечка на полступени-ступень. Тем интересней. Тоже поднял тени чтобы показать что скажем заднее здание всё таки видно, хотя это абсолютная ночь и освещения там нет вообще.

[/img]

Цитата:

от:pilligrim
Плёнка на высоких ИСО.

Fuji Pro800Z. Условия съёмки сверхжесткие. Такого яркого солнца дома я редко встречал. Оно просто слепило. Пробовал цифрозеркалой абсолютно бесполезно. Pentax 20D конечно не пятак 2 но не в разы же. На плёнке же есть всё от теней но НЕВЫБИТЫХ светов. Александр, СПЕЦИАЛЬНО для вас сделал как вы любите - ВСЁ СЕРЕНЬКО, ито цвета лучше чем у вас.


Portra 800 +1 то есть как 1600.
Зерно значительно меньше чем у Fuji Pro800Z, но цвет значительно хуже. Непонравилась она мне но тем не менее снимать можно.


Ну и чтобы не забанили - по теме. Слайд Provia 400 +2 то есть как 1600.
Снималось абсолютной ночью с рук! Нормальные кадры заряжены в рамки и вынимать ради вас нет никакого желания. Поэтому взял из брака - недодержечка на полступени-ступень. Тем интересней. Тоже поднял тени чтобы показать что скажем заднее здание всё таки видно, хотя это абсолютная ночь и освещения там нет вообще.

[/img]

Подробнее

На 800 и на Портре 1600 - очень достойно! И нормально, не серенько.

Цитата:

от: Улдыс
свой человек, уважаю

Не ради спора и примеров.
Хоть и не люблю я сканить негативы, но это ещё не напечатано.


Москва, ст. Черкизово.

Цитата:

от: Иван2511
Да уж...

Иван.
АлександрЪ не сумел дольше быть с нами...
Для продолжения темы показываю тест.
Взято отсюда:
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml

Верхний кадр - тестовая постановка.
Под ним фрагмент с Canon 5d.
Под ним фрагмент барабанного скана с листа Velvia 4x5.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Иван.
АлександрЪ не сумел дольше быть с нами...
Для продолжения темы показываю тест.
Взято отсюда:
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml

Верхний кадр - тестовая постановка.
Под ним фрагмент с Canon 5d.
Под ним фрагмент барабанного скана с листа Velvia 4x5.

Подробнее

ну что можно сказать, форматная вельвия контретно позорнулась

А по-конкретнее? Ваше мнение очень важно... ;)

Цитата:

от: Dreaming Dexter
ну что можно сказать, форматная вельвия контретно позорнулась

Вот уж кто тут позорнулся так это Ъ. В очередной раз. И не стыдно же человеку ходить всё время в таком положении.
Первый раз попытался доказать про сверхширокий ДД пятака - провалилось. На примерах ему показали что плёнка тянет света без проблем там где ему приходится давать недодержку и вытягивать серость и шумы.
Второй раз с цветопередачей. Опять на премерах показали что на слайде ЦВЕТОВ в несколько раз больше чем в баерной интерпретации. Собственно это итак из теории понятно - но нет же всё человеку докажи и покажи.
Щас в третий раз показали что и на высоких ИСО на плёнке можно запросто снимать и будет ЦВЕТ а не цифровая серятина с шумами.

А вельвия там выдала всё что нужно - фактура не съеденная баером.