Help! Color WANTED!

Всего 228 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
коренъ квадратный извлеч забыли.. из 13 раз. или в 13 раз площадь отпечатка а не размер. именно так оно и будет. ещё со вримён 300д.

А разве здесь не ставят качество матрицы в зависимость от площади отдельной ячейки матрицы и площади матрицы в целом?

Ну ладно, извлекаем корень из 13,77 получаем 3,7. И что, изображение ЦК будет почти в 4 раза хуже чем у ЦЗ?
Даже не смешно.
Re[В. Снегин]:
а это и называеца филл фактор. каторый па бальшому щёту еквивалентен кроп фактору (заисключением упора в дифракцыю) . фсё аффтар приехали


да в 4 раза. именно так. только условия надо подбираь сравнимые. или просто на ФФ света дать в 13 раз меньше.

2/3" от кропозеркала - в 4 раза по освещённости. фсегда так было.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К

Шумодав, ХА давилка, ШАРП, кантрасность, цветоразукрашка, и эфекты по вкусу вроде выкавыривания красноглазости...
Каким образом например "кантрасность" влияет на "насыщенность"?

напоминаю - даже в древнем теливизере это РАЗНЫЕ рукоятки.

[quot]кампот из артефактов жУпег... [/quot]Проверено - мин нет.
На ЭТОТ эффект не влияет.
Re[SpiegeLeisen]:
это в телевизере. а вот ф фотожопе. переходим в Lab (немного (гыгы) похожий на YCbCr) и контрастим кривую L.
Re[L4m3r]:
Вы нашли глюк в фотожопе? Интересно. Подробности, пазаласта.
Re[SpiegeLeisen]:
КАкой глюк ваще..? Вам человек грит посмотреть в ФШ кривые и ваще..
Re[SpiegeLeisen]:
аффтар атсыпь тровы.. нет такой даже луьше ненадо отсыпаь
Re[В.К]:
Ну и что? Никакого уменьшения насыщенности не происходит. Цвета - кривеют, да. Но не в черно-белую сторону.

З.Ы. Ребята, вы, вааще, хоть поняли о ЧЕМ спрашивалось?
Re[SpiegeLeisen]:
именно насыщеность и именно в чорно белую сторону. (если кривую вверх)


ЪЩЪ РАЗ.
-ЦЪВЕТ ЦЫФРАВОЙ КАРТИНКИ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЭКСПОЗИЦЫИ-
ЭТА ЗАКОН ФИЗИКИ

фсё остальное - донельзя разукрашенные JPEGопомои
Re[L4m3r]:
Вот как раз на насыщенность и не влияет. Никак. В принципе. Особенно в режиме Lab.

Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
-ЦЪВЕТ ЦЫФРАВОЙ КАРТИНКИ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЭКСПОЗИЦЫИ-
ЭТА ЗАКОН ФИЗИКИ

Хороший ответ. Полный, научно-обоснованный.

Но на вопрос который никто не задавал.
Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:
от: SpiegeLeisen
Вот как раз на насыщенность и не влияет. Никак. В принципе. Особенно в режиме Lab.

фсё это финищ, товарищь Троллъ

и заодно выпий йаду.
Цитата:
ПОЧЕМУ при недостаточной экспозиции камера выдает черно-белую картинку?

ПО КАЧЕНУ
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ПО КАЧЕНУ

Если ВСЕ ваши аргументы сводятся к брызганию соплями и разбивании себя об стену - тогда финиш.
Re[L4m3r]:
ламер... забей ))
Re[SpiegeLeisen]:
ну вам логично сказали ваш глаз в сумерках так же видет немного другие цвета нежели в середине дня пусть даже не будет прямых лучшей а будут лучи через облака. И в темноте вы не увидете никаких цветов. Матрица не может быть всемогуща чтобы увидеть полноценный цвет от одного фотончика, чтобы вам и не говорили.
Re[Anxiestas]:
матрица фсё видит. аффтар невидит. непонимаь что гавноацтоищный jpeg не имеет НИКАКОГО отношения к оптике это клиника. даивобще это троллъ.
Re[Anxiestas]:
Цитата:

от:Anxiestas
ну вам логично сказали ваш глаз в сумерках так же видет немного другие цвета нежели в середине дня пусть даже не будет прямых лучшей а будут лучи через облака. И в темноте вы не увидете никаких цветов.

Подробнее


Я - не увижу. Потому что мое зрение устроено иначе чем электронный сенсор. Колбочки, палочки там всякие - одни видят цвет, если яркий, другие только ч/б, но в темноте. Так придумала природа. Canon и прочие до этого еще не додумались.

Распределение по спектру отражающей способности любых поверхностей - тоесть ЦВЕТ - одинаковы, и днем и ночью. Просто ночью мой ЧЕЛОВЕЧИЙ глаз не различает разноцветные фотоны, днем - различает.

Цитата:
от: Anxiestas
Матрица не может быть всемогуща чтобы увидеть полноценный цвет от одного фотончика, чтобы вам и не говорили.


Матрица видит интенсивность света, через светофильтр.
И единственный синий фотон, попав на матрицу, ну никак не попадет на зеленый или красный сенсор. Поэтому, глядя на синий тюбик в полутьме, матрица ну никак не может увидеть в нем красные фотоны, которых даже на свету не было.

Но ведь видит!!! Не матрица, а фотоаппарат в целом...

Re[SpiegeLeisen]:
паследний раз для троллъей. видит ТОЛЬКО МАТРИЦА.
фсё остальное НЕФОТОГРАФИЯ И ПОЭТОМУ НЕ ПОДЛЕЖИТ КАКОМУ ЛИБО ОБСУЖДЕНИЮ. ЭТА ПАНЯТНА?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
видит ТОЛЬКО МАТРИЦА.


Матрица НИЧЕГО НЕ ВИДИТ. Матрица фиксирует напряженность электромагнитного излучения в диапазоне 0,3-0,8 мкм

Цитата:
от: L4m3r
фсё остальное НЕФОТОГРАФИЯ




[quot]И ПОЭТОМУ НЕ ПОДЛЕЖИТ КАКОМУ ЛИБО ОБСУЖДЕНИЮ. [/quot]

Re[SpiegeLeisen]:
фсё приплыли. фиксирует - оказываеца на видит.. народ это уже несмешно.

плёнки имеют определённые характеристики и поэтому тоже както видят. на фсё ето даташыты есть и фсё такое. они тоже врут цвет втенях ну им по физике положено

А ВОТ ЛОХОВСКОЕ JPEGоМЫЛО НЕ ИМЕЕТ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК. ОНИ МОГУТ РИСОВАТЬ ФСЁ ЧТО ИМ ВЗДУМАЕЦА И ИМ ЗАЭТО НИ ЧЕВО НЕБУДЕТ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.