Hasselblad X

XCD 30

XCD 30

XCD 30

XCD 30

Скачал равку, обработал по-быстрому. Да... С каникосони такой вариативной зелени не получишь

да, зеленка зачетная

да и красный у камеры ничего так ))


xcd30

желтый тоже не подкачал...


xcd30, cam jpeg

.

_

Цитата:

от:dofmaster

Извиняюсь, опять не мое (пока не накопил на хасс). Но ручки чешутся...

Подробнее

будешь копить?:))

Да! Ты был прав!
Хассель великолепно передает цвета , но еще их передает отлично в тенях!
Сравнил с Canon R5, Sigma FP
Canon их просто убивает, теряет.....детали вроде есть, но картинка из-за бесцветности и потери полутонов цветных - плоская....... отчасти такая же ситуация в светах. Расширение ДД D+ - только за счет светов и все равно плоско получается.
Sigma FP немного лучше...... Но Хассель великолепен по обьемности картинки!

Кстати - при малом экране и большом разрешении за счет пикселя .....приходится картинку величивать до 200%,....и рекомендуема от разработчиков ноутов и мониторов ( с учетом порождения небольших экранов в 4-5-6К).
Не напрягает, но непривычно как-то.....

Цитата:

от: Шуруп
https://live.staticflickr.com/65535/53086777940_54d17590d5_k.jpg
чбШчку запилил

Я не знаю, как при обработке цветного ......... Может надо играть с каналами.....уменьшать синий ......(он грязный при передачи телески) и немного красный и гнуть в оранжевый......Не знаю.......
Но я могу сказать, что ЧБ куда лучше на ЧБ матрицу получается с оранжевым светофильтром.......грязи меньше , особенно в телесных полутонах. Благо есть и IQ260 Mono....Leica Mono...... Телеска гладкая и чистая от ненужных вен, сосудов и прищиков......не теряя фактуры кожи

Кстати Монохромные матрицы сохраняют больше полутонов , чем, если цветное перевести в ЧБ.... Но для ЧБ - это отдельная тема и нужен сюжет :D

Цитата:

от: Шуруп
будешь копить?:))

Не буду, для таких фото мне достаточно своего зоопарка

А если будет возможность, сними хоть пару парных с x1d (у тебя вроде есть 907, тоже самое ведь вроде?)

Цитата:

от:SVAM_H
Я не знаю, как при обработке цветного ......... Может надо играть с каналами.....уменьшать синий ......(он грязный при передачи телески) и немного красный и гнуть в оранжевый......Не знаю.......
Но я могу сказать, что ЧБ куда лучше на ЧБ матрицу получается с оранжевым светофильтром.......грязи меньше , особенно в телесных полутонах. Благо есть и IQ260 Mono....Leica Mono...... Телеска гладкая и чистая от ненужных вен, сосудов и прищиков......не теряя фактуры кожи

Кстати Монохромные матрицы сохраняют больше полутонов , чем, если цветное перевести в ЧБ.... Но для ЧБ - это отдельная тема и нужен сюжет :D

Подробнее

Современные многомегапиксельные цветные матрицы очень даже хорошо рисуются в тональном разрешении при переводе картинки в ЧБ. Наверно даже получше плёнки СФ и БФ будет где то. А возможность использования программных цветных фильтров при переводе в ЧБ очень даже полезная опция для изменения композиционной составляющей в кадре. Поэтому размышляя о выборе между 1. изначально ЧБ матрицы и 2.многомегапиксельной цветной матрицы с жиденькими байеровскими цветными фильтрами, лично я предпочёл бы последний вариант. Ибо универсальнее и добавляет возможностей для получения больших хотелок при конвертации в ЧБ.

Кстати никто не запрещает использовать цветные оптические фильтры в совокупности с цветными матрицами, при этом возникающие цветовые искажения с последующей их коррекцией автоматикой фотокамеры так же приводят к интересным эффектам в тональности картинки. И этот способ можно вполне применять для создания оригинальных стилизованных под цветную тональную обработку изображений. Но это уже разговор не о ЧБ.
Извиняюсь за оффтоп в данной теме.

Цитата:

от: Шуруп
А если будет возможность, сними хоть пару парных с x1d (у тебя вроде есть 907, тоже самое ведь вроде?)

x1d (2) я уже продал....... Есть только X2D и этот 907....... Могу сделать парные с них.....благо оптика и фокусные одни и теже!
У них размер пикселя разный, а размер кадра один и тот же......но по сути я особой разницы не заметил в цвете и тонах

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Современные многомегапиксельные цветные матрицы очень даже хорошо рисуются в тональном разрешении при переводе картинки в ЧБ. Наверно даже получше плёнки СФ и БФ будет где то. А возможность использования программных цветных фильтров при переводе в ЧБ очень даже полезная опция для изменения композиционной составляющей в кадре. Поэтому размышляя о выборе между 1. изначально ЧБ матрицы и 2.многомегапиксельной цветной матрицы с жиденькими байеровскими цветными фильтрами, лично я предпочёл бы последний вариант. Ибо универсальнее и добавляет возможностей для получения больших хотелок при конвертации в ЧБ.

Подробнее

Ничего не имею против такого подхода, сам ранее игрался в это. Иногда даже получалось неплохо (кроме телески). Сейчас не напрягаясь вижу разницу.....и танцевать с бубном особо не хочется.
Особенно, если с цветной матрицы в тенях почти нет тонов

Цитата:

от: SVAM_H
Особенно, если с цветной матрицы в тенях почти нет тонов

Малограмотные фотолюбители понапридумывали себе "серые тени", "слабый красный", "плотный цвет" и прочие штампы – а взрослые дяди продолжают цитировать эту ничем не подтвержденную муру. Стоит начать игру в угадайку "чем снято?" – и знатоки плывут как бревна по Енисею, путая форматы/технологии/производителя. Особенно прикольно это выглядит, когда пристальной оценке подвергаются жатые-пережатые жипеги размером с марку просматриваемые на непонять-каком экране... Пустое это.

Другое дело, что некоторые камероделы кровно заинтересованы в единственной пригодной для их существования нише "fine-art" и рвутся пополам, стараясь выдать свою высокопарную вкусовщину с минимальными затратами для юзверя. За это сомнительное достижение, впрочем, приходиться платить.

хы... ну ты нашел на кого прыгать, своими ж глазами можно все сравнить и удостовериться crazy:


Залетаем в фокус в файлы x2d

раз ползунок, два, ииии, о а ничео, сойдет:
https://i.ibb.co/ZKZwNYn/2023-08-08-16-44-19.png
и тени не умерли и света нормально подтягиваются друг к другу без деградации...

Залетаем в ДПП и начинается боль...
https://i.ibb.co/HNTbcYg/2023-08-08-16-36-49.png
либо тени, либо света
https://i.ibb.co/zFz3q0K/2023-08-08-16-40-31.png
и то, света деградируют...

Ну и ты можеь сказать- фокус хорошая программа, а дпп гмно.
Да, в лайтруме можно кисточкой маски нарисовать, и будет норм, но это не хасель одним кадром и 3мя ползунками :cannabis:


апп. не конкретно с этим кадром и в лайтруме не норм, гмно на выходе...