Hasselblad X

Цитата:

от: Миша
могу продать если Вы в Москве 

И почем отдадите? Какое состояние и комплектация?

Подскажите, какие есть программы для просмотра снимков в HDR на маке? Родная «Просмотр» не нравится. 

Цитата:

от:Lks

Подробнее

Это как я понимаю из разряда, было\стало ? 


если да. грустное фото. 

xcd 21

Industrial sakura by Serge Sadov, on Flickr

Цитата:

от: AIM
Это как я понимаю из разряда, было\стало ? 

Застройка бывшего завода ЗиЛ.

Вдохновлённый фотографиями serrge, я начал экспериментировать со стекингом.
Идущие люди и проезжающие машины удаляются хорошо, а стоящие на светофорах порождают "призраков".
Надо увеличивать интервал между кадрами в серии...  ;)

Цитата:

от: Lks
Застройка бывшего завода ЗиЛ.

Я там даже был. только с другой стороны и эту композицию не видел. Жаль что так все произошло с этим заводом. 

Цитата:

от:Lks
Вдохновлённый фотографиями serrge, я начал экспериментировать со стекингом.
Идущие люди и проезжающие машины удаляются хорошо, а стоящие на светофорах порождают "призраков".
Надо увеличивать интервал между кадрами в серии...  ;)

Подробнее

Перевести в ЧБ, извазюкать. И будет очень похоже на фото пионеров фотографии, которые снимали городской пейзаж на что то дагероподобное с нормальными по тем временам экспозициями по паре минут.  Там тоже призраки на светофорах были :) 

Цитата:

от:Aleksandr
The TRUTH about the Sony a7R VI! Better than Hasselblad?

Подробнее

 Разница, конечно, гигантская. И это с новейшим сенсором Sony. Даже в глубоких тенях Hasselblad сохраняет не только детали, но и оттенки цвета.

Цитата:

от: Alexander
 Разница, конечно, гигантская. И это с новейшим сенсором Sony. Даже в глубоких тенях Hasselblad сохраняет не только детали, но и оттенки цвета.

Я думаю дело не в сенсоре как таковом, а в скорости считывания и CFA
Hass на этом сенсоре в формате 44*33 выжмет все тоже если не больше.
Вот в последние кэноны (R1/R5m2) добавили скорости считывания, и стало совсем грустно.

Цитата:

от:JPoul
Я думаю дело не в сенсоре как таковом, а в скорости считывания и CFA
Hass на этом сенсоре в формате 44*33 выжмет все тоже если не больше.
Вот в последние кэноны (R1/R5m2) добавили скорости считывания, и стало совсем грустно.

Подробнее

Если новая модель Hasselblad будет использовать этот сенсор, то он будет на 16 бит и там будет совершенно другая обвязка и электроника. Он будет заметно медленнее и опять же поднимут динамический диапазон и качество будет заметно выше. Так что думаю вы правы,  погоня за скоростью чревата.

Кстати, получится примерно 113-114 мп.

На ютубе после полугодового молчания снова некоторое оживление вокруг X3D и не только )
New Hasselblad X3D 150C Rumors: 150MP Medium Format Game-Changer
OPPO

Цитата:

от:Aleksandr
На ютубе после полугодового молчания снова некоторое оживление вокруг X3D и не только )
New Hasselblad X3D 150C Rumors: 150MP Medium Format Game-Changer
OPPO

Подробнее

Думаю, сначала у фуджа появится новый сенсор и скорее всего не в этом году. 
X2Dii неплохо продаётся, получилась весьма удачная камера. Я конечно не ии ) и могу ошибаться, но на мой взгляд вероятность анонса X3D в ближайший год невелика.

Цитата:

от:Aleksandr
Думаю, сначала у фуджа появится новый сенсор и скорее всего не в этом году. 
X2Dii неплохо продаётся, получилась весьма удачная камера. Я конечно не ии ) и могу ошибаться, но на мой взгляд вероятность анонса X3D в ближайший год невелика.

Подробнее

Ну да пока непонятен что за сенсор будет, если новый сонин из A7R6 то чего ради? Скорость а че надо больше для хасса X2Dii 3 к/с более чем со следящим для такой камеры.
Опять же скорость поднимут и выйдет тот же шлак что у кэнона вышел.
Может Китайцы какой интересный сенсор выпустят, центр инноваций и денег уходит из Японии в Китай. Китай может себе позволить пачками скупать технологии, бренды и лучших инженеров. 

Цитата:

от: JPoul
Ну да пока непонятен что за сенсор будет, 

Кстати.... На Mavic 4 уже стоит сенсор CMOS-сенсор формата 4/3" (17,3 × 13 мм) и камера Hasselblad L3D-100c !!!
100 МП!!!
Скажу так - сама картинка не намного хуже той, что выдает X2D. Деталей хватает, ДД - ну может чуть меньше :) по цвету картинка 1-1
Но там по скорости съемки (от нажатия до записи кадра) - ой как все хорошо!!! Есть у меня такой и есть с чем сравнивать.
Если такую матрицу масштабируют до 44х33, то это будет уже интересно. Другое дело - оптика потянет ли?
Да и нужно ли больше 100?
Там еще много чего есть над чем доводить ума в X2D

Цитата:

от:SVAM_H
 сенсор CMOS-сенсор формата 4/3" (17,3 × 13 мм) и камера Hasselblad L3D-100c !!!
100 МП!!!
Скажу так - сама картинка не намного хуже той, что выдает X2D. Деталей хватает, ДД - ну может чуть меньше :) по цвету картинка 1-1

Подробнее

Кстати да.
Я крутил парные снимки на CFV100 и на "дюймовую" мыльницу Sony с сенсором 9*13 мм, используя Хассель как референс. ИЧСХ, накрутил до неотличимости (ну, не считая разрешения).

Да, у мелких сенсоров хуже ДД. Причём сильно хуже. Но на сюжетах без большого перепада яркостей получились идентичные по цвету фото.т.к. я знал, в какую сторону надо "крутить" цвет.
Это всё меня очень огорчило.

В Хассельбладе тоже знают, куда надо крутить цвет.
Так что за крупноматричными камерами вскоре останутся "художественные" фишки типа узкой ГРИП и пресловутого "объёма"...

Всем привет и хорошего дня! 
Привык на Никоне к 85/1,4, к тому какую он дает картинку. Нравилось его брать в поездки с семьей и на 2,8-4 получать специфические фотки с размытым в крем задником. 
Когда купил кубик 907х 50С, то ставил этот Никон 85/1,4 через переходник и так же получал хорошие в моем понимании картинки, но он был изначально в D версии и для мануальной работы подходил плохо. Изображение было отличное, эргономика неудобная и я его продал.
В то же время мой любимый Цейсс Дистагон 2/28 показал себя на Хасселе из рук вон плохо, хотя на Никоне это был один из лучших объективов.
Сейчас у меня X2D
Вопрос:
Из Хасселя у меня на руках 30 и 75 (там с отделением фона на мой взгляд все не очень красиво, не смотря на кучу хороших отзывов и обзоров) и я думаю взять что-то более узкое и мануальное, в диапазоне 90-110 для картинок в стиле 85/1,4, но так как это не будет основным стеклом, то не хочу вваливать больше 100 тыс. и задача именно порисовать, а не получать сверхрезкие клинические сканы реальности.
Понимаю, что изначально просился бы 80/1,9, но отбросил эту идею из за цены и веса.
Сейчас выбираю из:
Цейсс Планар 85/1,4 EF
Leica M Summicron 90 (первый или второй доасферики)
Leica M Elmarit 90
и вот наткнулся на фойхты.
По фойхтам были не очень яркие впечатления на Никоне, поэтому (держа в голове провал Дистагона на Хасселе) хотел спросить - а не пробовал ли кто на Хассель ставить новые фойхты:
90 apo scopar
90 apo ultron
Они очень компактные и по отзывам дают качественный рендеринг, но вот не нашел на фликре толковых красивых фотографий с приятным фоном.
Может быть кто-то поигрался уже с вышеуказанными стеклами и может поделиться впечатлениями?
Пока склоняюсь к суммикрону второй версии. Просто интуитивно.