Hasselblad 500C или Mamiya RB67 proSD

Цитата:

от: Альфрид
может. лично мне не нравится все управление на объективе. ну кроме перемотки.

ну это к ЦЗ имеет весьма отдалённое отношение..

теперь все понятно спасибо за ценную инфу.

Цитата:

от: Альфрид
может. лично мне не нравится все управление на объективе. ну кроме перемотки.

Ну у все той же мамии РЗ на объективе только диафрагма, выдержки на камере. Да и фокусировка тоже :)

Цитата:

от: PronVit
ну это к ЦЗ имеет весьма отдалённое отношение..

а я не говорил что ЦЗ - это плохо.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Ну у все той же мамии РЗ на объективе только диафрагма, выдержки на камере. Да и фокусировка тоже :)

я не про Мамию. я про личные ощущения. и про то что автору прежде чем принимать решение надо самому в руках подержать. у Мамии вроде как два разных взвода - для затвора и для перемотки пленки. не так?

Цитата:

от:Альфрид
я не про Мамию. я про личные ощущения. и про то что автору прежде чем принимать решение надо самому в руках подержать. у Мамии вроде как два разных взвода - для затвора и для перемотки пленки. не так?

Подробнее

на rz не так.

Цитата:

от:Альфрид
я не про Мамию. я про личные ощущения. и про то что автору прежде чем принимать решение надо самому в руках подержать. у Мамии вроде как два разных взвода - для затвора и для перемотки пленки. не так?

Подробнее

У РБ разные, у РЗ один взвод.

Цитата:

от: Сергей Катковский
У РБ разные, у РЗ один взвод.

вапчето у РБ про СД тоже один 8)

Цитата:

от: GRIFO
вапчето у РБ про СД тоже один 8)

http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_rb67_pro_sd-2.pdf, стр. 23. Один курок на заднике, один на корпусе. Или существует еще другая СД?

У RB существует моторный задник, по размеру такой же как и пленочный примерно, так что она тоже может быть только с одним курком! Кстати, RB67 Pro SD очень долгое время работала Аня Лийбовиц.
http://cgi.ebay.ca/Mamiya-RB67-PRO-SD-6-x-7-Power-Drive-Film-Holder-/140582572633?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item20bb5fd259

Цитата:

от:Profot
У RB существует моторный задник, по размеру такой же как и пленочный примерно, так что она тоже может быть только с одним курком! Кстати, RB67 Pro SD очень долгое время работала Аня Лийбовиц.
http://cgi.ebay.ca/Mamiya-RB67-PRO-SD-6-x-7-Power-Drive-Film-Holder-/140582572633?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item20bb5fd259

Подробнее

Ну если только так. Правда, под РЗ тоже есть мотор, и если считать таким образом, то у нее вообще не нужно ничего взводить - 0, все равно на 1 меньше, чем у РБ :)
Лейбовиц, если я не путаю, и на РЗ тоже работала. Я, собственно, против РБ ничего не имею, если вдруг :)

Имхо если мамию то лучше тогда RZ.
А про то что тяжелая и неудобная это как сказать) Мне оч нравится, и не особо напрягает таскать ее с призмой с штативом.

а как на счет мультиэкспозиции у мамий и 500 хаселя?

У мамии оч удобно, на RZ переключатель в позицию M, взводишь камеру и снимаешь :-)

А у Хас взводишь и снимаешь, потом задник снимаешь и взводишь,ставишь задник и снова снимаешь ! :D

на 2000/200 серии мультиэкспозиция нормальная, ниче снимать не надо.

Цитата:

от: Mefbi4
А про то что тяжелая и неудобная это как сказать) Мне оч нравится, и не особо напрягает таскать ее с призмой с штативом.

отсюда вывод - надо брать Ролляй!

так у роллера объективы оч редкие .и чем он лучше хаселя ?

Цитата:

от: vitragan
так у роллера объективы оч редкие .и чем он лучше хаселя ?

Если серьезно, то подержите в руках Хассельблад и Мамию. И если больше понравится Хассельблад, то купите 2000FC или, если повезет, 201F. Тут у Вас будет нормальная тушка без встроенной экспонометрии и прочей автоматики. На которую Вы, при желании может поставить объективы от 500-й серии.

Роллей 6000 серии много чем лучше и, к сожалению, имеет и свои недостатки. Объективы у него не настолько редкие, что бы не найти при желании, за исключением некоторых особых. Но цены за аналогичные Цейссы обычно выше чем за Цейссы для Хассельбад. А за распространенные не имеющие аналогов в системе Хассельблад Шнайдеры еще выше.
Его насыщенность электроникой и плюс и минус одновременно.
Опять же, найдите и подержите в руках... Может это именно то, что Вам нужно на самом деле.

Цитата:

от:AndyA
Если серьезно, то подержите в руках Хассельблад и Мамию. И если больше понравится Хассельблад, то купите 2000FC или, если повезет, 201F. Тут у Вас будет нормальная тушка без встроенной экспонометрии и прочей автоматики. На которую Вы, при желании может поставить объективы от 500-й серии.

Роллей 6000 серии много чем лучше и, к сожалению, имеет и свои недостатки. Объективы у него не настолько редкие, что бы не найти при желании, за исключением некоторых особых. Но цены за аналогичные Цейссы обычно выше чем за Цейссы для Хассельбад. А за распространенные не имеющие аналогов в системе Хассельблад Шнайдеры еще выше.
Его насыщенность электроникой и плюс и минус одновременно.
Опять же, найдите и подержите в руках... Может это именно то, что Вам нужно на самом деле.

Подробнее

тамо исчё акумлятары спицыфичиские, дарагущие, и при нуле за 5 минут дохнущие.