Hasselblad 500C или Mamiya RB67 proSD

Хочу перепрыгнуть на средний формат и вот сталкнулся с выбором чтоже брать .прикинув подумал что выбирать стоит из Hasselblad 500C или Mamiya RB67 proSD. но посоветоваться нес кем, тк среди моих френдов нету пользователей этих фотоаппаратов . знаю вот только о том что хасель на много легче, у мамии мех что позволяет макро снимать. а вот остальное не знаю . тк не сильно продвинут в этом.

собираюсь снимать на будущий фотоаппарат как прогулочного формата сними так и со студийным светом .
хотелось бы услышат про плюсы минусы и советы .

зы: киев не хочется.

[УДАЛЕНО]

Часто планируешь макро снимать? :) Мамия правда очень тяжелая и громоздкая, но шахта и экран круче, чем у Хасселя. Качество оптики в целом одинаковое, однако у Мамии более громоздкие и тяжелые объективы. И с той и с той камерой можно снимать в студии, но гулять лучше с Хасселем.

я бы за такие ответы банил на недельку другую...

Автору: мамия для прогулок не очень годится. И еще таки сравните оптику...

Цитата:

от: vitragan
Hasselblad 500C или Mamiya RB67 proSD.

Rolleiflex

Я купил себе Mamiya RZ67, и гулять с ней желания у меня не возникает, даже шейный ремень от неё продал. Это, на мой взгляд, в большей степени студийная камера.

Мамию, только РЗ, желательно про2, по зргономике и функционалу хасель отдыхает. Гулял с ней и не раз, и далеко и долго.

да макро вообще то и не планирую на среднем формате .

чтот слыхал что мамия + видоискатель весит прям оч прилично и что штатив для нее уже нужен чуть ли не как для видео камеры)

роллер чтот дорогой и а у него ж оптика не сменная(

кстати интересно так для справки у мамии тоже адски дорогие задники цифровые?)
просто чтот ценников так и не нашел на них .

Цитата:

от: dymson
Мамию, только РЗ, желательно про2, по зргономике и функционалу хасель отдыхает. Гулял с ней и не раз, и далеко и долго.

Я тоже гулял. Но все-таки она тяжелая. Гулять лучше с М7 :)

А вот почему вы пишете про желательность про2? У меня самого тоже про2, но для гуляния я особой разницы не вижу.

Цитата:

от: vitragan
кстати интересно так для справки у мамии тоже адски дорогие задники цифровые?)
просто чтот ценников так и не нашел на них .

Тоже. Вообще, если для вас уже ролляй дорогой, то про какие бы то ни было цифрозадники лучше даже не думать.

хотя капнул и увидел что у роллера есть и вот такой девайс Rollei Rolleiflex 6003 w
только что с оптикой под него не понятно. просто видел до этого роллеры 2х глазые за 50-60тр . ну и в следствии стереотипа всю фирму охарактеризовал) поспешил.
просто слыхал что мамия планирует выпускать бюджетные задники .ну эт так перспективу чтоб знать)

Цитата:

от:vitragan
хотя капнул и увидел что у роллера есть и вот такой девайс Rollei Rolleiflex 6003 w
только что с оптикой под него не понятно. просто видел до этого роллеры 2х глазые за 50-60тр . ну и в следствии стереотипа всю фирму охарактеризовал) поспешил.
просто слыхал что мамия планирует выпускать бюджетные задники .ну эт так перспективу чтоб знать)

Подробнее

Мой вам совет - купите что-нибудь недорогое и ходовое. Поснимав, вы поймете, что вам действительно нужно, и если приобретенное не подойдет - продадите без особых потерь. Сейчас ваши представления не подкреплены ощущениями, поэтому что бы здесь вам не ответили по поводу особенностей камер, вы все равно это не сможете правильно интерпретировать.

спасибо. нашел прокат мамий и хаселей попробую и ту и ту . а так поюзал икофлекс и очень он тугой оказался(

так а про Rollei Rolleiflex 6003 кто нибудь что то может сказать ?(по существу)

Мамия здоровая, если нет необходимости в 6х7, поворотном заду, макро или че еще у ней есть, то смысла брать не вижу. Но не так дорого, распространённо и надежно.

Ролляи 6000й серии, говорят, хлипкие. Зато замер в тушке (но надо внимательно, не у всех моделей есть приоритет диафрагмы). Но объективы и прочее найти сложнее, система меньше распространена.

Остаётся хассель, его и берите. Стекла и любые аксессуары найти не проблема, с рук снимать не проблема и тд. Но в 500й серии в отличие от остальных трёх систем нету автоматики с замером.

Ну еще броника. Распространённо, недорого, весьма хорошо. Нет 45-градусной призмы, что может быть большим минусом. Ну и прочие субъективные эргономические предпочтения. А, цифрозад на неё приделать весьма сложно.

нету автоматики с замером.
это имеется в виду экспонометр?

хочу сказать что каждый для себя сам выбирает с какой ему камерой гулять. некоторые не то что с RB67 гуляют , а и Linhof 4x5'' носят, и еще и в штаты с ним летают на регуляре. Лично знаю такого человека.
Все зависит от ваших антропометрических данных, амбиций и силы увлечения.
Некоторые в поход берут Mamiya и ничего ;)



Для некоторых и с мыльницей ходить в лом. :D