Цитата:от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Цитата:от:OlegV
Есть 2 подхода к фотографическому процессу. Первый - получить как можно больше снимков всех возможных жизненных ситуаций. Тут пожалуй соглашусь - цифромыло рулит.
Второй - получить красивый качественный снимок, неважно сколько, хотя бы один. Мне этот подход как то ближе. Поэтому меня совершенно не волнует диапазон фокусных расстояний объектива. Главное, чтобы объектив мне нравился.Подробнее
Вот вот. Я товарищи, вообще только полтинником все снимаю. И доволен. Я люблю свой объектив. И изменять ему не буду. Подробнее
Да-а товарищи-теоретики-статические-фотографы ;)
А как же репортажные снимки?
Или вас интересует только вечное, застывшее?..
Цветок, вокруг которого можно часами ползать, меняя освещение и двигая фикс-объектив (вместе с фотоаппаратом) то приближая, то удаляя его от объекта? ;) :P

:D
Наверное, опять же: кому что. :P
Мне интересны динамические картины из жизни! Какие-то мгновения происходящего. Ворона, которая вот-вот улетит. Ребятки, сидящие на столбе в ожидании салюта ( http://thirteen.fotoplenka.ru/album115297/foto1740342.htm#foto ). Молодая мамашка, гуляющая под факелом Капотни

( http://fotoplenka.ru/avtor/thirteen/album115297/foto1740091.htm ). И много, много всего другого, что можно заметить, просто проходя мимо (возможно, даже с сумкой с продуктами под мышкой

;) ) - а не часами обхаживая окрестности в поисках нужного сюжета и ракурса или студийно настраивая оборудование и устраивая модель, чтобы получить именно изумительно красивый художественный снимок! 8)
Здесь с зеркалкой не успеть, а особенно с фикс-объективом. Да и смотреть придется в видоискатель, а не в поворотный экран, - объект может вас заметить и смыться!

;) ;)
И правильно говорил Азанов: не качеством одним снимки живы! :D И нравятся они не этим! Зато "зацепить" могут, заставить задуматься! :)
Нет, я не против художественного. Мне нравится статика. Ее можно снять красиво, качественно! :) Но динамика - все равно интереснее! Мне! ;)
ИМХО 8)