Х.А. :(

Цитата:

от: NewLife
Цитата:

от:C-8080WZ
Поражает такая системность и внимание к деталям при том, что куплен столь примитивный гаджет. А с микроскопом посмотреть можно?

Да хоть с телескопом, хоть во сне!
А ВАМ если НЕ интересно - то и нечего свой нос сюда совать ;) ;)

Подробнее

Спасибо, отшили. Я-то просто хотел поинтересоваться, а Вы что, считаете, что этих "Х.А." не должно быть у Компактной Цифровой Фотокамеры С Суперзумом?
Извините, если что опять не так...

Цитата:

от: C-8080WZ
Я-то просто хотел поинтересоваться, а Вы что, считаете, что этих "Х.А." не должно быть у Компактной Цифровой Фотокамеры С Суперзумом?
Извините, если что опять не так...

Да нет - я хочу научиться с этим бороться ;)
Про "закрыть дырку" я поняла

А вообще, удивительно, насколько разные снимки получились...

На фотки не гляну - мне на диалапе до них добираться тяжко.

Вообще для оптики ЦК контровый свет - тяжкое дело.
100% процентов они будут, если небо будет переэкспонировано. Диафрагмировать придётся сильно(у меня 5.6 и более)
снимайте в РАВ... в конверторе давите эти ХА(все не задавятся), далее в ФШ.

Цитата:

от: NewLife
А вообще, удивительно, насколько разные снимки получились...

Да-да, спросите подругу, чего это у нее небо такое бирюзовое.

Цитата:

от:NewLife
Кому интересно - вот здесь фотки, снятые в одно и то же время (вечер) в одном и том же месте двумя фотоаппаратами, в режиме АВТО:
Canon Powershot S2 IS vs SONY Cyber-Shot DSC-W7 (файлы БЕЗ какой бы то ни было обработки, примерно 2.5 Мб каждый)

1.
Sony: http://webfile.ru/get/65432647/DSC00344.JPG (webfile.ru/632863)
Canon: http://webfile.ru/get/541135216/IMG_0367.JPG (webfile.ru/632869)

2.
Sony: http://webfile.ru/get/100866070/DSC00368.JPG (webfile.ru/632849)
Canon: http://webfile.ru/get/404985647/IMG_0498.JPG (webfile.ru/632854)

3.
Sony: http://webfile.ru/get/738382012/DSC00372.jpg (http://webfile.ru/632824)
Canon: http://webfile.ru/get/152064609/IMG_0531.JPG (http://webfile.ru/632832)



Ваши мнения - ?

Подробнее

ХА одинаково сильные у обеих камер, только у кенона синие, а у соньки красные.
ХА есть и в человеческом глазу, только у нас там есть еще желтые вкрапления, которые синее ХА нейтрализуют, а красные остаются. Сами видели желтокрасные пятна в глазах, особенно после взгляда на яркий свет. Сонька пошла более естественным для человека путем, сдвинув кривую в сторону красных ХА. Но фото от этого радости мало, красные ХА тоже видно, хотя и не так как синие.
У первоисточника это звучит так:
You may be interested to know that the human eye lens exhibits chromatic aberration. Fortunately, a yellow pigment in the fovea called the macula lutea helps to protect us from this problem. Yellow pigments absorb blue light.
Простейший способ борьбы с ХА: http://www.outdooreyes.com/photo26.php3
Есть еще куча программ по борьбе с ХА. Ищите сами, мне лень. Я их давлю в ФШ.

Цитата:

от:DWX
На фотки не гляну - мне на диалапе до них добираться тяжко.

Вообще для оптики ЦК контровый свет - тяжкое дело.
100% процентов они будут, если небо будет переэкспонировано. Диафрагмировать придётся сильно(у меня 5.6 и более)
снимайте в РАВ... в конверторе давите эти ХА(все не задавятся), далее в ФШ.

Подробнее

Рава нету :(

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: NewLife
А вообще, удивительно, насколько разные снимки получились...

Да-да, спросите подругу, чего это у нее небо такое бирюзовое.

;)
Да, у соньки крен в сторону синего, у Кэнона - в сторону желтого.

Цитата:

от:rivoli
ХА одинаково сильные у обеих камер, только у кенона синие, а у соньки красные.
ХА есть и в человеческом глазу, только у нас там есть еще желтые вкрапления, которые синее ХА нейтрализуют, а красные остаются. Сами видели желтокрасные пятна в глазах, особенно после взгляда на яркий свет. Сонька пошла более естественным для человека путем, сдвинув кривую в сторону красных ХА. Но фото от этого радости мало, красные ХА тоже видно, хотя и не так как синие.

Подробнее

Ммм... а я как раз вижу у Кэнона красные!
Наверное вы перепутали названия ;)

Цитата:

от:rivoli
У первоисточника это звучит так:
You may be interested to know that the human eye lens exhibits chromatic aberration. Fortunately, a yellow pigment in the fovea called the macula lutea helps to protect us from this problem. Yellow pigments absorb blue light.
Простейший способ борьбы с ХА: http://www.outdooreyes.com/photo26.php3
Есть еще куча программ по борьбе с ХА. Ищите сами, мне лень. Я их давлю в ФШ.

Подробнее

Спасибо большое за инфо! Очень интересно! 8) 8) :D

Цитата:

от:NewLife
Цитата:

от:rivoli
ХА одинаково сильные у обеих камер, только у кенона синие, а у соньки красные.
ХА есть и в человеческом глазу, только у нас там есть еще желтые вкрапления, которые синее ХА нейтрализуют, а красные остаются. Сами видели желтокрасные пятна в глазах, особенно после взгляда на яркий свет. Сонька пошла более естественным для человека путем, сдвинув кривую в сторону красных ХА. Но фото от этого радости мало, красные ХА тоже видно, хотя и не так как синие.

Подробнее

Ммм... а я как раз вижу у Кэнона красные!
Наверное вы перепутали названия ;)

Цитата:

от:rivoli
У первоисточника это звучит так:
You may be interested to know that the human eye lens exhibits chromatic aberration. Fortunately, a yellow pigment in the fovea called the macula lutea helps to protect us from this problem. Yellow pigments absorb blue light.
Простейший способ борьбы с ХА: http://www.outdooreyes.com/photo26.php3
Есть еще куча программ по борьбе с ХА. Ищите сами, мне лень. Я их давлю в ФШ.

Подробнее

Спасибо большое за инфо! Очень интересно! 8) 8) :D

Подробнее

От перестановки названий сумма не меняется, значит Кенон как всегда умнее. Файлы перепутал. Виноватс.

Цитата:

от:NewLife
Кому интересно - вот здесь фотки, снятые в одно и то же время (вечер) в одном и том же месте двумя фотоаппаратами, в режиме АВТО:
Canon Powershot S2 IS vs SONY Cyber-Shot DSC-W7 (файлы БЕЗ какой бы то ни было обработки, примерно 2.5 Мб каждый)

1.
Sony: http://webfile.ru/get/65432647/DSC00344.JPG (webfile.ru/632863)
Canon: http://webfile.ru/get/541135216/IMG_0367.JPG (webfile.ru/632869)

2.
Sony: http://webfile.ru/get/100866070/DSC00368.JPG (webfile.ru/632849)
Canon: http://webfile.ru/get/404985647/IMG_0498.JPG (webfile.ru/632854)

3.
Sony: http://webfile.ru/get/738382012/DSC00372.jpg (http://webfile.ru/632824)
Canon: http://webfile.ru/get/152064609/IMG_0531.JPG (http://webfile.ru/632832)



Ваши мнения - ?

Подробнее

По моему мнению,не претендующему, как говорится на истину в последней инстанции, обе камеры одинаковы по какчеству на данных снимках(посмотрел только пункт 1),
причем сапоп даже лучше выдержал контровый свет...что до ХА, так по мне они вполне соответствуют классу фотоаппарата и особо не напрягают. Менять точно ничего не надо:-)

Цитата:

от: rivoli
От перестановки названий сумма не меняется, значит Кенон как всегда умнее. Файлы перепутал. Виноватс.

А вы знаете, мне почему-то приятно это слышать ;)

Хотя эта "приятность" отражается на цене в целых 5 тысяч руб. А стОит ли она того?

Цитата:

от: NewLife
Цитата:

от:rivoli
От перестановки названий сумма не меняется, значит Кенон как всегда умнее. Файлы перепутал. Виноватс.

А вы знаете, мне почему-то приятно это слышать ;)

Хотя эта "приятность" отражается на цене в целых 5 тысяч руб. А стОит ли она того?

Подробнее

Я рвусь выложить за такую приятность 105 тысяч рублей, только б Canon 5D дали, так не берут. Не хотят отдавать. Враги.

2NewLife
Мне, например, ваш снимок больше нравится, чем у подруги. Кроме того, ХА в фотошопе править довольно просто, например так:
- Вызываете диалог Hue-Saturation, выбираете там в выпадающем списке в вашем случае Reds (а в моём, например, Blues) и сдвигаете ползунок насыщенности до упора влево.
- В Hisory откатываете это всё назад, а метку для History Brush ставите вперёд, на частично обесцвеченный вариант.
- Теперь выбираете History Brush нужного размера и легонько махаете по веточкам.

2OlegV
Сорри, но я не понял из вашего поста, картинка Никона или Пентакса вам нравится больше :)

Цитата:

от:Азанов
2NewLife
Мне, например, ваш снимок больше нравится, чем у подруги. Кроме того, ХА в фотошопе править довольно просто, например так:
- Вызываете диалог Hue-Saturation, выбираете там в выпадающем списке в вашем случае Reds (а в моём, например, Blues) и сдвигаете ползунок насыщенности до упора влево.
- В Hisory откатываете это всё назад, а метку для History Brush ставите вперёд, на частично обесцвеченный вариант.
- Теперь выбираете History Brush нужного размера и легонько махаете по веточкам.

Подробнее

Спасибо за совет! :)

Цитата:

от:А.Р.
По моему мнению,не претендующему, как говорится на истину в последней инстанции, обе камеры одинаковы по какчеству на данных снимках(посмотрел только пункт 1),
причем сапоп даже лучше выдержал контровый свет...что до ХА, так по мне они вполне соответствуют классу фотоаппарата и особо не напрягают. Менять точно ничего не надо:-)

Подробнее

:)
Ага, я уже поняла, что менять не надо. Расслабилась.
Однако обидно, что при такой разнице в цене, при таком мощном позиционировании Canon'а как супер-пупер штучки, обе камеры "одинаковы по какчеству" :( Мне даже кажется, что у Сони четкости больше на снимках.
Ну ладно, что поделать
Буду разоваться, что у меня больше ручных настроек и играться с ними, в конце концов 8)

Цитата:

от:NewLife

Однако обидно, что при такой разнице в цене, при таком мощном позиционировании Canon'а как супер-пупер штучки, обе камеры "одинаковы по какчеству" :( Мне даже кажется, что у Сони четкости больше на снимках.
Ну ладно, что поделать
Буду разоваться, что у меня больше ручных настроек и играться с ними, в конце концов 8)

Подробнее

Нет никакой связи между 'позиционированием' и снимками - не прада ли?

Цитата:

от: OlegV
Нет никакой связи между 'позиционированием' и снимками - не прада ли?

Ну это как посмотреть :)
С моей точки зрения, хороший фотоаппарат, насчет которого выражается такая буря восторгов, должен и в режиме АВТО быть на "уровне", причем желательно не на среднем мыльничном. Хотя, может быть я и излишне требовательна? ;) ;)

Цитата:

от:NewLife

С моей точки зрения, хороший фотоаппарат, насчет которого выражается такая буря восторгов, должен и в режиме АВТО быть на "уровне", причем желательно не на среднем мыльничном. Хотя, может быть я и излишне требовательна? ;) ;)

Подробнее

Где эта 'буря' выражалась? Я не слышал. С моей точки зрения любая цифромыльница, отличная от самой дешевой - выброшенные деньги. Потому как все они одинаково плохи. Просто покупателям об этом не говорят, предоставляя возможность убедиться самостоятельно.

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:NewLife
Здравствуйте, люди добрые! :) :)
Недавно приобрела фотоаппарат Canon IS S2, который все хвалили-хвалили, за которым я гонялась-гонялась и наконец - купила!

И вот при съемке в контровом свете получился снимок с такими ярко выраженными хроматическими аберрациями :(
http://club.foto.ru/camera/images/or/11651_1.jpg
(обратите внимание на красное окаймление веток деревьев) :(
При этом снимала подруга более простым фотоаппаратом Сонька (SONY Cyber-Shot DSC-W7 )
и у нее таких вещей не наблюдалось http://ft.fotoplenka.ru/ft/80/21/62180/98970/08f66553.jpg

Значит ли это, что у меня какой-то брак и нужно срочно менять фотоаппарат? У кого-нить такие вещи наблюдались?

Подробнее

На мой любительский взгляд, у вас красненькие, а у подруги синенькие ХА %)))

Подробнее

Цитата:

от: OlegV
С моей точки зрения любая цифромыльница, отличная от самой дешевой - выброшенные деньги.

А цифрозеркалка типа сэкономленные