Х.А. :(

Здравствуйте, люди добрые! :) :)
Недавно приобрела фотоаппарат Canon IS S2, который все хвалили-хвалили, за которым я гонялась-гонялась и наконец - купила!

И вот при съемке в контровом свете получился снимок с такими ярко выраженными хроматическими аберрациями :(
http://club.foto.ru/camera/images/or/11651_1.jpg
(обратите внимание на красное окаймление веток деревьев) :(
При этом снимала подруга более простым фотоаппаратом Сонька (SONY Cyber-Shot DSC-W7 )
и у нее таких вещей не наблюдалось http://ft.fotoplenka.ru/ft/80/21/62180/98970/08f66553.jpg

Значит ли это, что у меня какой-то брак и нужно срочно менять фотоаппарат? У кого-нить такие вещи наблюдались?

Цитата:

от:NewLife
Здравствуйте, люди добрые! :) :)
Недавно приобрела фотоаппарат Canon IS S2, который все хвалили-хвалили, за которым я гонялась-гонялась и наконец - купила!

И вот при съемке в контровом свете получился снимок с такими ярко выраженными хроматическими аберрациями :(
http://club.foto.ru/camera/images/or/11651_1.jpg
(обратите внимание на красное окаймление веток деревьев) :(
При этом снимала подруга более простым фотоаппаратом Сонька (SONY Cyber-Shot DSC-W7 )
и у нее таких вещей не наблюдалось http://ft.fotoplenka.ru/ft/80/21/62180/98970/08f66553.jpg

Значит ли это, что у меня какой-то брак и нужно срочно менять фотоаппарат? У кого-нить такие вещи наблюдались?

Подробнее

На мой любительский взгляд, у вас красненькие, а у подруги синенькие ХА %)))

А вы хотели чего то большего от 12 кратного зума? Поменять конечно можно - на зеркалку с фиксом - там ХА будут заметно меньше.

Цитата:

от: OlegV
А вы хотели чего то большего от 12 кратного зума?

Этот снимок без зума был :)
Вообще, до этого была Минольта Z2, настолько сильно выраженных эффектов не было А если и были, то не настолько, чтобы я на них обращала внимание... :?

Цитата:

от: QUAsit
На мой любительский взгляд, у вас красненькие, а у подруги синенькие ХА %)))

У меня и синенькие тоже с противоположной стороны :(
Неужели Соньки снимают лучше Кэнонов?

Цитата:

от: NewLife

Этот снимок без зума был :)

Ну да ...
Зум - это способность объектива менять фокусное, оно либо есть либо нет. К тому, трогали вы кнопку зуммирования или нет, оно не имеет отношения.

Стандартный совет: прикрывайте дырку.

Цитата:

от: NewLife

Неужели Соньки снимают лучше Кэнонов?

Производитель тут непричем. Чем меньше кратность зума, тем объектив качественнее. Еще лучше, если это фикс.

Цитата:

от: OlegV
на зеркалку с фиксом - там ХА будут заметно меньше.

Но все равно будет :(
в выходные словил в контровом свете с Пентакс 40/2.8 на пленку. Хотя может и погрешности сканирования.

Понятно, спасибо :)
(задумчиво): и чего это у меня Минольта с 10-кратным зумом лучше справлялась?

Цитата:

от: Andrew L

в выходные словил в контровом свете с Пентакс 40/2.8 на пленку. Хотя может и погрешности сканирования.

Я вообще заметил, что у пентакса ХА заметнее, чем у никона. Парадоксально, но оптика по всем оптическим параметрам хуже, а картинка воспринимается лучше.

А если бы небо серым градиентным фильтром прикрыть... и картинка бы выйграла, да и ХА _возможно_ были бы поменьше.

Цитата:

от: Andrew L
Цитата:

от:OlegV
на зеркалку с фиксом - там ХА будут заметно меньше.

Но все равно будет :(
в выходные словил в контровом свете с Пентакс 40/2.8 на пленку. Хотя может и погрешности сканирования.

Подробнее

Очень даже может быть. Мой супер-пупер Hi-End Епсон 4180 частенько радует :D

Цитата:

от:NewLife
Здравствуйте, люди добрые! :) :)
Недавно приобрела фотоаппарат Canon IS S2, который все хвалили-хвалили, за которым я гонялась-гонялась и наконец - купила!

И вот при съемке в контровом свете получился снимок с такими ярко выраженными хроматическими аберрациями :(
http://club.foto.ru/camera/images/or/11651_1.jpg
(обратите внимание на красное окаймление веток деревьев) :(
При этом снимала подруга более простым фотоаппаратом Сонька (SONY Cyber-Shot DSC-W7 )
и у нее таких вещей не наблюдалось http://ft.fotoplenka.ru/ft/80/21/62180/98970/08f66553.jpg

Значит ли это, что у меня какой-то брак и нужно срочно менять фотоаппарат? У кого-нить такие вещи наблюдались?

Подробнее

возможно у соньки лучше алгоритмы конвертации raw.
я как то раз словил такой же эффект на 300D с 24-70L.
вроде как короткий зум, да и сенсор не маленький.
при этом кэноновский конвертер DPP выдал окантовку (не хочу называть это ХА) на порядок сильнее С1.
в вашем случае конвертацию делает камера, а значит уже ничего не поменять.

Цитата:

от: ANTAL
Стандартный совет: прикрывайте дырку.

Ну, здесь же всё-таки приличный форум...

синяя окантовка на синем небе вызваная рассеянием синего света в объективе возрастает пропорцыонально контрасту кривой крутите кривую ффотошопе она будет становиться заметнее или бледнее.

Кому интересно - вот здесь фотки, снятые в одно и то же время (вечер) в одном и том же месте двумя фотоаппаратами, в режиме АВТО:
Canon Powershot S2 IS vs SONY Cyber-Shot DSC-W7 (файлы БЕЗ какой бы то ни было обработки, примерно 2.5 Мб каждый)

1.
Sony: http://webfile.ru/get/65432647/DSC00344.JPG (webfile.ru/632863)
Canon: http://webfile.ru/get/541135216/IMG_0367.JPG (webfile.ru/632869)

2.
Sony: http://webfile.ru/get/100866070/DSC00368.JPG (webfile.ru/632849)
Canon: http://webfile.ru/get/404985647/IMG_0498.JPG (webfile.ru/632854)

3.
Sony: http://webfile.ru/get/738382012/DSC00372.jpg (http://webfile.ru/632824)
Canon: http://webfile.ru/get/152064609/IMG_0531.JPG (http://webfile.ru/632832)



Ваши мнения - ?

Цитата:

от:NewLife
Кому интересно - вот здесь фотки, снятые в одно и то же время (вечер) в одном и том же месте двумя фотоаппаратами, в режиме АВТО:
Canon Powershot S2 IS vs SONY Cyber-Shot DSC-W7 (файлы БЕЗ какой бы то ни было обработки, примерно 2.5 Мб каждый)

1.
Sony: http://webfile.ru/get/65432647/DSC00344.JPG (webfile.ru/632863)
Canon: http://webfile.ru/get/541135216/IMG_0367.JPG (webfile.ru/632869)

2.
Sony: http://webfile.ru/get/100866070/DSC00368.JPG (webfile.ru/632849)
Canon: http://webfile.ru/get/404985647/IMG_0498.JPG (webfile.ru/632854)

3.
Sony: http://webfile.ru/get/738382012/DSC00372.jpg (http://webfile.ru/632824)
Canon: http://webfile.ru/get/152064609/IMG_0531.JPG (http://webfile.ru/632832)



Ваши мнения - ?

Подробнее

Поражает такая системность и внимание к деталям при том, что куплен столь примитивный гаджет. А с микроскопом посмотреть можно?

Цитата:

от: C-8080WZ
Поражает такая системность и внимание к деталям при том, что куплен столь примитивный гаджет. А с микроскопом посмотреть можно?

Да хоть с телескопом, хоть во сне!
А ВАМ если НЕ интересно - то и нечего свой нос сюда совать ;) ;)

а че это за гостиница?