"Гонка Мегапикселей" и "мягкость" зеркалок

Бумага всё стерпит; доверяйте больше собственным чувствам. Навидались мы зомбированных чужими идеями.
Читаю я, читаю - но картинка резче от этого не становится.
До ночи, господа хорошие.

Цитата:

от: vitsat
Бумага всё стерпит; доверяйте больше собственным чувствам. Навидались мы зомбированных чужими идеями.
Читаю я, читаю - но картинка резче от этого не становится.
До ночи, господа хорошие.

против лома, нет приема.

Брал неоднократно на работе 300D попользоваться. Ставил на него свой EF50/1.4 USM. Никакой "мягкости зеркалок", упомянутой автором ветки не обнаружил. Резкость такая, что при портретной съемке не знал, куда от этой резкости деваться. Снимал, в основном, на ISO400. Заметил высокое разрешение, большой динамический диапазон (когда потом некоторые кадры кривыми подтягивал), крайне низкий шум. А вот "мягкости" почему-то не заметил.
И еще я не представляю себе, что бы я делал с этими 8-мегапиксельницами с их рабочей 50ISO?

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:vitsat
Бумага всё стерпит; доверяйте больше собственным чувствам. Навидались мы зомбированных чужими идеями.
Читаю я, читаю - но картинка резче от этого не становится.
До ночи, господа хорошие.

Подробнее

против лома, нет приема.

Подробнее

Есть прием, есть ... )) посмотрите на мою "ЗАГАДКУ" в предыдущем посте... и если вы отгадку найдете - ваши картинки точно РЕЗЧЕ СТАНУТ - это я вам гарантирую! ))))

SergeSmArt

Подробнее

я на резкость не жаловался ;) , тут иные товарищи имеются, я уж и ссылки предлагал и статейку, ну ничего не берет! так что, боюсь ваши загадки останутся неразгаданными :!:

Цитата:

от:SergeSmArt
Есть прием, есть ... )) посмотрите на мою "ЗАГАДКУ" в предыдущем посте... и если вы отгадку найдете - ваши картинки точно РЕЗЧЕ СТАНУТ - это я вам гарантирую! ))))

Подробнее

О УЧИТЕЛЬ, великий ХУДОЖНИК! ОтКРОЙ же свою ВЕЛИКУЮ ЗАГАДКУ... РЕЗКОСТИ, о которой ВЫ так многозначительно НАМЕКАЛИ в столь многих постах НА ЭТОМ ФОРУМЕ!

Уж скоро ГОД как СНИМАЮ 300D со всякими ленс, и... не могу получить ни ОДНОГО резкого кадра. НЕСОМНЕННО ))) здесь великая МИСТЕРИ (тайна!))) , разгадка которой известна лишь ПОСВЯЩЕННЫМ!!!.

Цитата:

от:delx

Уж скоро ГОД как СНИМАЮ 300D со всякими ленс, и... не могу получить ни ОДНОГО резкого кадра. НЕСОМНЕННО ))) здесь великая МИСТЕРИ (тайна!))) , разгадка которой известна лишь ПОСВЯЩЕННЫМ!!!.

Подробнее

Все-таки попытайтесь еще раз. Со штатива и с 35/2 или 50/1.8.

По поводу гонки мегапикселей. Можно нарастить их количество при том же размере матрицы и до 10, и до 20. Как-нибудь усовершенствовать оптику и получить разрешение около 4000 по короткой стороне. Только какой ценой? Уменьшением рабочей чувствительности до ISO25? Или ISO12? Мне такой хоккей не нужен, поэтому остаюсь с пленкой (в крайнем случае 300D могу на денек раздобыть).

Цитата:

от: Quartz
Все-таки попытайтесь еще раз. Со штатива и с 35/2 или 50/1.8.

НЕТ! ЭТО не помогает. ТОЛЬКО SergeSmart знает эту МИСТЕРИ (тайну!!!))), как НА 300Д поЛУЧАть резкие снимки. БЕЗ СОКРОВЕННОГО знания никто не угадает как он получил бессмертную и РЕЗКУЮ фотку № 59. НАВЕРНОЕ особый резкостный фильтр, плюс исправленная ПРОШИВКА скачанная С СЕКРЕТНОГО сайта Кэнон!!!

Можно ли будет получить ГАРАНТИЮ улучшения РЕЗКОСТИ моих фоток в письменном ВИДЕ? За это Я МОГУ поДЕЛИТЬСЯ своим сокровенным знанием. Кроме ПРОПИСНЫХ букв, жирного шрифта, и тайного знака ))), существует подчеркнутый, наклонный и красный!!!, а еще ((((!

Пардон, конечно . Но вся эта ветка и так сплошной фарс :)

Парни, доброй ночи. Три фотки D70 и пару Е5700 начинаю
сливать. Содержание бытового плана - больно не серчайте.
Для начала 11метров ( бузатёры и голь перекатная отдыхают ). Интернет у нас сверхтихоходный ( хозяева -
государственные, понимаешь). Так что только к утру "линки" скину. Свой D70 продал за 1250 портретисту.
Тот, слава богу, доволен - обещал фотосессию ( пьянку
на природе ). По всеобщему ополчению против меня, пришла мысль о проблеме именно в моём, теперь уже бывшем аппарате. Новую модель зеркалки буду заказывать
исключительно в Штатах через знакомого консула ( по диппочте ). Экономия боком выходит. А уж в Москву всем
провинциалам советую ехать за дорогой зеркалкой непременно с ноутбуком, чтоб "сюрприз" не подсунули.
Сам аппаратурой торгую - ситуация везде одинаковая.

Цитата:

от:delx

За это Я МОГУ поДЕЛИТЬСЯ своим сокровенным знанием. Кроме ПРОПИСНЫХ букв, жирного шрифта, и тайного знака ))), существует подчеркнутый, наклонный и красный!!!, а еще ((((!

Подробнее

Вы неправы. Знак не тайный, а их два. Есть твердый знак и мягкий знак, это знаки твердых и мягких искровцев : :P

Цитата:

от:SergeSmArt
Delx ты бы лучше, чем выкобениваться, на вопрос бы ответил )))) полезнее было бы... И вовсе тут не фарс... вопрос для многих не праздный... а вам лишь бы дое....ться к чему-нибудь .. то к жирным, то к большим ..а толку-то?
и не пользуюсь я никаким штативами .. все гораздо проще... тот, кому действительно надо ...разберется ..

Подробнее

Пааапрашу неприличными словами не выражаться и пальцАми не тыкать... :)

Каков вопрос - таков ответ. Не вижу никакой загадки в получении резких снимков на 300Д. Какой-то уникальной резкости в N' 59, а равно и прочих шедеврах не обнаружил. Что прикажете отгадывать?

http://vitsat.at.tut.by/D70_1.JPG
http://vitsat.at.tut.by/E5700_1.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/D70_2.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/E5700_2.JPG

Это лучшие образцы резскости в широком положении
штатного зума D70 ( моего экземпляра ) на выгодных средних диафрагмах. На малых и больших диафрагмах
дела гораздо хуже. С портретами и макро на 70мм всё
не так уж и плохо.
5700-й конечно же шумней, и сильносжатый его JPEG
корявый, и перемодуляции ярких и контрастных мелких
деталей благодаря задранному шарпингу ( хотя как и в
D70 стоит в "NORM" ) бросаются в глаза. Но - только при
100% увеличении !

снято на дырке 4.5 китом
фокус на очках, художественной ценности не имеет
http://housecall.mail333.com/roza.jpg

Смотрите Show Exif, умник.
На счёт ценности : я ему про Фому, а он - про Ерёму.

Мне пора у люлю, а то уже грубить начал.
Да, не скрываю - новичок. Да вот с "тормозом"5700
проблем не испытывал. Так чтож это за класс такой
капризный : зеркальные репортёрские камеры ?
Что не вздохнуть, не п..нуть ? А я то думал наоборот!
Но и на штативе мыло - так что не надо военных песен!

Цитата:

от:vitsat




http://vitsat.at.tut.by/D70_1.JPG
http://vitsat.at.tut.by/E5700_1.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/D70_2.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/E5700_2.JPG

Это лучшие образцы резскости в широком положении
штатного зума D70 ( моего экземпляра ) на выгодных средних диафрагмах. На малых и больших диафрагмах
дела гораздо хуже. С портретами и макро на 70мм всё
не так уж и плохо.
5700-й конечно же шумней, и сильносжатый его JPEG
корявый, и перемодуляции ярких и контрастных мелких
деталей благодаря задранному шарпингу ( хотя как и в
D70 стоит в "NORM" ) бросаются в глаза. Но - только при
100% увеличении !

Подробнее

Фотографии сняты словно термографом. Особенно заметно на белом фоне облаков. не очень симпатично. Хотя хорошо. Правда изображение деревьев плоские. Нет проработки каждого листочка. Ощущение что проработано Blur. А в целом нормально. Высылаю ссылку:

Кусок вырезан с 8 Mpx матрицы (Амур с моста):
http://www.win-da.nm.ru/016.jpg
Кусок с 5 Mpx фотоаппарата (Ива, военный полигон):
http://www.win-da.nm.ru/002.jpg
8 Mpx фото в помещении на диафрагме 2.0 (менеджер в магазине)
Для удобства загрузки качество Jpeg 90%
http://www.win-da.nm.ru/010.jpg
Фрагмент 8 Mpx фотографии - "Невеста". Всю долго грузить.
Диафрагма 5.6.
http://www.win-da.nm.ru/011.jpg

Размытия не видно.
Резкозть вообще не добавлялась.
Уменьшения не проводилось.

Будут вам и художества, к сожалению, только с5700-го.
А снимки - то я дал технического плана. Где видны слабые
места одного и второго аппарата.
P.S. И чего я так люблю отзывчивых и добрых женщин ?
( Ксении )

Цитата:

от: SergeSmArt
вашего мендежера даже в туалет не повесишь ..неужели вы не видите, что это просто-напросто НЕКРАСИВО ???

SergeSmArt

Вижу конечно, просто сейчас снимок сделан к вопросу насчёт пиксилизации. В помещении вообще темно. И выставлением параметров не занималась. Фото негретянки посмотрела (долго качается). Красиво, что сказать. Качество видно. Для послезавтрашней свадьбы возьму 300D (с объективом), похожу пощёлкаю. Если результаты понравятся поменяю на него свою соньку. Если нет останусь Sony (та меня ещё ни разу не подвела, и заказчики всегда в восторге).

Кстати чем вызваны на фото №59 такие сильные разводы на фоне-кубики? Просто такая компрессия Jpeg?

Цитата:

от: Kseniya

[Кусок вырезан с 8 Mpx матрицы (Амур с моста):
http://www.win-da.nm.ru/016.jpg

Это военный санаторий? Мне казалось он с другой стороны должен быть. Если вы в Хабаровске, можно встретиться и сделать пару одинаковых кадров вашей 828 и моим 10D. Думаю вопросы отпадут сами собой. :)