"Гонка Мегапикселей" и "мягкость" зеркалок

Нет это не военный санаторий. О военном санатории вообще ничего не говорилось, говорилось о полигоне и эта картинка ниже. Ссылки под описанием. Я прекрасно знакома с фотоаппаратом 10D. Мой телефон в Хабаровске я выслала на Ваш E-mail. С удовольствием встречусь и с удовольствием посоревнуюсь. Заодно фотографиями обменяемся. Больше всего обожаю соревноваться. Фотографии можно будет распечатать у Димы на Ленина, 53. Каждый объект на коротком и на длинном фокусах при разбеге диафрагм + собственные постановки настроек - кто какие хочет. Не менее 5 объектов (люди, строения, пейзажи). + несколько тестов на скорость (птицы, сходим на футбол). Думаю вопросы кое у кого появятся... :D

А почему Вы не участвовали в конкурсе цифровой фотографии, который я организовывала на Дзержинского, 34? Возможно заняли бы первое место. Или участвовали? Просто мне фамилия не известна?

Моя фотография, чтобы Вы меня узнали:
http://www.win-da.nm.ru/015.jpg

Сергей!
Вы абсолютно правы, нельзя делать ответственную работу новой камерой.
Это невероятная ошибка!
Ксения! Не бросайтесь грудью на амбразуру.
Лучше прицельтесь и... пулемет не помеха, если пулеметчика убрать.
Теперь о 8080 - камера классная, но фокус в том, что Оли вообще своеобразная фирма. Если уметь с ней работать и знать все на что способна каждая конкретная камера ( я имел в виду модель ) результаты будут неплохие.
А вообще какая разница чем снемать?
Обычно у танцора проблема в другом...
Берите, что нравится ведь о вкусах не спорят.
А о Киеве 60. В свое время и на нем Шаинский-старший снимал Киевские пейзажи и что? Искусство.
Крепкий был старик, может физзарядка с Киевом и давала хороший побочный эффект...
Относитесь друг к другу с уважением и творите.
Всем удачи! ;)

Цитата:

от:Eugeen
Сергей!
Вы абсолютно правы, нельзя делать ответственную работу новой камерой.
Это невероятная ошибка!
Ксения! Не бросайтесь грудью на амбразуру.
Лучше прицельтесь и... пулемет не помеха, если пулеметчика убрать.
Теперь о 8080 - камера классная, но фокус в том, что Оли вообще своеобразная фирма. Если уметь с ней работать и знать все на что способна каждая конкретная камера ( я имел в виду модель ) результаты будут неплохие.
А вообще какая разница чем снемать?
Обычно у танцора проблема в другом...
Берите, что нравится ведь о вкусах не спорят.
А о Киеве 60. В свое время и на нем Шаинский-старший снимал Киевские пейзажи и что? Искусство.
Крепкий был старик, может физзарядка с Киевом и давала хороший побочный эффект...
Относитесь друг к другу с уважением и творите.
Всем удачи! ;)

Подробнее

Спасибо, согласна

Уважаемая публика, прошу извинить меня за то, что я вмешиваюсь в вашу дискуссию. Прочитав вашу ветку, осмелился высказаться по поводу мягкости зеркалок. Я начинающий и поэтому не судите меня строго. Мой опыт общения с фотоцифрой небольшой, но я успел сменить за 1,5 года 3 камеры (Олимпус 150 и Mustek не в счет) последние полгода юзал Sony717, считал, что камера безупречная по резкости и точности автофокуса, но, попробовав у товарища 300D понял, что может быть лучше. Загорелся-купил. Резкость, динамический диапазон просто супер. А какую шелковую, «аналоговую» картинку дает КМОП сенсор при 100ISO при дневном рассеянном свете!!!
Из последних 8мегапиксельников удалось поснимать А2 и 828 и должен сказать, что даже по сравнению с 717 некоторые вещи разочаровали, так, например постоянные ошибки автофокуса у A2 и даже если в фокусе как-то все мягко. Приличные снимки получаются только при идеальном освещении. И еще, незнаю кому как, но, на мой взгляд, нельзя списывать со счетов, удовольствие, которое испытываешь при разглядывании объекта съемки через объектив. Извините за дилетантские высказывания.

А вы когда-нибудь спите, господа-товагищи ?
Картинки с 8080 не желательно рассматривать на 100%-ом режиме "вьювера" товарищам с аллергией на шумы.
В размер "окна" очень хорошо ( к сожалению только
после ISO 50 ). В 5700-й в этом плане полехше.
Я обеими руками за большие матрицы, но обжёгся раз ( на конкретно своём экземпляре ) -
занимаю выжидательную позицию к зеркалкам.
Со своим верным "тренажёром для новичков" - Е5700.
Вы считаете, что им легко делать нормальные кадры,
особенно на 8х и макро ?
P.S. А вы, Серж, делитесь своими секретами мастерства,
не томите заинтригованную публику.

Цитата:

от:vitsat

http://vitsat.at.tut.by/D70_1.JPG
http://vitsat.at.tut.by/E5700_1.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/D70_2.JPG
http://nokia7650.at.tut.by/E5700_2.JPG

Это лучшие образцы резскости в широком положении
штатного зума D70 ( моего экземпляра ) на выгодных средних диафрагмах. На малых и больших диафрагмах
дела гораздо хуже. С портретами и макро на 70мм всё
не так уж и плохо.
5700-й конечно же шумней, и сильносжатый его JPEG
корявый, и перемодуляции ярких и контрастных мелких
деталей благодаря задранному шарпингу ( хотя как и в
D70 стоит в "NORM" ) бросаются в глаза. Но - только при
100% увеличении !

Подробнее

До того, как Вы выложили снимки, я думал, что понимаю о чем идет речь, но сравнив их, усомнился. Да на первый взгляд снимок D70 выглядит нерезким, однако операция Sharpen в Фотошопе сразу делает их вполне привлекательными, в то время как снимок 5700-го изначально выглядит как попытка родить детали там, где их нет. Снимок D70 при увеличении резкости становится более резким, чем у 5700, но при этом он не выглядит раскрашенным фломастером.

А как же снимки с DPreview : тоже прошли через fotoshop ? Или там вместо заявленного кит-а снимали 28-70/2.8 ?
Ведь я показал ещё и дикие ХА, и "достававшее" меня
в крыму "отбеливание" в светах. В Olympus 8080 с этим пересветом, признаюсь, совсем беда.

Цитата:

от:vitsat
А как же снимки с DPreview : тоже прошли через fotoshop ? Или там вместо кит-а снимали 28-70/2.8 ?
Что скажет по поводу моего случая уважаемый rivoli ?
Ведь я показал ещё и дикие ХА, и "достававший" меня
в крыму пересвет в светах. В Olympus 8080 с этим пересветом, признаюсь, совсем беда.
P. S. И не лупите меня за низкопробную художественность - это другая тема. Достаточно того, что
я не вру, но, может, заблуждаюсь.

Подробнее

На счет "диких ХА" ничего не скажу. А скажу вот что. Года три назад, когда цифровой техники почти ни у кого не было, понятие ХА было известно лишь не слишком широкому кругу специалистов. Сегодня же про них говорит каждый второй, если не первый. Мне видится парадоксальным то, что цифровая эпоха раскрыла людям глаза на оптические свойства объективов. Я вот так и не знал бы, что ветки деревьев бывают голубыми, не расскажи мне об этом владельцы цифровых камер, ругая объектив ценой в пять моих.
Ну а что до снимков на Dpreview - кто и зачем им может запретить использовать любые объективы?

На счёт "разрешения" 5700-го переубедили ( но по ХА и боке по сравнению со шт. зумом D70 - никогда ).
А по детализации ( всё о тех же листочках и травинках )
8Mp - однозначно впереди ! Ждёмс таковую ( а может
и лучше ) от новых моделей зеркалок.
Позвольте откланяться, и спасибо за терпение и чувство
юмора.
Ждут ещё дела на DVB-UPLOAD.COM ( где там наш великий математик ? )