Глубина резкости на картинах.

Цитата:

от:Стакан Стаканыч
Цитата:

Если бы какой-нибудь вельможа от художника получил "портрет" своего питомца в таком виде, то он точно бы топориком...
Но на форуме этот клубок шерсти с торчащими из него двумя стекляшками подчеркивает ГРИПастую БОКЭшечность обьектива. Во как...А у вас такого нет!

Подробнее

Он бы Вашу голову так-же обтесал, как вы кошака...
А вообще то красивый котяра.

Подробнее

Не мой...Не я...
Когда-то на каком-то форуме подобрал бедолагу и сохранил в "Мои рисунки". :D

Почитайте статью Ю.Гавриленко на сайте ХЭ.
Как раз про боке в живописи.

Цитата:

от: stoler
уже который раз рассматриваю фламандцев и балдею: это же постоянная дыра на 16, да еще и на кропе.

тада небыло линз. ъто камеро обскуро

[quot]"Мона Лиза". Вполне себе узкий ГРИП. Лучший пример.[/quot]

Вот! Стоило забубенить боке - и какая известность!

Цитата:

от: Visualynx
[quot]"Мона Лиза". Вполне себе узкий ГРИП. Лучший пример.[/quot]

Вот! Стоило забубенить боке - и какая известность!

Ну дык. У остальных поцанов тогда бабок на хорошую быструю оптеку не было.

Поверь, если сейчас какой-нибудь Vere выдать среднеформатный цифровой задник с чем-нибудь вроде 180 2.8 к нему, то кадры с цвяточками и дитяме по центру кадра, минимальным ГРИПом и красивым боке тоже станут ВЕЛИЧАЙШЫМЕ ФОДГАМЕ УСИХ ВРИМЁН И НАРОДАФ!

Так что радуемся, что у нового поколения тварцофщыдефров бабла на хорошую оптику пока нет. .

Хотя можно найти примеры портретов, где задний план лишен каких-либо деталей (или вообще однородный), малая ГРИП - чисто фотографическое изобретение. Причем появился этот изобразительный прием не из художественных, а из чисто технических соображений: во времена малочувствительных эмульсий портретная съемка осложнялась тем, что портретируемый с трудом мог сохранять полную неподвижность на протяжении получасовой выдержки, поэтому фотографам приходилось использовать как можно более открытую диафрагму; при этом, естественно, уменьшалась ГРИП, но это было наименьшим из зол. Современные снимки, где в резкости находится только один глаз, и то не всеь, в 99 случаях из ста - жалкая стилизация "под старину".

Цитата:

от: miope
снимки, где в резкости находится только один глаз, и то не всеь, в 99 случаях из ста - жалкая стилизация "под старину".

Цитата:

от: Visualynx

Даже, скорее, не стилизация под старину, а просто человек слыхал, что малая ГРИП в портрете - это жутко круто.

Цитата:

от: miope
Даже, скорее, не стилизация под старину, а просто человек слыхал, что малая ГРИП в портрете - это жутко круто.

а! тогда понятно... но есть же еще параметр нравится/не нравится? На мой взгляд размытый фон - красиво

Смотрел тут дома репродукции пейзажей русских художников из Третьяковки. Так там на многих задний план размывается...

Цитата:

от: miope
Даже, скорее, не стилизация под старину, а просто человек слыхал, что малая ГРИП в портрете - это жутко круто.

Одноглазый патрет в полоборота.

http://www.2x36.ru/articles/vermeer/bokeh_in_paint_1.html

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
http://www.2x36.ru/articles/vermeer/bokeh_in_paint_1.html

Давно уже читал. Фигня полная. Не в том, что ерунда написана, а в том, что не по заявленной в заголовке теме. Да и рассуждения я не очень понял. На картинах размытия нет, но глаз-это линза, размытие должно быть, но его нет, надо постараться увидеть(!!)-прищуриться... Для чего мне стараться, если на вышеуказанных картинах "бокэ" нет?

Когда художник пишет картину, он не может сфокусироваться на одной плоскости на всем протяжении времени, пока картина пишется. А объектив может. Вот и весь разговор.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Смотрел тут дома репродукции пейзажей русских художников из Третьяковки. Так там на многих задний план размывается...

русские просто ленивые :D

Цитата:

от:Mr.Wad
Дык... а чо было раньше художнекам (Рибрандам там всяким, Рофоэлям) делать, короля каковонить ресовать, а фон блюрить? Ха, ему б тады энтот самый король наблюрил бы... топором по шее. Там же ищщо и дварец показать надо было на ЗП... типо, зырьте, пацаны, не в сарае живу.
Ну, а потом пошло-поехало... Сурековы с Репеными вроде каг на классике учились, у тех же Рибрандов. Рибранд не блюрил - и нам нельзя. Зашоренные были до ужоса. Темнота, диветнаццатый век, вопщем.
"Вот таг, в таком разрезе..."(с)

Подробнее

Не скажы! Можыт был какой-нить кароль, который любил говаривать своим рисовальщикам - где бокЭ, сцуко! Я те за что деньги плачу? Меняй кисти нах!

Цитата:

от: miope
Хотя можно найти примеры портретов, где задний план лишен каких-либо деталей (или вообще однородный), малая ГРИП - чисто фотографическое изобретение.

Ошибаетесь.

Цитата:

от: foto_graph
Ошибаетесь.

а аргументация?
Несколько дней читал-смотрел. Маргулис с его коррекцией по числам- лох. Так еще и лохотрон со всеми своими читателями хочет устроить.

Цитата:

от: stoler
а аргументация?

Во1ых - логическая ошибка: если можно найти портреты с размытым задним планом, то уже малая грип не есть "чисто фотографическое изобретение".
Во2ых - использование размытия как заднего, так и переднего планов - в портретной живописи распространеннейший прием.

Цитата:

от: foto_graph
... использование размытия как заднего, так и переднего планов - в портретной живописи распространеннейший прием.

не до 1.4 на полном кадре. да и на кропе.