Гелиос 44-2 (и еще некоторые советские...) - как Вам качество?

Не согласен,очень живой снимок

Супер,не уступает никому , особенно если на eos-1

...заметьте, обсуждается одна из самых массовых и дешёвых линз на свете, а отзывы всё равно в основном положительные...

:!: Про контраст: попробовал к 44-2 спереди приклеить макрокольцо (резьбой наружу) и к нему прикрутить остальные кольца. Получилась своеобразная бленда. Немного виньетирует, зато в некоторых случаях значительно повышает контраст. А если всю эту конструкцию вкрутить другой стороной, то оперативно получится макрообъектив.

Надо подружить КМЗ с Сигмой (Токиной, Солигором), чтобы Красногорск оптические блоки делал, а те одевали бы их и оснащали "авионикой".

Господа, вопрос не совсем по теме, но все же...
У меня есть Юпитер 11 135/4, тоже очень неплох, но он под М39 и у него нет бесконечности((((
Что можно (если можно) сделать чтоб она была?

Поменять на Ю37А

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Господа, вопрос не совсем по теме, но все же...
У меня есть Юпитер 11 135/4, тоже очень неплох, но он под М39 и у него нет бесконечности((((
Что можно (если можно) сделать чтоб она была?

Зайдите в ветку "Nikon и Советсские объективы",там я выкладывал фото ю-11,переделанного из дальномерного варианта.Работает на всех системах с безконечностью.

увы перделывать что-то это для самоделкиных.
Правильная мысль на мой взгляд относительно пробела в производстве нашими заводами оптики для всех видов камер..включая и те что легко стыкуются пентахи, кеноны, минольты...
и те что сложнее ..никоны скажем-с

Не думаю что заводу типа Лзоса или КЗ сложно было бы наделать "жучки" для подтверждения аф.. или даже свои автофокусировочные объктивы..
Убежден советский принцип передирать лучше оптические схемы... но вставлять не самое лучшее стекло себя оправдает...Как я уже говорил уступая импортным в копейках выигрывая в рублях....
Я убежден можно было бы наделать "дублей" всем импортным объективам... и удавить весь их маркетинговый рынок нафиг.
Глядишь появились бы бабки на развитие своей фототехники уже "камерного" вопроса

Не переживайте, скоро этим вопросом займутся товарищи из Поднебесной... И будет всем копеечное счастье...

щастье делали (-ют) Цейс, Лейка и еще пару фирм
все остальное - "полущастье" :D

Оптимист - это плохо осведомлённый пессимист! (с)

Цитата:

от: Rimago
Супер,не уступает никому , особенно если на eos-1

о 1дс , у меня на нем перестали работать одуванны(на 300д пахали на 100%), как переделать не в курсе?

Цитата:

от:Karaganda12
увы перделывать что-то это для самоделкиных.
Правильная мысль на мой взгляд относительно пробела в производстве нашими заводами оптики для всех видов камер..включая и те что легко стыкуются пентахи, кеноны, минольты...
и те что сложнее ..никоны скажем-с

Не думаю что заводу типа Лзоса или КЗ сложно было бы наделать "жучки" для подтверждения аф.. или даже свои автофокусировочные объктивы..
Убежден советский принцип передирать лучше оптические схемы... но вставлять не самое лучшее стекло себя оправдает...Как я уже говорил уступая импортным в копейках выигрывая в рублях....
Я убежден можно было бы наделать "дублей" всем импортным объективам... и удавить весь их маркетинговый рынок нафиг.
Глядишь появились бы бабки на развитие своей фототехники уже "камерного" вопроса

Подробнее

Для этого надо как минимум:
1. Построит/развить производство. Сейчас это не модно, модно ломать и распродавать.
2. Согласовать/организовать партнерские отношения с производителями камер.

Боюсь придется коллекционировать антикварные отечественные стекла, ибо новых не дождемся.

Обычное совеццкое говно за 200р, с большым светорассеиванием и хреновым контратсом, чего тут обсуждать нИпонятна....

Цитата:

от:Karaganda12

Убежден советский принцип передирать лучше оптические схемы... но вставлять не самое лучшее стекло себя оправдает...Как я уже говорил уступая импортным в копейках выигрывая в рублях....
Я убежден можно было бы наделать "дублей" всем импортным объективам... и удавить весь их маркетинговый рынок нафиг.
Глядишь появились бы бабки на развитие своей фототехники уже "камерного" вопроса

Подробнее

Не передирали ничего. Все получили в качестве контрибуции..
И наделать дублей всем импортным объективам было проблематично :)

ЗЫ: "....после 3-ей мировой...":

Автофокусный гелиос 44К (через АФ конвертор Х1.7 Пентакс)
ГРИП мала, нос не в фокусе... :)

вставлю свои пять копеек про Гелиус, первое что бросается в глаза это конечно же цена(стоит копейки), но в остальном же ужастное боке на открытой (на пленке получше), абсолютно не держит контру, не эстетичная картинка

P.s. ну а снимать конечно можно :)

Цитата:

от:Рам Лам Ям Мам Бам
вставлю свои пять копеек про Гелиус, первое что бросается в глаза это конечно же цена(стоит копейки), но в остальном же ужастное боке на открытой (на пленке получше), абсолютно не держит контру, не эстетичная картинка

P.s. ну а снимать конечно можно :)

Подробнее

Хотите сказать ужасное боке из-за блюминга? Покажите пример на пленке и на FF , где это заметно.

Цитата:

от: leonids
Хотите сказать ужасное боке из-за блюминга? Покажите пример на пленке и на FF , где это заметно.

примеров с этой ветки вам мало?!

Полноразмеры с гелиоса-44-7

На дырке 4


На дырке 2

Имхо, чуток рыхловато. А так оч даже кошерно.