Гелиос 44-2 (и еще некоторые советские...) - как Вам качество?

Был Г44 - продал, показался слишком мягким (но в детстве лет 5 снимал только им).
Сейчас есть Г77 - резче 44 (может от экземпляров зависит), синит картинку заметно (что при съемке с лампами накаливания/костром скорее даже плюс), светосильнее на полстопа и самое главное на открытой диафрагме крутит фон почти как Г40.
По картинке Г77 и Г44 очень похожи, но вялые они чтоли, не знаю как их еще охарактеризовать.
Сейчас пришел к выводу, что фирменный полтийник удобней значительно.
Из наших полтийников нравиться только Юпитер-3, но он дальномерный.

А кто пробовал Юпитер-9? Может кто-нибудь фотки выложить? :)

Совсем недавно вот здесь он обсуждался. Тема, конечно, не дотягивает до темы про Гелиос-40(2), но почитать можно.
http://club.foto.ru/forum/11/281101,2#p2280585

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Хорошие кадры!
Меня вот еще Гелиос 44м4 интересует, поудобнее он, есть какая инфа про него?)

ОН с прыгалкой(на байнете без вмешательства отвертке только открытая диафрагма) и другой резьбой под фильтр

Цитата:

от: AP
ОН с прыгалкой(на байнете без вмешательства отвертке только открытая диафрагма) и другой резьбой под фильтр

А что переключателя А/М на обьективе нет?

Цитата:

от: PS
А что переключателя А/М на обьективе нет?

а логика?

А я пробовал Г77, че-то не заметил что на 1.8 он резкий. ХА жуткие по краям...

В положении М устанавливается диафрагма заданная кольцом установки без всяких отверток. В положении А диафрагма полностью открыта - сфокусировались - и одним движением переключателя (в М) ставим рабочую.

я давно уже говорил что 77 крутит фон не хилее 40...
а зенитар 50 мм на ф2.. крутит еще сильнее но картинка жоощее!! ))) Цвет у 77 получше и картинка мягче что приятно для крупных планов лица.. А главное выглядит он точь-в-точь как 44 гелиос... только надпись 77 ))
только размытия такого как у 40г я про боке... мягкого.. у 77 глубина резкости конечно поболе...

77 гелиос ф1.8



немного кольцеобразно боке.. немного резковато.. но крутится фон отлично. Объем тоже передается..похуже 40 но все таки.

77 гелиос ф1.8



для сравнения гелиос 40
зона нерезкости если крупным планом просто мылит все

Боке какое-о у него странное неприятное

Гелиос-44 (1957) белый, КМЗ, с синим просветлением.
При печати была коррекция цвета, желтит он.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=789734&author_id=117254&sort=date&page=2&next_photo_id=790511&prev_photo_id=779781

Очень красивый рисунок у гелиоса. Всерьёз задумался купить такойже. Спасибо )
Кстати у моего Sigma 100 2,8 макро тоже очень красивый рисунок (хоть и макро) :)

Прыгалка не проблема не обязательно вмешательство отверткой :-)) , есть и более лучшие способы заблокировать штырек и комфортно пользоваться диафрагмой.
И что значит другой резьбой под фильтр??? Другой резьбой для Вас? Мне лично очень подходит у меня несколько объективов под резьбу фильтра 52, будь то кит или теже Гелиосы 44-2, 44м4, 44м6 с ними успешно и использую фильтры. Просто смотря какие у вас образцы Гелиосов, они ведь разные бывают :-)

это просто не очень удачное фото..
если вы о том где стоит мальчишка.
Задние проплешины света надо исключать до момента "щелк-щелк" попросту искать более "спокойные" места
ну ..и конечно же степень размытия в 1.8 да еще и полтинника не позволяет претендовать на полное мыло )

тем же юпит.9 все получилось бы менее агрессивно на "примерной" дырке 2.8...
на 4 уже было бы слишком резко

Вот, вчера попробовал Гелиос 44М-7
Мне картинка понравилась :)

44-7 хороший

Шикарно

я так подумал: производить бы нашим заводам объективы в качестве сторонних для Никона, Кэнона и т.д!... За деньги в разы меньшие это просто шикарно! Нафиг тушки... Вот только отсутствие АФ будет смущать потенциальных покупателей...
:(

Рисунок-то вообще супер! Творчество, честно! Вот куплю переходник и в комиссионку. :)

Обладатели Гелиосов счастливые люди,ибо практически все вышли из лейки, к томуже халява

AF особо не смущает,есть ли,нет ли фиолетово, ни это главное