Гелиос 44-2 (и еще некоторые советские...) - как Вам качество?
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sqwad]:
единственный недостаток этого гелиоса - специфическое боке, если на заднем плане есть мелкие предметы они выглядят такими неровными бубликами. а на иногда даже двойными. а так да - фокусное на кропе очень удобное под портрет - кричать издалека не надо.
44м4
А как Вам Гелиос 44м4, по фокусному он такой же, но для меня лично им удобнее пользоваться. (У гелиос 44м4 кольцо резкости вынесено к передней линзе, на мой взгяд что на много удобнее.)Есть ли в них разница, по стеклам, диафрагме и т.д?. У гелиос 44м4 кольцо резкости вынесено к передней линзе, на мой взгяд что на много удобнее. Хотя может просто у меня вариант Гелиоса 44-2 такой неудобный, узкий не закрывает контакты байонета.
44м4
А так же есть еще Мир 1В, он с фокусным 37. Как он Вам как портретник?
Re[Yuriy-11]:
от: Yuriy-11
Типа северного сияния... :D
Re[Sqwad]:
Вот фотки с Pentax K100D + Helios 44K 58/2

я лично такую картинку обожаю !!!







Помоему гелиос-44 отличный портретный объектив на кропе !!!

я лично такую картинку обожаю !!!







Помоему гелиос-44 отличный портретный объектив на кропе !!!
Re[Sqwad]:
А вот картинка с Canon 50/1.4 (дороже ровно в 33 раза)

Она - явно не лучше картинки с гелиоса - она вообще НЕПРИЯТНАЯ.

Она - явно не лучше картинки с гелиоса - она вообще НЕПРИЯТНАЯ.
Re[GriZZly]:
Хочу себе, хочу!!! Товарисчи, расскажите, где всю эту утварь купить мона?
Re[Sqwad]:
Прям старыми журналами "запахло"
Re[Dosik]:
Не стоит столь радоваться. Сей гелиос без многослойного просветления и не любит контровый свет.
Цена переходника с одуваном около 1700р, если не будете еще покупать оптику М42, то в итоге цена Гелиоса и переходника будет равна цене Кенон 50 1.8.
Также стоит учесть, что снимать этими объективми можно не торпясь. что то более менее подвижное уже не так просто снять. плюс надо еще срвнивать резкость не только по центру кадра , но и по краям.
Вобщем если есть желание, могу предложить Гелиос 77М4, он будет порезче, чем 44-2. плюс он с многослойным просветлением.

Цена переходника с одуваном около 1700р, если не будете еще покупать оптику М42, то в итоге цена Гелиоса и переходника будет равна цене Кенон 50 1.8.
Также стоит учесть, что снимать этими объективми можно не торпясь. что то более менее подвижное уже не так просто снять. плюс надо еще срвнивать резкость не только по центру кадра , но и по краям.
Вобщем если есть желание, могу предложить Гелиос 77М4, он будет порезче, чем 44-2. плюс он с многослойным просветлением.

Re[Логачев Сергей]:
чего то тетка синяя... морозит "просветление"?
:)
:)
Re[Алексей В. В.]:
я не обрабатывал снимок, только шарп добавил. Лень, просто. как были цвета в Раве , так и отконвертил. В тени в солнечный день, практически всегда на кеноне авто ББ бьет в синеву.
Поэкспериментировал малость
Гелиос 44:

В сравнении:
Юпитер-37; Гелиос-44; Мир-1; и для сравнения соневкий штатник.
http://www.vorobyoff.ru/m42_2

В сравнении:
Юпитер-37; Гелиос-44; Мир-1; и для сравнения соневкий штатник.
http://www.vorobyoff.ru/m42_2
Re[zopuh]:
Вспышка попортила малёха.
Re[DOKMARTIN]:
Тест не очень свежий. Подзабыл.
Хотел было написать, что вспышки не было. Однако EXIF и явные блики говорят об обратном. Молодой ишшо был... :D
Хотел было написать, что вспышки не было. Однако EXIF и явные блики говорят об обратном. Молодой ишшо был... :D
Re[zopuh]:
Первая самая сьедобная.)
Re[Логачев Сергей]:
Смотря с каким аппаратом Гелиос используете, мне переходник обошелся в 380 рублей а сам объектив 0р 00 копеек.
Re[D.V.D.Driver]:
ваш переходник позволит снимать только на диафрагмах от ф8 и темнее... даже если вы супер зрячий - серьезной вероятности частых попаданий нет )))
.. Одвуан, клинья (это уже апгрейд) для использования мануальной оптики на современных цифрозеркальных камерах просто необходимы!
Да и немного учиться фокусироваться. Я уже неоднократно говорил.. что даже с одуванам у объективов есть тенденция недолетать, перелетать..
причем часто недолет с пол метра.. как бы разгоняется иии может давать перелет если человека снимать с 5! Кстати пусть это и ИМХО... но у кенона изначально существует фиксация АФ на самой "дальней" критической линии фокуса.. Т.е. если наводиться на глаза... если правильно отъюстирован АФ камеры.. скорее всего носик тоже будет резким, а вот ушки уже в мыле...Делается это (опять же ИМХО) затем.. чтобы тенденция в перелет не давала погрешности на более далеких дистанциях съемки..и попадала куда надо, а не перелетала.
Приходится глазом отслеживать загорающуюся лампочку подтверждающую пойманный контраст фокуса... (в видоискателе подтвержающий АФ распложена у кенона в нижнем правом углу). Если тенденция в перелет.. то вращаем кольцо резкости объектива от нуля к бесконечности предельно аккуратно зацикливаясь на моменте загорающейся лампочки....аф снимать.. и помнить что маленькое смещение.. может повлечь за собой выход из фокуса.. при этом лампочка может продолжать гореть..и уже "обманывать"
Если же тенденция в недолет.. крутить от бесконечности к нулю так же ювелирно фиксируясь на моменте вспыхивания лампочки аф
Изучив эти все особенности и подстраиваясь под каждый объектив особенно при работе с одуваном... грезишь отсутствием "подстройки" работы АФ бак, фронт.. внутри камеры.. как это имеет место в 3 марке
.. Одвуан, клинья (это уже апгрейд) для использования мануальной оптики на современных цифрозеркальных камерах просто необходимы!
Да и немного учиться фокусироваться. Я уже неоднократно говорил.. что даже с одуванам у объективов есть тенденция недолетать, перелетать..
причем часто недолет с пол метра.. как бы разгоняется иии может давать перелет если человека снимать с 5! Кстати пусть это и ИМХО... но у кенона изначально существует фиксация АФ на самой "дальней" критической линии фокуса.. Т.е. если наводиться на глаза... если правильно отъюстирован АФ камеры.. скорее всего носик тоже будет резким, а вот ушки уже в мыле...Делается это (опять же ИМХО) затем.. чтобы тенденция в перелет не давала погрешности на более далеких дистанциях съемки..и попадала куда надо, а не перелетала.
Приходится глазом отслеживать загорающуюся лампочку подтверждающую пойманный контраст фокуса... (в видоискателе подтвержающий АФ распложена у кенона в нижнем правом углу). Если тенденция в перелет.. то вращаем кольцо резкости объектива от нуля к бесконечности предельно аккуратно зацикливаясь на моменте загорающейся лампочки....аф снимать.. и помнить что маленькое смещение.. может повлечь за собой выход из фокуса.. при этом лампочка может продолжать гореть..и уже "обманывать"
Если же тенденция в недолет.. крутить от бесконечности к нулю так же ювелирно фиксируясь на моменте вспыхивания лампочки аф
Изучив эти все особенности и подстраиваясь под каждый объектив особенно при работе с одуваном... грезишь отсутствием "подстройки" работы АФ бак, фронт.. внутри камеры.. как это имеет место в 3 марке
Re[Karaganda12]:
у человека Пентакс - вот за что я уважаю эту фирму, за то, что подтверждение автофокуса безо всякогоодувана !!!!
цццццццццццц
Еще один с гелиосом.
Народ, все эти объективы на недельку побаловаться и положить на полочку. (Видимо каждый через это должен пройти). Особенно касается тех, кто сейчас снимает с автофокусом.
Народ, все эти объективы на недельку побаловаться и положить на полочку. (Видимо каждый через это должен пройти). Особенно касается тех, кто сейчас снимает с автофокусом.
Re[Sqwad]:
Попробуй поставить Зенитар или Индустар 61, может понравится и больше :D
