гелиос 44-2 58mm f2,0 VS Canon 50mm f1.8. Кто лучше?

автор: а что, 300-500 рублей жалко, самому-то поглядеть? Рисунок - понятие субъективное.

В середине 70-х, в одном из номеров Сов. Фото, была сравнительная статья полтинников и около того фиксов. Так вот, про Г-44 было сказано: "Соотношение качество-цена - непревзойденое" (без обсуждения достоинств и недостатков). Видимо лучше не скажешь...

Цитата:

от:СергейР
В середине 70-х, в одном из номеров Сов. Фото, была сравнительная статья полтинников и около того фиксов. Так вот, про Г-44 было сказано: "Соотношение качество-цена - непривзойденое" (без обсуждения достоинств и недостатков). Видимо лучше не скажешь...

Подробнее

Лукавый параметр, то ли качество очень хорошее, то ли цена очень низкая
:D

Думаю, оба объектива имеют право на жизнь. Canon резкий, оперативный. Гелиос для творческих, неспешных экспериментов.

Цитата:

от:СергейР
В середине 70-х, в одном из номеров Сов. Фото, была сравнительная статья полтинников и около того фиксов. Так вот, про Г-44 было сказано: "Соотношение качество-цена - непривзойденое" (без обсуждения достоинств и недостатков). Видимо лучше не скажешь...

Подробнее

а чо в СССР было такое понятие "цена-качество"???
мне кацца, что "то что было - то и брали"

Как по мне, говно этот гелиус как не крути. Обычный совковый ширпотреб с диким разбросом и без того посредственного качества. Хотите вздрачнуть на рисунок полтинников? то есть старые Цейсы Лейки Никкоры Роккоры Зуйки, на которых действительно есть на что посмотреть.

Цитата:

от: Xuman
а чо в СССР было такое понятие "цена-качество"???
мне кацца, что "то что было - то и брали"

А еще же был Индустар 50 и качество неплохое и цена в разы ниже. :)
Наверное все же какой то 3ий параметр учитывался.

Цитата:

от: Feel Good
А еще же был Индустар 50 и качество неплохое и цена в разы ниже. :)
Наверное все же какой то 3ий параметр учитывался.

Гелиос 44 хороший, но немного доработать его надо. ХА вообще отсутствуют, края с 6,3 резкие.
Есть у меня Индустар 50-2, не могу его оседлать, резкость нестабильна. Ковыряю пока. Но хуже гелиоса. Зато размерчик.

Цитата:

от: Feel Good
А еще же был Индустар 50 и качество неплохое и цена в разы ниже. :)

Угу. Чисто дальномерный объектив с соответствующим управлением дыркой. Определил экспозицию - поднес к глазу, навел на резкость - отнес от глаза, выставил значение диафрагмы - поднес к глазу, на дырке 16 скомпоновал кадр, нажал на кнопку.

Кстати, Гелиос, по моему, самый распространенный в мире объектив был..

Цитата:

от: Pl133
Кстати, Гелиос, по моему, самый распространенный в мире объектив был..

почему был? у меня в квартире точно самий распространеный, есть два штуки ,а всех остальных по одному и он также у меня занимает 1е место по непотребности, даже г40-2 (который я шитаю г с болшой буквыГ) и тово луче , мне нравитса чинон 55мм, совершено другая опера , а 50 1.8 не имею(не нужен )
а так воше викладывайте примеры а то воду в ступе молотите...

Цитата:

от: Pl133
Кстати, Гелиос, по моему, самый распространенный в мире объектив был..

В мире - это по площади, на 1/6 суши?

Цитата:

от: Гена 2
В мире - это по площади, на 1/6 суши?

нет
вобще, в мире
учи матчасть
MWA-HA-HA

самый массовый в мире объектив
и экспортировался, кстати, тоже весьма массово под разными названиями

Вот, недавно пробовал Гелиос 44-4 на Canon 1000D.

Цитата:

от:O.V.O.
Провокационный вопрос:
Забыв про головняк с ручной фокусировкой и замером экспозиции, какой объектив рисует лучше? :D
Обеими объективами снимал на 5D.
Знаю, всем нравится бокэ от Гелиоса, но хочется услышать Ваше мнение.

Заранее спасибо

Подробнее

Если для фотографии, то лучше, естественно, 50/1.8... с блендой!
Конструктив, конечно, тот ещё... но что поделать.
Что, собственно, требуется: светосила, контраст, и резкость на рабочих диафрагмах (и неасферичность линз - для меня лично!)

Если для чего-то другого, то и Гелиусы сгодятся... оба!

Как вариант можно взять такой объектив:



тоже 50/1.8
Правда он по цене такой же, как EF 50/1.8, но без автофокуса :) Зато ооооочень приятный!

Красиво, а что за объектив?

Helios-44M 2/58+Canon 1000D+DPP
Зима

Helios-44M 2/58+Canon 1000D+DPP
Лампы накаливания

Helios-44M 2/58+Canon 1000D+DPP
Внешняя пыха

Helios-44M 2/58+Canon 1000D+DPP
Внешняя пыха