от:Николай Мартыненко
вообще не доходит, зачем Никон это слепил.
До некоторых доходит. Вот например, кому зеркальное цифромыло нужно в качестве третьей или четвёртой тушки.
То есть, обезжирят, упростят, и получаем нечто вроде 40-ки после 50-ки, но на уровне 200-ки.
Что там в Берлине за грибы остались после фестиваля? :DПодробнее
Где у никона "недорогая и хорошая" цифрозеркалка после снятия с производства D70(s) и D50?
Всего 153 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Николай Мартыненко]:
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Грибы, трава, колеса и прочее не для меня. :) Я высказал свое мнение. А слово "ОБЕСЖИРЕННАЯ" версия, означает - УПРОЩЕННАЯ. Но если не понятно и теперь - никакая трава не поможет :)
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненкоот:Viktorych
Грибы, трава, колеса и прочее не для меня. :) Я высказал свое мнение. А слово "ОБЕСЖИРЕННАЯ" версия, означает - УПРОЩЕННАЯ. Но если не понятно и теперь - никакая трава не поможет :)Подробнее
Действительно, какой толк с дураками говорить. :P
Re[Топишко Александр]:
от: Топишко Александр
Естественно, - при работе он использует НэтФреймворк от ХР
Трындёж!
Nikon Capture NX нужен dotNet Framework v1.1 SP1, который замечательно ставится под Win2000.
Под XP заточена только dotNet Framework v3.0, о которой он знать не знает.
На работе счас как раз NС NX 1.1 + Win2000 использую.
Вот Лайтрум с CS3 не работают к сожалению под этой ОС.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Действительно, какой толк с дураками говорить. :P
Вот я и перестаю с Вами говорить. :)
Re[Gelioaddicted]:
от:Gelioaddicted
Трындёж!
Nikon Capture NX нужен dotNet Framework v1.1 SP1, который замечательно ставится под Win2000.
Под XP заточена только dotNet Framework v3.0, о которой он знать не знает.
На работе счас как раз NС NX 1.1 + Win2000 использую.
Вот Лайтрум с CS3 не работают к сожалению под этой ОС.Подробнее
Извините, что может не в тему, но мне чертовски интересно, КАК и для ЧЕГО пользует Capture NX Framework? Зачем он ему?
Re[Gelioaddicted]:
Нифига не ставится этот новый дотнет ( Выдает ошибку и вылетает (
Re[Gelioaddicted]:
от: Gelioaddicted
dotNet Framework v1.1 SP1, который замечательно ставится под Win2000.
Занятно, не знал, ибо 2000-я как-то вообще мимо меня прошла :D.
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Ну и сапогу это удар сапогом...
Мдаа... Ну откуда такая злость к Кэнону, что самой заветной мечтой стало именно это? Уже не надеятесь, что Никон хоть когда-нибудь сможет потеснить Кэнона с пьедестала и поэтому пределом мечтаний стало конкурирование в низшем секторе? Ну не надо так комплексовать по поводу своего выбора системы. Никон не настолько уж плох...
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай МартыненкоДа вот мода нынче пошла так программировать. Опять же маркетинг от микрософт. Может руководство программистов, работающих на Nikon, решило, что при использовании dotNet производительность работы их подчиненных выше будет. dotNet это ведь что? Набор подновленных языков программирования и библиотек к ним.
КАК и для ЧЕГО пользует Capture NX Framework? Зачем он ему?
Впрочем у нас, программистов, баталии dotNet vs XYZ не хуже пресловутых никон-кенон мордобитий принято устраивать :)
Re[Хатчик Макакян]:
от:Хатчик Макакян
Мдаа... Ну откуда такая злость к Кэнону, что самой заветной мечтой стало именно это? Уже не надеятесь, что Никон хоть когда-нибудь сможет потеснить Кэнона с пьедестала и поэтому пределом мечтаний стало конкурирование в низшем секторе? Ну не надо так комплексовать по поводу своего выбора системы. Никон не настолько уж плох...Подробнее
Нет никакой ненависть. Я просто тупо констатирую факт. Или Никон теперь в засос с Кэнон? Конечно 50-ка была очень звонкой пощечиной Кэнону. Только дурак тут сприть будет. А что до нашей темы, то именно мне так кажжется, что обезжиренная версия D200 и продолжит ряд D70. Топ тушки конкуренции не делают. А вот тушки, как Вы выразились, в "НИЗШЕМ СЕКТОРЕ", и есть средство зарабатывания денег. Или Вы и этого не понимаете?
Re[Николай Мартыненко]:
Обезжиреная версия д200 - есть д80, и ничего нового в этом секторе долго не будет.
Re[Isen]:
от: Isen
Обезжиреная версия д200 - есть д80, и ничего нового в этом секторе долго не будет.
Не нахожу. Новая камера должна иметь поболее жирка и стоить дешевле 80-ки.
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Не нахожу. Новая камера должна иметь поболее жирка и стоить дешевле 80-ки.
С какого перепугу? Жирнее и дешевле чем совсем новая камера? Что еще добавить в д80? Мануальные линзы? Литой металический корпус? Еще пару кнопок на корпус? Тогда это будет д200, потому что там без этого и так одинаковые матрица с видоискателем.
Вопщем завязывайте с травой %)
Re[Isen]:
от:Isen
С какого перепугу? Жирнее и дешевле чем совсем новая камера? Что еще добавить в д80? Мануальные линзы? Литой металический корпус? Еще пару кнопок на корпус? Тогда это будет д200, потому что там без этого и так одинаковые матрица с видоискателем.
Вопщем завязывайте с травой %)Подробнее
Я сказал - там посмотрим... А что до травы - не меряйте по себе.
Re[Николай Мартыненко]:
Я же не выдумываю тушку почти как д200 и дешевле чем д80 :):):)
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Откуда только у малоплатежеспособных "владельцев D50" эти фиксы возьмутся? И какие выдающиеся результаты они с них собирались теоретически получить? Так что куда повернёт "умножадность", понять не так просто.Подробнее
Я бы вопрос поставил ровно наоборот: откуда у малоплатежеспособных "владельцев D50" и D40 возьмётся приличная AF-S оптика?
Re[maslm7]:
от: maslm7
Я бы вопрос поставил ровно наоборот: откуда у малоплатежеспособных "владельцев D50" и D40 возьмётся приличная AF-S оптика?
Мда.. И откуда в стане никонистов такой махровый снобизм к "младшим"...
Что собираются снимать.. Откуда оптика... Ну прям все хотят стать маэстро, хлопать шЫдевры, печатать постеры А1, и переться... Йоооууу!! Я Круууут!!
Ну я "умножадный и малоплатежеспособный" владелец D50.. Впрочем, это не помешало мне повесить 17-55. Смогу убедить себя таскать пару с гаком кило - повешу 70-200 VR. Глобальных преимуществ в D70s в свое время не нашел, и предпочел линзы. А читая пассажи про десятимегапУксельные матрицы и шумодавы, что-то не испытываю возбуждения от D??-или-что-там-будет... Ну прямо как дети - можно подумать, всем нужны исключительно "Феррари"!
Re[Kharon]:
Господа! Сходите ка Вы в галерею, да посмотрите чем снято большинство тамошних фото? И не просто большинство, а большинство хороших фото. Разве Марками, Хасселями...? Делайте выводы а потом только флудите.
Re[Kharon]:
от:Kharon
Мда.. И откуда в стане никонистов такой махровый снобизм к "младшим"...
Что собираются снимать.. Откуда оптика... Ну прям все хотят стать маэстро, хлопать шЫдевры, печатать постеры А1, и переться... Йоооууу!! Я Круууут!! ... Ну прямо как дети - можно подумать, всем нужны исключительно "Феррари"!Подробнее
все гораздо проще - неоднократно уже наблюдаю владельцев Ды40, которые совсем не хотят феррари и печатать постеры.
а хотят взять недорогой телевичок... обломайтесь, 70-300/4-5.6G на D40 бессмысленен. Хотят взять какую-нибудь незамысловатую Сигму "поуниверсальнее"... обломайтесь. И так далее.
и чего остается? 55-200 в качестве телевичка (а он таки подороже, чем незамысловатый 70-300G и фокусными покороче...) и далее - ни фига не дешевый уже 18-135 в качестве "универсального", и навороченные объективы со стабилизаторами за кучубабок.
тут можно удариться в обсуждение "на фига нужен такой отстой как 70-300" и т.п. - но мы вроде про "умножадных", которым феррари не нужно...
