И что она совсем плоха, что ФФ ее всегда и везде.
ЗЫ 20 - эта та "здоровая"-большая камера, больше чем "FM" ?
:)
Full Frame vs Сrop. Где больше ГРИП?
Всего 829 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Владимир Медведев]:
Re[olegtal]:
от: olegtal
И что она совсем плоха, что ФФ ее всегда и везде.
ЗЫ 20 - эта та "здоровая"-большая камера, больше чем "FM" ?
:)
20 ка это мечта... она The Best.
Re[Денис Русинов]:
от: Денис Русинов
Все равно тема офф топ, только еще о бабах не поговорили.
Вова скажи ты в связке 400/5.6 + конвертор 1.4 не снимал? Как с рук можно еще снимать или уже только с костылем?
5,6 с конвертером будет без фокуса :) Ды ну в топку такие связки. А с рук я снимаю до 700мм включительно, с огромным весом.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
20 ка это мечта... она The Best.
Аплодисменты!
Шумок из-зала: старье, тсссс.
Может стоит в маркет прогуляться, потестить современное барахло? ;)
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Собсно много букв тут: http://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html
Ну как? Крута?Главное условие: кадры с Full Frame и Сrop должны быть одинаковыми по качеству (резкости, детализации).
Подробнее
мое мнение что на фф на более зажатой диафрагме качесто хуже это подгон. сравняем диафрагмы и все встанет на свои места
Re[klklk]:
от:klklk
Главное условие: кадры с Full Frame и Сrop должны быть одинаковыми по качеству (резкости, детализации).
мое мнение что на фф на более зажатой диафрагме качесто хуже это подгон. сравняем диафрагмы и все встанет на свои местаПодробнее
А есть какое-нить обоснование "мнения"?
Re[olegtal]:
от: olegtal
Аплодисменты!
Шумок из-зала: старье, тсссс.
Может стоит в маркет прогуляться, потестить современное барахло? ;)
У 20d картинка получше чем у 60d, как 2я камера к пятаку вообще цимус.
Мысли в слух...
Всё-таки какой комплекс неполноценности у некоторых сограждан. Ну казалось бы - статья чисто позновательная, факты есть факты. Опровержений не последовало. Но что-то гложет...
Кроповоды, что вам спать не даёт? После моей статьи камера хуже снимать не стала. Опровергнуть не можете. Что остаётся? Потроллить?
Вот смотрите, 170 сообщений и всего пару ценных замечаний. Вам времени не жалко? Мне, конечно, приятно, что такое внимание... Но как-то не конструктивно, не находите?
Да у кропа оказывается совсем мало плюсов. Но главный плюс кропа это цена. И с этим уже никто не поспорит. Что заставляет вас писать ниочёмные посты? Неужто позновательная статья стала восприниматься как личная обида?
Вот на чистоту. Вам совсем непонятно, почему у темы такое название? :)
Кроповоды, что вам спать не даёт? После моей статьи камера хуже снимать не стала. Опровергнуть не можете. Что остаётся? Потроллить?
Вот смотрите, 170 сообщений и всего пару ценных замечаний. Вам времени не жалко? Мне, конечно, приятно, что такое внимание... Но как-то не конструктивно, не находите?
Да у кропа оказывается совсем мало плюсов. Но главный плюс кропа это цена. И с этим уже никто не поспорит. Что заставляет вас писать ниочёмные посты? Неужто позновательная статья стала восприниматься как личная обида?
Вот на чистоту. Вам совсем непонятно, почему у темы такое название? :)
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
У 20d картинка получше чем у 60d, как 2я камера к пятаку вообще цимус.
У нее что лучше? Мы видим картинки в джипеге, у нее он шире? Или ИСО рабочее выше, шумы, и т.д. да размер с пятаком одинаковый и органы управления, это важно когда камеры меняешь(не обсуждается), а если камера одна?
:)
Большое спасибо, тем, кому информация показалась интересной.
Большое спасибо всем, кто посчитал информацию интересной. Я ради этого и работаю на самом деле. Главное чтобы пригодилось. :)
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
А есть какое-нить обоснование "мнения"?
нет, просто не согласные, это вы нам докажите на примерах что c f/10 на кропе зажав на f/16 на фф мы качество не потеряем. И вообще условия не одинаковые дарка должна быть одинаковая эта дифрагма воще на много чего влияет например размытие
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Но главный плюс кропа это цена. И с этим уже никто не поспорит.
да даже не цена сама, я понимаю купил дароже но зато вещь. а тут в два раза дороже и все равно
Re[klklk]:
от:klklk
нет, просто не согласные, это вы нам докажите на примерах что c f/10 на кропе зажав на f/16 на фф мы качество не потеряем. И вообще условия не одинаковые дарка должна быть одинаковая эта дифрагма воще на много чего влияет например размытиеПодробнее
Увы, не будет никаких примеров. Я и так всё доказал, что хотел :) И дело не в том, что я такой нехороший, просто немного ленивый. Мотивации у меня нет тратить на это время. Вот Вы же не пошли примеры снимать? И мне точно также лень.
Хотите верьте хотите нет :) Это я в 18 лет убеждал всех, а терь мне плевать. Честно. Кто хочет научиться, тот научится, кто не хочет — проходит мимо. На вопросы я отвечу, статью покажу. ИМХО это уже не мало. :) Я в своё время внимательно слушал и изучал подобную информацию, и был-бы просто счастлив, если бы мне на вопросы ответили. Так собсна и научился всему.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Большое спасибо всем, кто посчитал информацию интересной. Я ради этого и работаю на самом деле. Главное чтобы пригодилось. :)
Владимир, Вы мне симпатичны. Но лозунги надоели, хотите помочь - помогите, на форуме иногда выкладывают фотографии и иногда просят прокоментировать, начните с малого, поделитесь знаниями с теми кто просит, коментируйте, помогайте "живым" людям.
Извинятся за эту фразу не буду. Удачи.
Re[olegtal]:
от:olegtal
Владимир, Вы мне симпатичны. Но лозунги надоели, хотите помочь - помогите, на форуме иногда выкладывают фотографии и иногда просят прокоментировать, начните с малого, поделитесь знаниями с теми кто просит, коментируйте, помогайте "живым" людям.
Извинятся за эту фразу не буду. Удачи.Подробнее
Я и так помогаю вот тут: http://vladimirmedvedev.com/wlp.html Постоянно комментирую, тех, кому это действительно интересно. На другие ресурсы сил не остаётся... :)
А статья тоже многим полезна оказалась. Как и другие статьи. Для меня это главный критерий.
И не за что Вам извиняться. Всего хорошего!
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Я в своё время внимательно слушал и изучал подобную информацию, и был-бы просто счастлив, если бы мне на вопросы ответили. Так собсна и научился всему.
А вдруг вы заблуждаетесь. где это вы слушали и изучали что разные дырки на Full Frame и Сrop в абсолютно одинаковых условиях.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Большое спасибо всем, кто посчитал информацию интересной. Я ради этого и работаю на самом деле. Главное чтобы пригодилось. :)
Владимир! Спасибо за статью (еще раз, в жж уже поблагодарил).
Не стоит тут метать бисер и тратить свое время, кто оценил, тот поблагодарил и если есть реальные вопросы их задал.
А кто не понял или не захотел понимать пусть идет лесом сам считает, снимает и свои статьи пишет, и на дурацкие вопросы отвечает.
Re[klklk]:
от: klklk
А вдруг вы заблуждаетесь. где это вы слушали и изучали что разные дырки на Full Frame и Сrop в абсолютно одинаковых условиях.
Про дырки - статье про ДОД уже больше года, и пока все подтверждают. Калькулятор ГРИП тоже давно создан, все также потверждают. Все доводы уже подтверждены практическими тестами и использованием. Я в этой статье ничо нового не открыл, просто поновому цифры сложил уже существующие.
К тому-же я насквозь все эти процессы вижу. :) Я уверен в ДОД настолько же, насколько уверен в гравитации.
И ещё я всё проверяю по 10 раз. Ещё ни одного косяка не было. Мне репутация дорога. :)
А ещё я спросил мнение независимого эксперта, которого оч уважаю.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Я и так помогаю вот тут: http://vladimirmedvedev.com/wlp.html Постоянно комментирую, тех, кому это действительно интересно. На другие ресурсы сил не остаётся... :)
И не за что Вам извиняться. Всего хорошего!Подробнее
Так если видите на этом ресурсе вопрос и эта тема у Вас уже раскрыта, можете просто дать ссылку, верно? А сидеть в "своем уголке" и считать что миссия выполнена - заблуждение. Хотите продать, занимайтесь активными продажами, хотите помочь без корыстно - для этого свой ресурс не обязателен, но желателен, да бы не было повторений.
Из лучших побуждений :)
ЗЫ можете раскрыт свою тему и рассказать о своем опыте когда лучше потратиться на ФФ, а когда и без него можно обойтись.
Re[SCAT]:
от:SCAT
Владимир! Спасибо за статью (еще раз, в жж уже поблагодарил).
Не стоит тут метать бисер и тратить свое время, кто оценил, тот поблагодарил и если есть реальные вопросы их задал.
А кто не понял или не захотел понимать пусть идет лесом сам считает, снимает и свои статьи пишет, и на дурацкие вопросы отвечает.Подробнее
:) Спасибо!
Прихожу к этим же выводам... :) Важно не закостенеть и вовремя реагировать на хорошую критику. Иначе ошибки неизбежны.
